Η ακροδεξιά ευρωβουλεύτρια Γιάνα Νάγκιοβα κρίθηκε ένοχη για απάτη που σχετίζονται με ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, σε υπόθεση ύψους 2 εκατ. ευρώ που συνδέεται με την Agrofert, τον αγροτικό κολοσσό που σχετίζεται με τον πρωθυπουργό της Τσεχίας, Αντρέι Μπάμπις, όπως επιβεβαίωσε τη Δευτέρα το Ανώτατο Δικαστήριο της Πράγας, εξετάζοντας την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό.
Το δικαστήριο επέβαλε στη Νάγκιοβα, ευρωβουλεύτρια των «Πατριωτών για την Ευρώπη» και πρώην συμβούλου του Μπάμπις, ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή και πενταετή περίοδο επιτήρησης, καθώς και πρόστιμο περίπου 20.000 ευρώ για απάτη σε βάρος επιδοτήσεων και ζημία στα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η απόφαση επικύρωσε την πρωτόδικη ετυμηγορία του Μαΐου.
Η Νάγκιοβα έχει επανειλημμένα αρνηθεί τις κατηγορίες και, σύμφωνα με τον δικηγόρο της, θα προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο της Τσεχίας. Τον Απρίλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είχε άρει την ασυλία της.
Η απόφαση κλείνει ένα ακόμη κεφάλαιο σε μια υπόθεση που βρίσκεται εδώ και χρόνια στο μικροσκόπιο των τσεχικών αρχών και της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF). Οι εισαγγελείς κατηγόρησαν τη Νάγκιοβα ότι συνέβαλε σε ένα σχέδιο απόσχισης του Čapí Hnízdo («Φωλιά του Πελαργού»), ενός κέντρου αναψυχής στην κεντρική Τσεχία, από τον όμιλο Agrofert.
Στόχος ήταν το συγκρότημα να παρουσιαστεί ως ανεξάρτητη επιχείρηση, ώστε να πληροί τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση ευρωπαϊκής επιδότησης που προοριζόταν για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Στη συνέχεια, η Agrofert ανέκτησε την ιδιοκτησία της εγκατάστασης.
Η δικαστική υπόθεση αφορούσε αρχικά τόσο τη Νάγκιοβα όσο και τον Μπάμπις. Ωστόσο, το δημοτικό δικαστήριο της Πράγας αποφάσισε να διαχωρίσει τις δύο υποθέσεις, αφού το τσεχικό κοινοβούλιο αρνήθηκε τον Μάρτιο να άρει την κοινοβουλευτική ασυλία του πρωθυπουργού. Η διαδικασία σε βάρος του Μπάμπις θα παραμείνει σε αναστολή για όσο διάστημα διαρκεί η θητεία του. Ο ίδιος έχει αρνηθεί οποιαδήποτε παρανομία.
Ο Μπάμπις έθεσε την Agrofert σε καταπίστευμα όταν επέστρεψε στην πρωθυπουργία τον Δεκέμβριο και υποστηρίζει ότι πλέον δεν έχει καμία σχέση με τον όμιλο που ίδρυσε. Οι επικριτές του, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι η νέα δομή δεν αρκεί για να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες σχετικά με πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr