28/06/2026 6:11 μμ.
Το τεύχος 4 της μπροσούρας διανεμήθηκε στην εκδήλωση της Συνέλευσης Αντιστάσεων στον Τεχνολογικό Ολοκληρωτισμό η οποία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη, 25/6/26, στο στέκι Άνω/Κάτω Πατησίων-κατάληψη Νάξου 75 & Κρασσά, πάνω σε θεματικές γύρω από τον γενικό τίτλο: «Ψηφιοποίηση, ο δούρειος ίππος του σύγχρονου ολοκληρωτισμού».
Λίγα λόγια για το περιοδικό 325 #13
Οι μεταφράσεις των δύο κειμένων που βρίσκονται στο 4ο τεύχος της χαοτικής αντίληψης προέρχονται από την επανεμφάνιση του αναρχικού περιοδικού 325. Η επιστροφή του με την έκδοση του 13ου τεύχους, αιφνιδίασε τις κατασταλτικές αρχές που θεώρησαν ότι είχαν επιτύχει τον τερματισμό της λειτουργίας του, ως ιστοσελίδα και ως έντυπη μορφή.
Το 325 ξεκίνησε το 2003 καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα θεματικών από άτυπες αναρχικές ομάδες συγγένειας. Από το τεύχος 10 και μετά άρχισε να επικεντρώνεται σε αντιτεχνολογικά ζητήματα. Μετά την κατάσχεση του διακομιστή του που φιλοξενούσε το nostate.net, από την ολλανδική αστυνομία το 2020, φάνηκε πως τερματίστηκε η κυκλοφορία του. Όμως το 2025 επανήλθε με το 13ο τεύχος μεγεθύνοντας την αντιτεχνολογική ανάλυση και την πρακτική διάδοσης πληροφοριών και τεχνογνωσίας, επιδιώκοντας να πολλαπλασιάσει την σύγκρουση και την αντίσταση μέσω της ενδυνάμωσης της κριτικής σκέψης.
Γιατί αυτά τα δύο κείμενα; Μια συνοπτική κριτική
Τα κείμενα που επιλέχθηκαν να μεταφραστούν θεωρήθηκαν κομβικά, ή τουλάχιστον ενδεικτικά παραδείγματα απαντήσεων σε ερωτήσεις που απασχολούν γενικότερα το κίνημα πάνω στο ζήτημα της τεχνολογικής κυριαρχίας. Το πρώτο κείμενο δίνει μια εξήγηση για το πως η εκπαίδευση πάνω στις νέες τεχνολογικές επινοήσεις δεν προσφέρει πρόοδο, ευκολία, ασφάλεια και υγεία.
Αντιθέτως, είναι ένα εξελισσόμενο υποδουλωτικό σύστημα που καθορίζει τους όρους της ανθρώπινης και μη-ανθρώπινης ζωής στον πλανήτη. Οι τύποι μάθησης δηλαδή στους οποίους εστιάζει τροφοδοτούνται ξανά από τον εργασιακό εξαναγκασμό ο οποίος καμουφλάρεται από μια ισχυρή τεχνοκρατική προπαγανδιστική μηχανή.
Για να γίνει πιο εμφατική αυτή η διάσταση, η ομάδα που συνέγραψε το κείμενο βρίσκει αναλογίες με την κλασική αποικιοκρατία και την ονοματίζει, έστω και συμβολικά, αποικιοκρατία μέσω των δεδομένων (data colonialism). Βέβαια θα ήταν άστοχο να γίνουν βαθύτερες συγκρίσεις της παλαιότερης με την νέα αποκαλούμενη αποικιοκρατία. Ωστόσο όσο βγαίνουν στην επιφάνεια γεγονότα που προκύπτουν από την παγκόσμια επέλαση της σύγχρονης τεχνο-κυριαρχίας, μαζί με τους πολέμους που τροφοδοτεί, τόσο φαίνεται πως η γνώση του παρελθόντος μπορεί να αποδειχτεί χρήσιμη για την κριτική ανάλυση του παρόντος και του μέλλοντος. Τελικά, το κείμενο με αυτήν την αναλογική σχέση, εκθέτει ξεκάθαρα μια κοσμοθεωρία που βλέπει τις προηγμένες τεχνολογίες όχι ως ουδέτερα εργαλεία αλλά ως ένα ολοκληρωτικό σύστημα κυριαρχίας, μια «μέγα-μηχανή» που υποδουλώνει και αποξενώνει.
Με φόντο τα πολεμικά μέτωπα και τα σύγχρονα οπλικά συστήματα που αρχίζουν να επικεντρώνονται στην A.I. μέσω της αυξανόμενης κυριαρχίας των διάφορων «τεχνο-ελίτ», θεωρήθηκε κομβικό επίσης και το δεύτερο κείμενο που δίνει μια απάντηση, έστω και με μια συμβολική χροιά, στο ερώτημα: Πώς γίνεται δεκτή μια τεχνολογία, όπως η τρισδιάστατη εκτύπωση σε ένα αντιτεχνολογικό αναρχικό κίνημα; Η απάντηση που δίνει το κείμενο προσανατολίζεται στο ζήτημα της αντι-βίας και κατά πόσο η ανάγκη απάντησης στην βία της τεχνο-κυριαρχίας μπορεί να αντιστρέψει τη χρήση της τεχνολογίας ενάντια στον τεχνολογικό πολιτισμό.
Εδώ πρέπει να συνυπολογίζουμε ότι υπάρχει και η άποψη της διάκρισης ανάμεσα σε «μικρής κλίμακας» (εργαλεία) και «μεγάλης κλίμακας» (τεχνολογίες που εξαρτώνται από οργανωμένες δομές και θεσμούς). Σύμφωνα με αυτή την διάκριση, οι τεχνολογίες μεγάλης κλίμακας βασίζονται στην εργασιακή κατανομή, οργάνωση, εκμετάλλευση, έλεγχο και στην εξόρυξη πόρων για να λειτουργήσουν. Ωστόσο, οι τεχνολογίες μικρής κλίμακας μπορούν να λειτουργήσουν από άτομα ή μικρές κοινότητες χωρίς εξωτερική υποστήριξη. Επομένως, τα τρισδιάστατα εκτυπωμένα όπλα θεωρούνται μικρής κλίμακας τεχνολογίες που θα επέτρεπαν σε αναρχικά να οπλιστούν χωρίς εξάρτηση από μονοπώλια και μεσάζοντες.
Λίγα λόγια για τον επερχόμενο, αποκαλούμενο «τεχνο-φασισμό»
Οι συνεργασίες της εταιρείας Palantir Technologies με την Βρετανική και Ελληνική κυβέρνηση (και όχι μόνο)
Το 2020, είχε πραγματοποιηθεί τηλεδιάσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού και του υπουργού ψηφιακής διακυβέρνησης, με τον συνιδρυτή και διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας Palantir, Alex Karp και το στέλεχος της, Josh Harris. Η τηλεδιάσκεψη είχε ως θέμα την συνεργασία της Ελληνικής κυβέρνησης και της Palantir στην αντιμετώπιση του Covid-19. Η οποιαδήποτε σχετική σύμβαση δεν είχε αναρτηθεί ή δημοσιευτεί πουθενά. Επομένως, σύμφωνα με το δελτίου Τύπου της Palantir και όχι της ενημέρωσης από την Ελληνική κυβέρνηση, προέκυπτε ότι αξιοποιήθηκε η πλατφόρμα λογισμικού Palantir Foundry για να παρέχει στους κυβερνητικούς αξιωματούχους που ασχολούνται με τον Covid-19, οδηγίες και «ροές εργασιών». Επίσης η Palantir είχε αναπτύξει ένα κέντρο ελέγχου κρίσεων για τον πρωθυπουργό, το οποίο εμφάνιζε μια ολιστική επισκόπηση της κατάστασης του Covid-19 στην Ελλάδα σε πραγματικό χρόνο.
Σύμφωνα με ανακοινώσεις της εταιρείας και σχετικά δημοσιεύματα, η Palantir βοηθά κυβερνήσεις και αρχές καταστολής να διαχειρίζονται τεράστιο όγκο δεδομένων. Έτσι, περισσότερες από 12 χώρες, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, χρησιμοποίησαν το λογισμικό Foundry για διασύνδεση δεδομένων (data integration) στην προσπάθειά τους να αντιμετωπίσουν τον Covid-19. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι το λογισμικό αρχικά παρέχεται δωρεάν από την Palantir στις κυβερνήσεις. Συνεπώς, προκύπτει η απορία για το κέρδος μιας τόσο μεγάλης εταιρείας, η οποία είχε εισαχθεί στο Χρηματιστήριο με δισεκατομμύρια δολάρια και απασχολεί χιλιάδες υπαλλήλους, όταν δεν λαμβάνει αντίτιμο για τις υπηρεσίες της.
Η απάντηση έρχεται από την μυστική σύμβαση του εθνικού συστήματος υγείας της Μ. Βρετανίας με την Palantir. Σε αυτήν, μια ιδιωτική εταιρεία απέκτησε πρόσβαση σε εξαιρετικά ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των πολιτών μιας ολόκληρης χώρας. Δηλαδή, η λειτουργία του συστήματος υγείας βασίστηκε σε κλειστά εταιρικά εργαλεία. Οπότε, μετά τη λήξη του συμβολαίου απαιτούνταν νέα επένδυση δισεκατομμυρίων λιρών για τη δημιουργία αντίστοιχων συστημάτων από το βρετανικό ΕΣΥ ή ανανέωση του συμβολαίου με την εταιρεία. Εδώ βρίσκεται και η αιτία που η εταιρεία συχνά κάνει το πρώτο συμβόλαιο σχεδόν δωρεάν, γνωρίζοντας πως η ανανέωση της σύμβασης θα γίνει σε οποιαδήποτε τιμή η ίδια αποφασίσει λόγω εξάρτησης. Αυτός είναι και ο απώτερος στόχος της εταιρείας, να πετύχει την υπογραφή συμβολαίων με όλα τα κράτη, όπως αυτά που υπέγραψαν η Βρετανία και η Ελλάδα για τη διαχείριση της δημόσιας υγείας, και ξεκινώντας από εκεί, να καταλήξουν πλήρως εξαρτημένα από τις υπηρεσίες και τις εταιρείες της τεχνητής νοημοσύνης, ώστε η κάθε δυνατότητα απομάκρυνσής τους να είναι αδύνατη.
Πράγματι, τα δεδομένα που συλλέγονταν από τη Palantir κατά τη χρήση των λογισμικών της στην αντιμετώπιση του Covid-19 στην βρετανική περίπτωση, αποθηκεύονταν και επεξεργάζονταν από το start-up τεχνητής νοημοσύνης Faculty (παρεπιπτόντως, ο ιδρυτής του Faculty είναι ο αδερφός του Ben Warner που «έτρεξε» την επιχείρηση δεδομένων για την καμπάνια υπέρ του Brexit). Αν και αρχικά η εν λόγω σύμβαση δεν είχε δημοσιοποιηθεί ποτέ από τη Βρετανική Κυβέρνηση, προέκυψε ότι συλλέγονταν ένας τεράστιος όγκος προσωπικών δεδομένων που αφορούσαν την υγεία των ασθενών για την αντιμετώπιση του Covid-19 και δόθηκε στη δημοσιότητα το αντίτιμο της σύμβασης που δεν ξεπερνούσε τη 1 λίρα. Εκατομμύρια προσωπικά δεδομένα ασθενών συλλέγονταν από μια ιδιωτική εταιρεία σε συνεργασία με το κράτος, όπως το ονοματεπώνυμο, η ηλικία, η κατοικία, οι αριθμοί των τηλεφώνων τους, τα επαγγέλματά τους, οι θέσεις εργασίας τους, η καταγωγή τους, η φυλή τους, οι θρησκευτικές και πολιτικές τους πεποιθήσεις, τα ποινικά μητρώα τους και η κατάσταση της ψυχικής και πνευματικής τους υγείας.
Επομένως η Palantir στην συνεργασία με τα κράτη, εφοδιαζόταν με έναν πλούτο ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων για εκατομμύρια πολίτες, τα οποία θα μπορούσε μετά να τα «αξιοποιήσει» ή να τα πουλήσει στις ίδιες τις κυβερνήσεις, στην αστυνομία ή την αντιτρομοκρατική υπηρεσία για την παρακολούθηση των πολιτών τους. Ωστόσο, όπως θα φανεί στη συνέχεια τα κέρδη αυτής της μεγα-εταιρείας δεν τερματίζουν μόνο εκεί.
Ποιο είναι το προφίλ της Palantir και ποια η σχέση της με τα κράτη και τους θεσμούς
Ιδρύθηκε από τον Peter Thiel αμέσως μετά την τρομοκρατική επίθεση της 9/11 στους δίδυμους πύργους. Η σταδιακή άνοδος της οφείλεται στις συνεργασίες της με τη CIA. Έτσι, ένα μεγάλο μέρος του εισοδήματος της Palantir προερχόταν από κρατικά συμβόλαια, κυρίως έχοντας ως μοναδικό χρηματοδότη και πελάτη τη CIA. Στη πορεία, συνέβαλε σε επιχειρήσεις στο Ιράκ και το Αφγανιστάν και συνεργάζεται με το Αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας, τις αντιτρομοκρατικές υπηρεσίες και τις αρχές επιβολής του νόμου – καταστολής, παρέχοντας υπηρεσίες παρακολούθησης.
Ο συνιδρυτής της υποστήριξε ανοιχτά την καμπάνια εκλογής του Τραμπ και η εταιρεία έχει εμπλακεί στο σκάνδαλο της cambridge analytica και τις αμερικανικές εκλογές που τον ανέδειξαν νικητή. Επίσης έχει κατηγορηθεί από τη συλλογικότητα Anonymous ότι υποστήριξε την ανάπτυξη εκστρατείας εναντίον των Wikileaks ενώ εμπλέκεται ταυτόχρονα στη νεοφασιστική πλευρά που στηρίζει την κυβέρνηση Τραμπ. Συγκεκριμένα, συνεργάζεται με την υπηρεσία μετανάστευσης ICE, δημιουργώντας ένα σύστημα παρακολούθησης των μεταναστών σε πραγματικό χρόνο.
Ειδικότερα, μέσω της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου και των λογισμικών της για συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, βοήθησε το ICE να εντοπίζει μετανάστες που οδηγήθηκαν σε απέλαση και χωρίστηκαν από τις οικογένειές τους στα σύνορα με το Μεξικό. Παράλληλα, η τεχνολογία για την αναγνώριση προσώπου που παρέχει η έτερη εταιρεία του συνιδρυτή της Palantir, Peter Thiel (ClearView AI) έχει χρησιμοποιηθεί από την αμερικανική αστυνομία για να προσάγει πολίτες που θεωρεί υπόπτους να διαπράξουν μελλοντικά αδικήματα καθώς εκ των υστέρων αποδεικνύονταν ότι δεν έχουν ουδεμία σχέση με την τρομοκρατία. Το ICE δεν χρησιμοποιείται από τον Τραμπ μόνο ως ομάδα κρούσης εναντίον των μεταναστών αλλά εμπλέκεται και στη δημιουργία ταραχών σε πόλεις ενισχύοντας μεθόδους αντί-εξέγερσης.
Όπως αναδεικνύεται, η Palantir εκτός από τις Η.Π.Α., συνεργάζεται με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τη Europol και στη Γαλλία με τις μυστικές υπηρεσίες και την αντιτρομοκρατική. Μάλιστα, όπως έχει δηλώσει ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir, A.Karp, αναφερόμενος στην επιτυχία της συνεργασίας τους για την αποτροπή τρομοκρατικών χτυπημάτων: «Πιστεύω ότι ο δυτικός πολιτισμός έχει αναπαυθεί στους μικρούς μας ώμους αρκετές φορές τα τελευταία 15 χρόνια». Όταν όμως ο επικεφαλής της εταιρείας μιλάει για δυτικό πολιτισμό εννοεί αυτόν που συμπεριλαμβάνει τις φιλικά προσκείμενες και μη ανταγωνιστικές χώρες προς στις Η.Π.Α.
Άρα το κέρδος από τις συμφωνίες με τα κράτη που βγάζει η Palantir δεν είναι μόνο η συσσώρευση τεράστιου όγκου δεδομένων για μεταπώληση. Επιπροσθέτως, το γεγονός ότι μια εταιρεία συνεργάζεται με κυβερνήσεις και μυστικές υπηρεσίες, υπογράφοντας νομιμοποιημένες συμβάσεις με κρατικούς μηχανισμούς, αυτό ενισχύει την περαιτέρω θεμελίωση μιας απόλυτης παγκόσμιας κυριαρχίας της κρατικής τρομοκρατίας, των μεγα-εταιρειών και των τεχνο-ελίτ που αλληλοτροφοδοτούνται.
Μια κριτική για τις 22 θέσεις της τεχνολογικής δημοκρατίας του Άλεξ Καρπ
Η ανάρτηση των 22 σημείων του Καρπ γρήγορα και με πομπώδη φρασεολογία στοχοποιήθηκε από τους αριστερούς κρατιστές, τα φιλελεύθερα δημοσιογραφικά φερέφωνα-υπερασπιστές των δικαιωμάτων και της δημοκρατίας και των διαφόρων ειδών δήθεν ριζοσπαστικών αλλά ακαδημαϊκών ρουφιάνων, ως το επίκεντρο του απόλυτου κακού. Μάλιστα, το κείμενο αυτό που αποτελεί μια διαδικτυακή ανάρτηση του Καρπ με αφορμή την προώθηση της πρόσφατης έκδοσης ενός βιβλίου του, «αναβαθμίστηκε» με συνοπτικές διαδικασίες ως μια γενική δήλωση των συλλογικών αιτημάτων των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης και αποκαλέστηκε ως «τεχνοφασιστικό μανιφέστο».
Βέβαια, δεν υπάρχει καμία διαφωνία για τις ολοκληρωτικού τύπου απόψεις του Καρπ, την ενίσχυση που δίνει στην παντοδυναμία των Η.Π.Α. και του Ισραήλ, τις απόψεις που έχει για την ενδυνάμωση του μιλιταρισμού, της καθολικής και υποχρεωτικής θητείας και του πατριαρχικού, φονταμενταλιστικού λόγου του. Όμως, η παρουσία αυτού, της εταιρείας του και των ανάλογων περιπτώσεων, δεν εμφανίστηκε τόσο δυναμικά στο προσκήνιο από μόνη της. Ενδυναμώθηκε μέσα από ένα συγκεκριμένο σύστημα που την συντηρεί και τη χρησιμοποιεί, το οποίο είναι η δημοκρατική διακυβέρνηση. Άλλωστε, στο πρώτο σημείο ο Καρπ, κάνει άμεση υποχρεωτική και ηθική σύνδεση του έθνους-κράτους των Η.Π.Α. με το πατριωτικό αίσθημα του ιδίου και των ειδικών της Σίλικον Βάλεϊ.
Ακολούθως, στα σημεία 2 και 3 ενισχύει την επαναφορά ενός κράτους πρόνοιας που θα μπορεί να αποδώσει τα οικονομικά οφέλη των νέων τεχνολογιών στους πειθαρχημένους πολίτες, ώστε αυτοί να συνεχίσουν να καταναλώνουν ως πόροι των εταιρικών, εξορυκτικών διαδικασιών. Αντίθετα με τις κατηγορίες των δημοκρατικών-φιλελεύθερων επικριτών του, στο σημείο 4 συμπορεύεται με αυτούς, αφού επιθυμεί την παγκόσμια επικράτηση των υφιστάμενων «ελεύθερων, δημοκρατικών κοινωνιών», -απέναντι σε αυτές που δεν είναι…- θεωρώντας πως θα αποκτήσουν σκληρότερη ισχύ και εξουσία μέσω των εταιρικών λογισμικών. Επιπλέον τροφοδοτεί το υπάρχον δημοκρατικό αίσθημα των σοσιαλισμών και της αριστεροσύνης, εκθειάζοντας ως πρότυπο το έθνος των Η.Π.Α. (σημείο 13) που δίνει ευκαιρίες για κοινωνική άνοδο σε κάθε άτομο, πέρα από οικογενειοκρατίες και αριστοκρατικούς τίτλους. Βέβαια εδώ ο Καρπ συνειδητά υποβαθμίζει, σε συμπόρευση με τις πολιτικές όλων των δημοκρατικών κρατών του δυτικού κόσμου, τις θανατοπολιτικές που ασκούνται απέναντι σε προσφυγά, μεταναστά και σε όσα δεν ταιριάζουν στο εθνικό αφήγημά τους. Τελικά, ο Καρπ σε συνεργασία με τα δημοκρατικά κράτη, αναμασά το κλασικό, μεγάλο αφήγημα-καραμέλα περί «παγκόσμιας ειρήνης», ενώ υπάρχουν παντού διάχυτα πολεμικά μέτωπα τα οποία προκαλούν οι ίδιοι.
Σύμφωνα λοιπόν με τα παραπάνω και μαζί με το προαναφερόμενο, σύντομο ιστορικό της εταιρείας Palantir και των στελεχών της, φαντάζει εντελώς αναμενόμενη η εν λόγω έπαρση του Καρπ. Αυτό που δεν βγαίνει από πουθενά είναι ότι το συγκεκριμένο «απόλυτο κακό» δημιουργήθηκε από μόνο του και επίσης δεν είναι ούτε το μόνο, ούτε το απόλυτο, γιατί έχει συνεργάτες και αρωγούς όλα τα δημοκρατικά κράτη και θεσμούς. Άρα, οι οποιεσδήποτε συγκρίσεις με τις θεωρίες του Ναζισμού από διάφορους δημοκράτες και νεοφιλελεύθερους αναλυτές θα πρέπει να συνοδευτούν ιστορικά με την αρχική ευνοϊκή υποδοχή των ευρωπαϊκών δημοκρατικών κρατών απέναντι στον μουσολίνι και το εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα του χίτλερ το οποίο εκλέχθηκε με δημοκρατικές διαδικασίες και χρηματοδοτούνταν από τις δημοκρατικές Η.Π.Α.
Όπως συνεχίζει να χρησιμοποιείται ο φασισμός και ο ναζισμός για ξέπλυμα των επίσης εγκληματικών φιλελεύθερων και δημοκρατικών καθεστώτων, της οικονομίας της ελεύθερης αγοράς και των καπιταλιστικών συστημάτων, έτσι τώρα, σύσσωμες οι δημοκρατικές δυνάμεις (των αναποτελεσματικών προφάσεων περί δικαιωματισμών, των διεθνών δήθεν μη-κερδοσκοπικών οργανώσεων που αναπαράγουν τους κρατικούς νόμους και κυνηγούν τις δωρεές και τις χορηγίες των ελίτ, των κατασκοπικών ακαδημιών και των καπιταλιστικών, διεφθαρμένων, δημοκρατικών κομμάτων), ψάχνουν στο πρόσωπο κάθε Τραμπ, Ίλον Μασκ και Άλεξ Καρπ, το ξέπλυμα των ευθυνών τους παρ’ όλη την κραυγαλέα συναίνεση τους στα εγκλήματα του σύγχρονου τεχνολογικού ολοκληρωτισμού. «Δεν φταίμε εμείς που σας υποχρεώνουμε να υπάρχετε μόνο ψηφιακά, φταίει η τεχνητή νοημοσύνη!!!».
ΟΥΤΕ ΦΑΣΙΣΜΟΣ, ΟΥΤΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΚΑΤΩ Ο ΚΡΑΤΙΣΜΟΣ, ΖΗΤΩ Η ΑΝΑΡΧΙΑ
Η αποικιοκρατία μέσω των δεδομένων (data colonialism)
Η κριτική του αποικισμού μέσω των δεδομένων (data colonialism) προκαλεί μια αναλογία ανάμεσα στην εξόρυξη ύλης και την εκμετάλλευση της εργασίας στον κλασικό αποικισμό με την τρέχουσα συλλογή δεδομένων από μεγάλες πλατφόρμες του διαδικτύου, η οποία κυρίως αποσκοπεί στην εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης (για την παραγωγή, για την δημιουργία ιστοσελίδων, την αυτόνομη οδήγηση, την στρατιωτική χρήση κ.λπ.). Σε αυτόν τον τομέα, η κριτική του αποικισμού μέσω των δεδομένων (data colonialism) υπερβαίνει τις κλασικές εδαφικές διαιρέσεις και συμπεριλαμβάνει ως αποικιοκρατούμενα ορισμένα στρώματα των κοινωνιών των αποικιοκρατών. Το πεδίο δράσης τους εστιάζει στις παλιές αποικιοκρατούμενες κοινωνίες, από τις οποίες, εξαιτίας της ευρύτερης χρήσης των smartphones, μπορούν να αποκτηθούν gigabytes δεδομένων ακόμη και με επισφαλή δίκτυα.
Τα δεδομένα που έχουν αποκτηθεί, θεωρούνται διαθέσιμοι πόροι, επικράτειες για εκμετάλλευση προς όφελος της προόδου, αλλάαυτό το όφελος (όπως στον ιστορικό αποικισμό) συγκεντρώνεται σε μερικές συγκεκριμένες χώρες. Ταυτόχρονα, ο αποικισμένος πληθυσμός χειραγωγείται ώστε να αποδέχεται την ιδιοποίηση των δεδομένων του ως αγαθό κοινωνικής βελτίωσης και προόδου.
Η κλασική διαίρεση (του κλασικού αποικισμού) με επίκεντρο την Ευρώπη δεν είναι πλέον 100% ισχύουσα, καθώς υπάρχουν επί του παρόντος τουλάχιστον δύο μεγάλοι πόλοι, η Amazon, η Apple, το Facebook και η Google στις ΗΠΑ και η Baidu, η Alibaba και η Tencent στην Κίνα. Ενώ στην οικειοποίηση δεδομένων προστίθεται η εκμετάλλευση φθηνού εργατικού δυναμικού για την εκτέλεση βασικών εργασιών, όπως η επι-σήμανση/έλεγχος ετικετών (labelling) εικόνων, ήχων, τοποθεσιών… και η αξιολόγηση ήχου και βίντεο για την αυτόματη ανίχνευση ακατάλληλου περιεχομένου.
Η χειροκίνητη επι-σήμανση είναι απαραίτητη για την αυτόματη μάθηση1, ειδικά για τη βαθιά μάθηση2, αλλά καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη εξελίσσεται, αυτή η απαίτηση ποιότητας αυξάνεται. Για παράδειγμα, για να εκπαιδευτεί μια Τεχνητή Νοημοσύνη αφιερωμένη στην αυτόματη οδήγηση, εκατομμύρια παραδείγματα πρέπει να επισημανθούν, ώστε η Τεχνητή Νοημοσύνη να μπορεί να «βλέπει» με αξιοπιστία 99% (ή και περισσότερο). Ένα άλλο ζήτημα για την Τεχνητή Νοημοσύνη είναι η επι-σήμανση του στρατιωτικού τομέα, η οποία πρέπει απαραίτητα να έχει υψηλή ακρίβεια. Μάλιστα, η κύρια εταιρεία επι-σήμανσης, Scaleai, προσλήφθηκε για 234 εκατομμύρια δολάρια από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Οι εργαζόμενοι όχι μόνο επι-σημαίνουν τα δεδομένα που κάνουν την Τεχνητή Νοημοσύνη να μαθαίνει, αλλά στην πραγματικότητα αυτοί οι εργαζόμενοι είναι η ίδια η τεχνητή νοημοσύνη, σοφοί αλγόριθμοι δεν υπάρχουν.
Για παράδειγμα, πίσω από την Τεχνητή Νοημοσύνη που ελέγχει το περιεχόμενο του Facebook, υπάρχουν χιλιάδες άνθρωποι που την ελέγχουν… ανεξάρτητα από το πόσο μικρός είναι ο μισθός και πόσο απάνθρωπη, και κουραστική είναι η ορθογραφική εργασία. Πίσω από την Alexa της Amazon, υπάρχει μια ομάδα μεταγραφέων (transcribers) σε όλο τον κόσμο. Αυτή η ομάδα εργασίας εντοπίζεται στις νότιες χώρες, κατά προτίμηση με καλό εκπαιδευτικό σύστημα, καλό επίπεδο αγγλικών (αν και πολλοί εργάζονται με αυτόματους μεταφραστές) και ειδικά με μια επισφαλή οικονομία που μετατρέπει αυτή την κακοπληρωμένη εργασία σε κάτι απαραίτητο για την επιβίωση, ιδίως κατά την περίοδο του εγκλεισμού της πανδημίας.
Η πλειονότητα των εταιρειών «επι-σήμανσης» δραστηριοποιείται σε χώρες της Νότιας Αμερικής, ιδίως στην Κολομβία και τη Βενεζουέλα, στη Βόρεια Αφρική, στην Κένυα και στις Φιλιππίνες. Σύμφωνα με οικονομικές προβλέψεις, αυτός ο επιχειρηματικός τομέας θα φτάσει, το 2030, σε αξία 12.850 εκατομμυρίων ευρώ. Παράλληλα, οι εταιρείες κυνηγούν κάθε προσπάθεια οργάνωσης των εργαζομένων, απολύοντας όσους το επιχειρούν.
Οι εργαζόμενοι δεν λαμβάνονται υπόψη, εξαρτώνται πλήρως από την κατανομή καθηκόντων από την Πλατφόρμα. Τους ανατίθενται εργασίες που δεν ελέγχουν και υποβάλλονται σε πειθαρχικό καθεστώς με τις χειρότερες επιφορτίσεις όπως αναστολή του λογαριασμού τους, ακόμη και απώλεια όσων έχουν κερδίσει.
Οι κανόνες καθορίζονται από την Πλατφόρμα και μάλιστα οι μισθοί μειώνονται ταυτόχρονα με την αύξηση των απαιτήσεων ταχύτητας και ποιότητας.
Μια άλλη λειτουργία των αποικιοκρατούμενων είναι να χρησιμεύσουν ως πεδίο δοκιμών της πιο παρεμβατικής Τεχνητής Νοημοσύνης, με το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα, την επιτήρηση και τον έλεγχο των δρόμων στη Νότια Αφρική. Εκεί, υπάρχει ένας τεράστιος ιδιωτικός τομέας ασφαλείας, με 564.000 φύλακες ασφαλείας (περισσότεροι από την αστυνομία και τον στρατό μαζί). Αυτός ο ισχυρός ιδιωτικός τομέας (κληρονομημένος από την εποχή του Απαρτχάιντ) κατασκευάζει ένα δίκτυο βίντεο-επιτήρησης με την βασική ιδέα της πλήρους κάλυψης. Η Vumacan, η πιο ισχυρή εταιρεία, διαθέτει περισσότερες από 5.000 κάμερες μόνο στο Γιοχάνεσμπουργκ και κατάφερε να συνδέσει στο δίκτυό της κάμερες ατόμων που επωφελούνται από την επαγγελματική ασφάλεια, η οποία παρέχει μεγαλύτερη κάλυψη.
Αυτό το δίκτυο καμερών ελέγχεται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, η οποία κάνει μια πρώτη επιλογή και επισημαίνει εικόνες στις οποίες εμφανίζεται μια «ασυνήθιστη δραστηριότητα» με μια ειδοποίηση. Η ειδοποίηση μεταβιβάζεται στο επόμενο βήμα που αποφασίζεται η απαραίτητη ενέργεια. Αν και ισχυρίζονται ότι δεν χρησιμοποιούν αναγνώριση προσώπου, ωστόσο, έχουν παραδεχτεί ότι οι κάμερες είναι εξοπλισμένες για να το κάνουν αυτό. Στο δίκτυο μπορούν να εγγραφούν κάθε είδους εταιρείες ασφαλείας και αστυνομικά τμήματα, ανά κάμερα (46 ευρώ ανά μήνα το 2019) και τώρα προωθείται μια σταθερή τιμή με την οποία ο συνδρομητής μπορεί να έχει πρόσβαση σε όλες τις κάμερες του δικτύου.
Αυτό το σύστημα ελέγχου είναι ένα ηλεκτρονικό απαρτχάιντ, καθώς η υψηλότερη πυκνότητα καμερών παρατηρείται σε πλούσιες γειτονιές και αστικοποιημένες περιοχές, επομένως τα άτομα που ζουν κάτω από αυτήν την «ασφάλεια» έρχονται από τις φτωχές γειτονιές και είναι σχεδόν όλα μαύρα. Αυτό το προϊόν που κατασκευάζεται στη Νότια Αφρική εξάγεται στις ΗΠΑ, στην Αγγλία και την ΕΕ, ένα προϊόν που εξάγεται από τις αποικιοκρατούμενες χώρες για τον έλεγχο των πληθυσμών των παλιών μητροπόλεων.
Κάτω από τις ψεύτικες υποσχέσεις του A.l., εμείς βρίσκουμε, τη συνήθη ιστορική σχέση εκμετάλλευσης, καπιταλιστικής και αποικιακής κυριαρχίας.
Negro y Verde (Μαύρο και πράσινο)
(μετάφραση του κειμένου της ομάδας που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό 325#13,τον Μάρτιο του 2025, σ.50)
Επαναστατικoποιώντας τη Δύναμη: Τρισδιάστατα (3D printer) Εκτυπωμένα Πυροβόλα Όπλα για όλα-ες-ους3 (people)
Επαναπροσδιορισμός της Ισορροπίας Δυνάμεων
Η αναρχία, σε αντίθεση με μια ευρείας κατανάλωσης πεποίθηση, δεν συμβολίζει την ανακατωσούρα4 και την παρακμή. Αντιπροσωπεύει ένα σύστημα όπου τα άτομα ενώνονται για να σχηματίσουν αυτοργανωμένες κοινότητες, δίνοντας έμφαση στην εθελοντική συνεργασία και την αμοιβαία βοήθεια (αλληλοβοήθεια). Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η ισότιμη πρόσβαση στα πυροβόλα όπλα μπορεί να διαδραματίσει έναν ρόλο καίριας σημασίας.
Επειδή οι κυβερνήσεις και τα κράτη έχουν εγγενή εξουσία πάνω στην κοινωνία, αφήνοντας την τελευταία σε μη προνομιούχα θέση, τα αναρχικά-ες-οί υπερασπίζονται μια μετατόπιση στις δυναμικές της εξουσίας, διευκολύνοντας σε άτομα να εξασκήσουν τη συλλογική τους αυτονομία5 ενάντια στην τυραννία.
Η αναδυόμενη τεχνολογία της τρισδιάστατης εκτύπωσης επιτρέπει σε ατομικότητες να κατασκευάζουν πυροβόλα όπλα ανεξάρτητα. Αυτή η προσέγγιση αμφισβητεί τις παραδοσιακές βιομηχανικές διαδικασίες κατασκευής όπλων και τα κρατικά ρυθμιστικά συστήματα και δίνει πίσω τη δύναμη στα χέρια των κοινοτήτων.
Ενδυνάμωση των ατομικοτήτων
Τα παραδοσιακά μέσα παραγωγής πυροβόλων όπλων συνήθως παρέχουν τον έλεγχο σε συγκεκριμένα προνομιούχα ιδρύματα και κοινωνικές τάξεις, περιορίζοντας την προσβασιμότητα στις «μάζες». Ωστόσο, η έλευση της τεχνολογίας τρισδιάστατης εκτύπωσης φέρνει «επανάσταση6 » σε αυτή τη δυναμική.
Με σχέδια ανοιχτού κώδικα διαθέσιμα σε οποιοδήποτε διαθέτει εκτυπωτή, τα δεδομένα ανατρέπονται. Η απεριόριστη διανομή τέτοιων σχεδίων επιτρέπει στα άτομα να εξοπλιστούν, ενισχύοντας τη συλλογική ενδυνάμωση και υπονομεύοντας τις καταπιεστικές δομές εξουσίας.
Προσιτό Κόστος Υλικών
Εκτός από τα ελεύθερα διαθέσιμα σχέδια για τρισδιάστατες εκτυπώσεις, το σχετικά χαμηλό κόστος των υλικών που απαιτούνται για τη δημιουργία τρισδιάστατων εκτυπωμένων πυροβόλων όπλων εξισορροπεί σημαντικά τους όρους ανταγωνισμού. Πρωτύτερα, τα οικονομικά εμπόδια περιόριζαν την πρόσβαση σε πυροβόλα όπλα, ιδίως για τις περιθωριοποιημένες κοινότητες.
Επιπλέον, με τα φθηνότερα υλικά και τις εξελίξεις στην τρισδιάστατη εκτύπωση, η προμήθεια πυροβόλων όπλων γίνεται πιο οικονομικά Αυτή η προσιτή τιμή διασφαλίζει ότι άτομα από όλα τα κοινωνικά στρώματα μπορούν να ασκήσουν το δικαίωμά τους στην αυτοάμυνα7. Η ισότιμη πρόσβαση σε τρισδιάστατα εκτυπωμένα πυροβόλα όπλα προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για να ξεκινήσει μια πορεία προς μια ελεύθερη κοινωνία βασισμένη στην ατομική ελευθερία, την επαναστατική δράση και τη συλλογική αυτοδιάθεση.
Μη Ιεραρχική Άμυνα
Τα αναρχικά-ες-οί είναι υπέρ των αποκεντρωμένων, κοινοτικών ομάδων εκπαίδευσης και άμυνας, όπου κάθε άτομο φέρει ευθύνη. Η δωρεάν διανομή τρισδιάστατων σχεδίων, κατασκευών και εκπαίδευσης είναι ένα πρακτικό βήμα προς την κατάργηση των καταπιεστικών συστημάτων, ανοίγοντας τον δρόμο για μια πιο δίκαιη και ελεύθερη κοινωνία. Αντιμετωπίζοντας τις παραδοσιακές δομές εξουσίας και ενισχύοντας την αυτοδιάθεση, χτίζουμε ένα μέλλον που ορίζεται από την ελευθερία και την αυτονομία.
Τα αναρχικά-ες-οί υποστηρίζουν ότι η καθολική πρόσβαση σε όπλα προάγει την αυτοδιάθεση, μειώνοντας την εξάρτηση από τις κεντρικές αρχές για προστασία. Τα αναρχικά-ες-οί υποστηρίζουν την ελεύθερη πρόσβαση σε πυροβόλα όπλα ως μέσο αυτοάμυνας ενάντια στις υποψήφιες αυταρχικές κυβερνήσεις και τη μονοπώληση της εξουσίας.
Τα ένοπλα άτομα εντός κοινοτήτων μπορούν να δημιουργήσουν αποκεντρωμένα αμυντικά δίκτυα, με στόχο την εναντίωση, στον βιομηχανικό καπιταλισμό, την καταστροφή του περιβάλλοντος και την καταπίεση, καθώς και την υπεράσπιση των κοινοτήτων τους σε περιόδους καταστολής.
Anons
(μετάφραση κειμένου που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό 325#13,
τον Μάρτιο του 2025, σ.13)
ανθισμένα αλάνια
1 Η μηχανική μάθηση ή αυτόματη μάθηση, περιλαμβάνει τη συλλογή μεγάλου αριθμού παραδειγμάτων προκειμένου να προσδιοριστούν τα υποκείμενα μοτίβα, τα οποία στη συνέχεια μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση προβλέψεων σχετικά με νέα παραδείγματα. Για παράδειγμα, εάν μια μεγάλη επιλογή ατόμων δώσει το όνομα της αγαπημένης τους ταινίας, τότε ο υπολογιστής θα είναι σε θέση να βρει τις ομοιότητες μεταξύ όλων αυτών των ταινιών.
2 Η βαθιά μάθηση, είναι ένα υποσύνολο της τεχνητής νοημοσύνης που μιμείται τα νευρωνικά δίκτυα ενός εγκεφάλου για να μάθει από μεγάλες ποσότητες δεδομένων, επιτρέποντας στις μηχανές να λύσουν σύνθετα προβλήματα.
3 Η λέξη people έχει πολλές σημασίες, εμείς διαλέξαμε μια μτφ. πιο συμπεριληπτική όσο αναφορά την χρήση του ουδέτερου στoν ελληνόφωνο λόγο.
4 Σύμφωνα με τη ροή του κειμένου εδώ ταιριάζει περισσότερο η μτφ. της λέξης disorder όπως χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη. Αν τα συντρόφια, πραγματικά εννοούσαν, αταξία, τότε εδώ σαν ομάδα, είμαστε με την αταξία…ως μορφή τάξης…
5 Αν και χρησιμοποιείται η λέξη sovereignty, παρ’ όλα αυτά εδώ εννοείται με μια έννοια που προέρχεται πριν ακόμα από την αμερικανική επανάσταση και δηλώνει όχι κυριαρχία, αλλά είτε λαϊκή κυριαρχία είτε αυτονομία. Εμείς δεν συμφωνούμε με καμία από τις δύο έννοιες αλλά τελικά χρησιμοποιήσαμε για λόγους ευκολίας στη μτφ. τη λέξη αυτονομία.
6 Εδώ φαίνεται σαν μια σχετικοποίηση του όρου επανάσταση, όμως καταλαβαίνουμε τον λόγο που χρησιμοποιείται. Η επανάσταση δεν είναι η συγκεκριμένη τεχνολογία αλλά δια μέσου αυτής της τεχνολογίας προκαλείται μια μεταστροφή των εργαλείων προκαλώντας την προεργασία επαναστατικών διαδικασιών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν υπέρ των καταπιεσμένων.
7 Η αντι-βία είναι ένα σημαντικό ζήτημα. Παρ’ όλα αυτά, εδώ τίθεται κυρίως το ζήτημα της ένοπλης κρατικής τρομοκρατίας, προτείνοντας μεθόδους αυτοδιάθεσης, αντι-εμπορευματοποίησης και αποδυνάμωσης των κρατών και των πολεμικών βιομηχανιών. Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση ιδίως εξαιτίας των διαστάσεων που έχει πάρει τελευταία το εμπόριο οπλικών συστημάτων.
media:
00.Χαοτική_Αντίληψη-Τ4.pdf