Λες και οι κόμβοι επιστροφής σε χώρες όπως η Ουγκάντα ή η Ρουάντα δεν είναι αρκετό μέτρο, ούτε καν τα χρηματικά πρόστιμα ή και οι ποινικές κυρώσεις που πλέον επιτρέπονται στους μετανάστες που έχουν λάβει απορριπτική απόφαση στο αίτημά τους για άσυλο.
Η ελληνική κυβέρνηση θέλει να στρίψει κι άλλο τη στρόφιγγα της μεταναστευτικής πολιτικής προς την Ακροδεξιά, προτείνοντας τη δυνατότητα «αυτόματης» ενεργοποίησης της αναστολής της διαδικασίας ασύλου σε περίπτωση αθρόας εισροής μεταναστών, όπως το 2020 στον Εβρο και φέτος το καλοκαίρι στη Θέουτα.
Και στις δύο περιπτώσεις, η E.E. θεώρησε ότι υπήρξε «εργαλειοποίηση» των μεταναστών, εν είδει υβριδικής απειλής στα εξωτερικά σύνορα της Eνωσης.
Αυτό έβαλε στο τραπέζι του Συμβουλίου των Υπουργών Μετανάστευσης χθες ο Ελληνας ομόλογός τους, Θάνος Πλεύρης, μεταφέροντας την πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη, που καλεί σε μονιμοποίηση ενός μηχανισμού που θα ενεργοποιείται μόλις εκτιμάται ότι υπάρχει τέτοια κατάσταση.
Προς την ίδια κατεύθυνση κινήθηκε και η Κομισιόν, που με εντολή της προέδρου της, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, παρουσίασε πριν από λίγες μέρες ένα σχέδιο 5 σημείων για την αντιμετώπιση αιφνίδιων μαζικών αφίξεων.
Το ανακοίνωσε ο αρμόδιος επίτροπος Μάγκνους Μπρούνερ, τονίζοντας ότι το σχέδιο περιλαμβάνει την ισχυρότερη συνεργασία με τρίτες χώρες, την ενίσχυση των εξωτερικών συνόρων και της Frontex, τα καλύτερα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης, την αντιμετώπιση των δικτύων διακινητών και τις αποτελεσματικότερες επιστροφές.
Ωστόσο, η Επιτροπή είναι επιφυλακτική στο να υιοθετήσει την αναστολή ασύλου που ζητάει η ελληνική κυβέρνηση, κυρίως γιατί γνωρίζει ότι αυτό μπορεί να κριθεί αρνητικά από τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια. «Πότε υπάρχει “εργαλειοποίηση” του μεταναστευτικού; Αυτό αλλάζει από φορά σε φορά, επομένως ορισμός δεν μπορεί να υπάρξει. Συνεπώς, πολλά κράτη-μέλη δυσκολεύονται να συμφωνήσουν», είπε στην «Εφ.Συν.» Ευρωπαίος διπλωμάτης.
Γι’ αυτό και ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών Αλεξάντερ Ντόμπριντ, ο οποίος ρωτήθηκε για την ελληνική πρόταση κατά την είσοδό του χθες στο Συμβούλιο, απέφυγε να μιλήσει για «αναστολή ασύλου», λέγοντας πάντως ότι ο όποιος μηχανισμός πρέπει να μπορεί να διακρίνει μεταξύ πραγματικής ανθρωπιστικής κρίσης και καταστάσεων που προκαλούνται από εγκληματικά δίκτυα, διακινητές και παραπληροφόρηση ή στις οποίες «εργαλειοποιείται» η μετανάστευση.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», χθες η συζήτηση για την ελληνική πρόταση ήταν πολύ σύντομη και οι υπουργοί συμφώνησαν ότι η Κομισιόν θα συνεχίσει να εργάζεται για το πλαίσιο του μηχανισμού. Πάντως η έμφαση ήταν υπέρ της εφαρμογής του Συμφώνου Μετανάστευσης.
Επιστροφές-καταστροφές
Ωστόσο, ο Κανονισμός Επιστροφών που πέρασε χθες και ο οποίος εγκρίνει και με τη… βούλα της E.E. τους κόμβους επιστροφής μεταναστών σε τρίτες χώρες συμπεριλαμβάνει ιδιαίτερα αυστηρά μέτρα για όσους μετανάστες δεν συνεργάζονται για την επιστροφή τους, εφόσον το αίτημα ασύλου τους έχει απορριφθεί.
Δύο στους τρεις μετανάστες αρνούνται να επιστρέψουν οικειοθελώς στη χώρα καταγωγής τους, οπότε εγκρίθηκε η δυνατότητα μέτρων σε βάρος τους: περικοπή παροχών και επιδομάτων που χορηγούνται βάσει της εθνικής νομοθεσίας, άρνηση παροχής κινήτρων για την προώθηση της οικειοθελούς επιστροφής, χρηματικά πρόστιμα ή ακόμη και ποινικές κυρώσεις, εφόσον προβλέπονται από την εθνική νομοθεσία, είναι ορισμένα από τα μέτρα.
Οι νέοι κανόνες θεσπίζουν την ενιαία «Ευρωπαϊκή Εντολή Επιστροφής», που σημαίνει ότι αν ένα κράτος-μέλος έχει εκδώσει εντολή επιστροφής κάποιου μετανάστη, θα μπορεί να την υλοποιήσει άλλο κράτος-μέλος. Η αμοιβαία αναγνώριση των αποφάσεων επιστροφής θα παραμείνει προαιρετική προς το παρόν και θα επανεξεταστεί σε τρία χρόνια.
Επίσης, τα κράτη-μέλη μπορούν να επιβάλλουν απαγόρευση εισόδου αόριστης διάρκειας, εφόσον αυτό δικαιολογείται και είναι ανάλογο προς τον κίνδυνο ασφάλειας που συντρέχει, ή να θέτουν υπό κράτηση τους εν λόγω υπηκόους τρίτων χωρών για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των 24 μηνών.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr