Του
ΑΝΔΡΕΑ ΒΟΡΥΛΛΑ
Βουλευτή ΝΙΚΗΣ Β2 Δυτικού Τομέα Αθήνας
Πριν από λίγες μέρες ταξιδέψαμε στο Δουβλίνο με τον Δήμο Θανάσουλα, εκπρόσωπο Τύπου της ΝΙΚΗΣ και νομικό, για να πραγματοποιήσουμε μια αυτοψία στις έδρες των εταιρειών οι οποίες έχουν υπό την ιδιοκτησία τους τα funds που διαχειρίζονται τα ελληνικά «κόκκινα» δάνεια.
«Για ποιους λόγους οι εταιρείες αυτές επιλέγουν να έχουν την έδρα τους στο Δουβλίνο;», είναι ένα ερώτημα που αξίζει να τεθεί και έχει πολλές απαντήσεις. Πρώτον, η Ιρλανδία δεν αποδέχεται τη δικαιοδοσία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, με ό,τι συνεπάγεται αυτό σε ενδεχόμενους ελέγχους από την Κομισιόν. Δεύτερος, πολύ σημαντικός λόγος είναι η χαμηλή φορολογία στον κύκλο εργασιών αυτών των εταιρειών και ο τρίτος λόγος είναι η νομική ομπρέλα που η Ιρλανδία τους προσφέρει. Άρα, τα οφέλη για τους μετόχους αυτών των εταιρειών είναι πολλαπλά και σε οικονομικό και σε νομικό επίπεδο.
Επιλέξαμε, λοιπόν, να πραγματοποιήσουμε αυτό το οδοιπορικό με τον Δήμο Θανάσουλα, ο οποίος έχει αποδείξει πόσο ικανός νομικός είναι με τη μαχητική του πορεία στη δικηγορία, όπως με τη νομική εκπροσώπηση των υγειονομικών, οι οποίοι είχαν τεθεί σε αναστολή εργασίας στα πέτρινα χρόνια του Covid.
Ανακαλύψαμε, λοιπόν, ότι στο κτίριο το οποίο δήλωνε ως έδρα συγκεκριμένο fund στο Δουβλίνο συστεγάζονταν δεκάδες ακόμα εταιρείες, στις οποίες το εντυπωσιακό ήταν ότι πρόεδρος ήταν το ίδιο πρόσωπο. Δεν είναι και το πιο σύνηθες αυτό, όπως μπορεί να αντιληφθεί και κάποιος αδαής περί τα επιχειρηματικά πράγματα.
Και ενώ ανακαλύψαμε όλα αυτά, που κατ’ ελάχιστον προκαλούν ερωτηματικά και διάθεση για περαιτέρω έρευνα –την οποία θα συνεχίσουμε–, αξίζει να σημειώσουμε ιδιαίτερα κάτι που γνωρίζουμε και αφορά τον τρόπο που αντιμετώπισε αυτού του είδους τις εταιρείες η Τράπεζα της Ελλάδος. Εδώ, όπως μπορεί να αντιληφθεί ο οποιοσδήποτε, μπαίνει και το ελληνικό ενδιαφέρον στην υπόθεση αυτή. Τα funds αυτά που αγόρασαν τα ελληνικά «κόκκινα» δάνεια, για να ξεμπερδεύουν μαζί τους οι τράπεζες, αναγνωρίστηκαν ως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα από την Τράπεζα της Ελλάδος. Εδώ, λοιπόν, εγείρονται νομικά, πρωτίστως, αλλά και ηθικά ερωτήματα για τον απαιτούμενο έλεγχο της νομικής εκπροσώπησης αυτών των funds, με δεδομένο ότι οι πρόεδροι και κατά νόμον εκπρόσωποί τους είναι πρόεδροι και άλλων εταιρειών, οι οποίοι έχουν στην ιδιοκτησία τους και τις εταιρείες που διαχειρίζονται τα «κόκκινα» δάνεια. Με ποιο τρόπο, λοιπόν, ελέγχθηκαν τα πρόσωπα αυτά; Εγείρεται ή όχι ζήτημα ορθής νομικής εκπροσώπησης σε εταιρείες στις οποίες απονέμεται το ιδιαίτερο καθεστώς του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος;
Στη ΝΙΚΗ θα συνεχίσουμε την έρευνα αυτή, γιατί θεωρούμε υποχρέωσή μας, στο πλαίσιο του θεσμικού ρόλου της κοινοβουλευτικής και πολιτικής μας παρουσίας, να ελέγχουμε τους ελεγκτές και να ζητάμε απαντήσεις σε εύλογα ερωτήματα νομικής αλλά και πολιτικής φύσεως, που εγείρονται στο πλαίσιο της έρευνάς μας. Δεν θα σταματήσουμε, λοιπόν, εδώ. Λογοδοτούμε μόνο στους έλληνες πολίτες που έχασαν και συνεχίζουν να χάνουν τα σπίτια τους. Σε αυτούς χρωστάμε τη γνωστοποίηση των συμπερασμάτων μας, καθαρά και ξάστερα.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ
The post Ανδρέας Βορύλλας στο “Π”: Αθήνα – Δουβλίνο: Ερευνώντας πίσω από τη βιτρίνα των funds appeared first on ΤΟ ΠΑΡΟΝ.
Διαβάστε περισσότερα