Σε μια εκτενή και αιχμηρή παρέμβαση προχώρησε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, μέσω της προσωπικής του σελίδας στο Facebook, επιχειρώντας να ξεκαθαρίσει τη θέση του γύρω από τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO).
Η κίνηση αυτή έρχεται ως απάντηση στον δημόσιο διάλογο και τις πιέσεις που δέχονται βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, μετά τις πρόσφατες ενέργειες του θεσμού που άγγιξαν το πολιτικό σκηνικό.
Ρούλα Σκουρογιάννη
Το ιστορικό της αντιπαράθεσης
Για την κατανόηση του πλαισίου, υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γεωργιάδης έχει βρεθεί στο επίκεντρο κριτικής το τελευταίο διάστημα λόγω των δηλώσεών του για την Ευρωπαία Εισαγγελέα, Λάουρα Κοβέσι.
Η αφορμή: Το αίτημα της EPPO για άρση ασυλίας 11 βουλευτών της ΝΔ σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και οι παρεμβάσεις της Εισαγγελίας για την τραγωδία των Τεμπών.
Η θέση του υπουργού: Ο κ. Γεωργιάδης έχει χαρακτηρίσει «απαράδεκτη» την παρέμβαση της κας Κοβέσι σε ζητήματα που άπτονται του ελληνικού Συντάγματος, ενώ έφτασε στο σημείο να θέσει το θεωρητικό ερώτημα της αποχώρησης της Ελλάδας από τον θεσμό, προκαλώντας την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
Η «αποκωδικοποίηση» της παρέμβασης Γεωργιάδη
Στην τελευταία του ανάρτηση, ο υπουργός Υγείας επιχειρεί να «βγάλει από τη δύσκολη θέση» τους συναδέλφους του, θέτοντας το ζήτημα σε μια βάση θεσμικής ιεραρχίας και εθνικής κυριαρχίας. Τα κύρια σημεία της παρέμβασής του διαρθρώνονται ως εξής:
1. Η Αμφισβήτηση του «Δικαστικού Μονοπωλίου»
Ο κ. Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι η προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν είναι μια τυπική διαδικασία, καθώς «σπάει» το κρατικό μονοπώλιο στη δικαστική εξουσία (το ρωμαϊκό imperium). Προειδοποιεί ότι ο θεσμός κινδυνεύει να μετατραπεί από συμπληρωματικός σε ανταγωνιστικό προς την εγχώρια δικαιοσύνη, κάτι που, κατά τον ίδιο, υπονομεύει την εμπιστοσύνη στους Έλληνες δικαστές.
2. Το «Μεσσιανικό» αφήγημα και οι διαρροές
Ο υπουργός καταγγέλλει την καλλιέργεια μιας εικόνας όπου οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς εμφανίζονται ως «έντιμοι Μεσσίες» και οι Έλληνες συνάδελφοί τους ως «συνεργοί» στην προστασία πολιτικών. Μάλιστα, επιρρίπτει ευθύνες στην EPPO για επιλεκτικές διαρροές στον Τύπο (αναφέροντας ονόματα όπως οι κ.κ. Τσιάρας, Σκρέκας και η κα Αραμπατζή), υποστηρίζοντας ότι αυτές οι πρακτικές τροφοδοτούν τον αντιευρωπαϊσμό.
3. Η σύγκρουση με τον Άρειο Πάγο για τις θητείες
Μια σημαντική πτυχή του ρεπορτάζ αφορά τη θητεία των Ελλήνων εισαγγελέων στον θεσμό. Ο κ. Γεωργιάδης αποκάλυψε ότι:
Υπήρξε προσπάθεια αυτόματης ανανέωσης θητειών από την EPPO χωρίς την έγκριση του Αρείου Πάγου.
Τελικά, η ίδια η κα Κοβέσι αναγνώρισε τη δικαιοδοσία της Ελληνικής Δικαιοσύνης, στέλνοντας σχετική επιστολή.
Η τελική απόφαση για τους εισαγγελείς θα ληφθεί από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο τον Μάιο.
4. Οι «γελοίες υποθέσεις» και το πολιτικό timing
Ο κ. Γεωργιάδης δεν δίστασε να χαρακτηρίσει «γελοίες» τις υποθέσεις που εστάλησαν στη Βουλή, προβλέποντας ότι θα καταλήξουν σε αρχειοθέτηση ή αθώωση. Άφησε σαφείς αιχμές για το timing των δικογραφιών, συνδέοντάς το με την άρνηση του Αρείου Πάγου να δεχθεί την «αυτόματη» ανανέωση θητειών συγκεκριμένων εισαγγελέων.
5. Το δικαίωμα της αποχώρησης (Opt-out)
Ξεκαθαρίζοντας τη θέση που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, ο υπουργός τόνισε ότι η συμμετοχή στην EPPO βασίζεται σε «ενισχυμένη συνεργασία» και δεν είναι υποχρεωτική για όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ (όπως συμβαίνει σε 5 χώρες).
«Παραμένει κυριαρχικό μας δικαίωμα να αποχωρήσουμε αν το θελήσουμε. Δεν λέω να το κάνουμε τώρα, αλλά ένας νομοθέτης οφείλει να γνωρίζει ότι η ένταξη δεν είναι ισόβια δεσμά».
Ο Άδωνις Γεωργιάδης καταλήγει στο ότι ο θεσμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υποφέρει από «παιδικές ασθένειες» και πολιτική εμπλοκή. Στέλνει ένα σαφές μήνυμα ότι η στήριξη στην Ευρώπη δεν σημαίνει αφωνία απέναντι σε θεσμικές υπερβάσεις, τονίζοντας ότι «και οι κρίνοντες κρίνονται».
Παπαθανάσης στο libre: Έχουμε σχέδιο για τη στήριξη της κοινωνίας και των εισοδημάτων