Τα ερωτήματα που προκύπτουν από την κατάθεση του αστυνομικού σκοπού πύλης, στην δίκη για βασανισμό του Βασίλη Μάγγου στον Βόλο, δίκη που διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καρδίτσας, επισημαίνει με ανάρτησή του ο πατέρας του νεαρού Γιάννης Μάγγος.
Σημειώνοντας παράλληλα ότι είναι αναγκασμένος να δημοσιοποιεί ορισμένα στοιχεία-ντοκουμέντα για την υπόθεση του παιδιού του, καθώς η οικογένεια δεν έχει δικαίωμα παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Όπως, ειδικότερα, αναφέρει ο κ. Μάγγος, ο σκοπός πύλης κατέθεσε ότι στις 14.6.2020 είδε τον Βασίλειο Μάγγο να κατεβαίνει από το αυτοκίνητο της ΟΠΚΕ, να ανεβαίνει με ευκολία σκαλοπάτια και με άνεση να εισέρχεται στο κτίριο της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Βόλου.
Κατέθεσε επίσης ότι η ώρα αποχώρησης των αστυνομικών της ΟΠΚΕ ήταν στις 6 μ.μ. (όπως αναγράφεται και στον Πίνακα Διάταξης Υπηρεσίας της ημέρας εκείνης) και ότι ο Β. Μάγγος αποχώρησε μετά από αυτούς. Σε σχετική ερώτηση των συνηγόρων της υπεράσπισης για το αν θα μπορούσαν να αποχωρήσουν νωρίτερα, ο μάρτυρας τόνισε ότι για να είχε γίνει αυτό, θα έπρεπε να υπάρχει γραπτή διαταγή του ταξίαρχου.
Ο κ. Μάγγος ζητά απαντήσεις στο γιατί, όπως προκύπτει, ο γιος του εγκαταλείφθηκε, αφέθηκε χωρίς περίθαλψη και στη συνέχεια οι πράξεις αυτές αποκρύφτηκαν από τον σχηματισμό της δικογραφίας.
Αναλυτικά η ανάρτηση του Γιάννη Μάγγου:
Κατάθεση του αστυνομικού σκοπού πύλης και ερωτήματα.
Ο σκοπός πύλης κατέθεσε ότι στις 14.6.2020 είδε τον Βασίλειο Μάγγο να κατεβαίνει από το αυτοκίνητο της Οπκε, να ανεβαίνει με ευκολία σκαλοπάτια και με άνεση να εισέρχεται στο κτίριο της Υ/Α Βόλου…
Κατέθεσε κάτι πολύ σημαντικό επίσης. Βεβαίωσε ότι η ώρα αποχώρησης των αστυνομικών της Οπκε ήταν στις 6μ.μ. (όπως αναγράφεται και στον Πίνακα Διάταξης Υπηρεσίας της ημέρας εκείνης) και ότι ο Β. Μάγγος αποχώρησε μετά από αυτούς. Σε σχετική ερώτηση των συνηγόρων της υπεράσπισης για το αν θα μπορούσαν να αποχωρήσουν νωρίτερα, ο μάρτυρας ήταν ΑΝΕΝΔΟΤΟΣ τονίζοντας ότι για να είχε γίνει αυτό, θα έπρεπε να υπάρχει γραπτή διαταγή του ταξίαρχου.
Και ανακύπτουν τα ερωτήματα που τέθηκαν ήδη από το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών καθώς και από τον Συνήγορο του Πολίτη.
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ, όντας ήδη χτυπημένος από τους ίδιους, τον άφησαν να πονάει; ΓΙΑΤΙ δεν φρόντισαν να του εξασφαλίσουν ιατρική περίθαλψη; ΓΙΑΤΙ του στέρησαν την ελευθερία του, υποβάλλοντάς τον σε απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, κρατώντας τον δύο ώρες για εξακρίβωση στοιχείων, ενώ ήταν ήδη γνωστός;
ΓΙΑΤΙ τον έβαλαν στο κρατητήριο, την ύπαρξη του οποίου-όπως επισημαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη- απέκρυπταν από τα δύο πορίσματα της ΕΔΕ;
ΓΙΑΤΙ ανέγραψαν ΨΕΥΔΩΣ στο Βιβλίο Συμβάντων της αστυνομίας της ημέρας εκείνης, ότι ο Βασίλειος Μάγγος αποχώρησε στις 5.10μ.μ. και ΓΙΑΤΙ οι κατηγορούμενοι κατέθεσαν ΨΕΥΔΩΣ ότι αποχώρησαν πριν από αυτή την ώρα;
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ, αφού δεν επρόκειτο παρά για ένα τυπικό έλεγχο στοιχείων και ο παθών ήταν ήρεμος, όπως καταθέτουν οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι και όπως επισημαίνεται στο Βούλευμα, παρείχαν επιτήρηση στη φύλαξή του ΕΞΙ αστυνομικοί; Μάλιστα οι δύο χωρίς να έχουν εντολή από κανέναν!
Το ότι παρείχαν συνδρομή και οι έξι κατηγορούμενοι ΤΟ ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ οι τρεις από αυτούς. Ο ένας στα πλαίσια της ΕΔΕ και οι άλλοι δύο, ενώπιον του ανακριτή Πλημμελειοδικών Βόλου στις 27-2-2024. (Επισυνάπτω τα ντοκουμέντα, φωτο 2,3).
Υπενθυμίζω ότι οι κατηγορίες είναι: βασανιστήρια κατά συναυτουργία, επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία, έκθεση κατά συναυτουργία, παράνομη κατακράτηση κατά συναυτουργία.
Διαβάστε περισσότερα