Τελευταία νέα
Γαλλία: Σε κινητοποιήσεις καλούν εκπρόσωποι των μαθητών μετά τη συνάντηση με Μακρόν – 70.000 αστυνομικοί στους δρόμους Μητσοτάκης για το μακελειό στην ελληνορθόδοξη εκκλησία στην Ιορδανία: Καταδικάζω με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την τρομοκρατική επίθεση Η πρώτη προφυλάκιση για τα στημένα στο μπάσκετ: Προσωρινά κρατούμενος ο διαιτητής Παπαπέτρου Ύποπτο αντικείμενο εντοπίστηκε στο Παγκράτι – Διακοπή κυκλοφορίας στο σημείο Αχαΐα: 17χρονος δικυκλιστής διασωληνωμένος στη ΜΕΘ μετά από σοβαρό τροχαίο – Δεν βρέθηκε η μοτοσικλέτα του Παπαπέτρου: «Έβγαλα 1 εκατ. ευρώ από τη διαιτησία και τη θέση του δασάρχη» – Στο μικροσκόπιο τα 820.000 ευρώ Τροχαίο στο Μαρκόπουλο – Άνδρας ανασύρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του Ενεργειακή συνεργασία Ελλάδας-Τουρκίας: Προτάσεις από τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα Δολοφονία Ζακ Κωστόπουλου: Αποφυλακίστηκε με όρους ο καταδικασμένος μεσίτης Νέος σάλος με Κουλκουδίνα: Έλαβε 200.000 για θαλάσσιο τουρισμό από ευρωπαϊκά κονδύλια για την αλιεία-Παραίτηση ζητεί η αντιπολίτευση, η απάντηση του βουλευτή Φιντάν για το τουρκολιβυκό μνημόνιο: «Συζητάμε και εμείς με την Αίγυπτο, που έχει ορισμένες επιφυλάξεις» ΔΣΑ για το άρθρο Φλωρίδη: «Παραβιάζεται η ανεξαρτησία του δικαστή και επηρεάζεται αθέμιτα η κρίση του»
Efsyn.gr

ΔΣΑ για το άρθρο Φλωρίδη: «Παραβιάζεται η ανεξαρτησία του δικαστή και επηρεάζεται αθέμιτα η κρίση του»

Μετά την Ένωση Δικαστών και τον Άρειο Πάγο, ψήφισμα εξέδωσε και ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας κατά του πολυσυζητημένου άρθρου του Βασίλη Φλωρίδη -αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και αδερφού του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη– περί «φλέβας διαφθοράς στην δικαιοσύνη», το οποίο έγραψε και δημοσίευσε μετά από παραπομπή σε δίκη, γιου ενός από τους υπουργούς της κυβέρνησης.
Το διοικητικό συμβούλιο του συλλόγου στο ψήφισμά του «εκφράζει επί της αρχής την αντίθεσή του σε τέτοιου είδους θεσμικές υπερβάσεις» και τονίζει ότι «παραβιάζεται κατάφωρα η ανεξαρτησία του φυσικού δικαστή και επηρεάζεται αθέμιτα η κρίση του».
Το κείμενο του ψηφίσματος του ΔΣΑ έχει ως εξής:
«Η εκφορά κρίσης από Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για υπόθεση που χειρίστηκε και η οποία τώρα εισάγεται πρωτοδίκως σε ακροατήριο ενώπιον του φυσικού δικαστή, ούτε κατ’ ελάχιστον καλύπτεται από το δικαίωμα έκφρασης δημόσιας γνώμης και κρίσης των δικαστικών αποφάσεων που συνιστά έκφανση του δικαιώματος στην ελευθερία του λόγου. Και τούτο γιατί ο εκφέρων τις ανωτέρω κρίσεις Αντεισαγγελέας, πιθανόν να κληθεί στο μέλλον να κρίνει εκ νέου επί της ίδιας υπόθεσης, τυγχάνει δε και Προϊστάμενος όλων των εισαγγελικών λειτουργών που θα χειριστούν δικαστικά την υπόθεση.
»Εν προκειμένω, είναι κατάδηλο ότι παραβιάζεται κατάφωρα η ανεξαρτησία του φυσικού δικαστή και επηρεάζεται αθέμιτα η κρίση του. Περαιτέρω αμείλικτο καθίσταται το ερώτημα αν δικαιούται ένας ανώτατος Εισαγγελικός λειτουργός που έρχεται αντιμέτωπος καθ´ ομολογίαν του με “φλέβα διαφθοράς” να παραβαίνει το καθήκον του και να μην διατάσσει τη διενέργεια εξέτασης των υπ´ αυτού διαπιστωθέντων, εξαντλώντας την θεσμική υποχρέωσή του σε συγγραφή ‘επιφυλλίδων’ προς λαϊκή κατανάλωση. Ο ΔΣΑ εκφράζει επί της αρχής την αντίθεσή του σε τέτοιου είδους θεσμικές υπερβάσεις και καταδικάζει αυτού του είδους τις αμιγώς επικοινωνιακές τακτικές που, όχι μόνο δεν προάγουν τους θεσμούς, αλλά δυναμιτίζουν έτι περαιτέρω την όποια εναπομείνασα εμπιστοσύνη των πολιτών στην Δικαιοσύνη».

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...