Το 2011 το κίνημα των Αγανακτισμένων πήρε τη σκυτάλη από τους Ισπανούς διαδηλωτές για να απορρίψει τα καταστροφικά μέτρα λιτότητας μαζί με τη στερεοτυπική στοχοποίηση περί «τεμπέληδων».
Με αφορμή τις μαζικές διαμαρτυρίες ενάντια στην έξωση της Μαρικάρμεν Αμπασκάλ και τις πρόσφατες εξελίξεις στο κράτος της Ιβηρικής, συλλογικότητες στέγης που έχουν αποτρέψει εκατοντάδες πλειστηριασμούς στην Ελλάδα προετοιμάζουν δυναμική απάντηση στις παγιωμένες πολιτικές, οι οποίες έφεραν τη χώρα μας στη χειρότερη θέση της Ευρωπαϊκής Ενωσης, τόσο ως προς το ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος που δαπανάται για στέγαση όσο και ως προς το ποσοστό του πληθυσμού που επιβαρύνεται υπερβολικά για τα κόστη της.
Εμφανείς και αθέατες πλευρές της οικονομικής κρίσης που μεσολάβησε αφήνοντας πίσω χιλιάδες υποθέσεις ανάλογες με αυτήν της ηλικιωμένης γυναίκας, ανέδειξαν χθες σύλλογοι δανειοληπτών και αλληλέγγυων ανακοινώνοντας πανελλαδική συγκέντρωση το Σάββατο 24 Οκτωβρίου έξω από το υπουργείο Οικονομικών με αίτημα την καθολική προστασία των χρεωμένων λαϊκών νοικοκυριών και την απαγόρευση πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας.
Μεταξύ άλλων κατήγγειλαν το συχνό φαινόμενο πολίτες να νοσούν με σοβαρές παθήσεις σε περιόδους οικονομικής ασφυξίας και ψυχολογικού πολέμου από τις εταιρείες διαχείρισης των χρεών τους, ακόμα και με προτάσεις ρύθμισης που όμως διαρκούν λίγες μέρες.
Από αριστερά: Νίκος Γκριζάνης, Ελένη Πιεροπούλου, Γιώργος Χατζής, Ανδρέας Παππάς, Δέσποινα Ταμβάκη, Αντώνης Αντανασιώτης
Χιλιάδες εξώσεις
Χαρακτηριστική η περίπτωση της Πηνελόπης από τη Γλυφάδα, που έχασε το σπίτι της όταν νοσηλευόταν με λευχαιμία η κόρη της και υπέστη εγκεφαλικό ο άνδρας της. Μικροεπαγγελματίας ο ίδιος αδυνατούσε να εξυπηρετήσει τις οφειλές του μέσα στην κρίση, κατά την οποία μεγάλη μερίδα μικρομεσαίων πολιτών και επιχειρηματιών δεν ήταν σε θέση να καλύψουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις. Μόλις την περασμένη εβδομάδα η χαμηλοσυνταξιούχος Μαρκέλλα εκδιώχθηκε από την κατοικία της στα Βριλήσσια λόγω του πλειστηριασμού, ενός από τους 2.800 πλειστηριασμούς ακινήτων μόνο φέτος ανά την Ελλάδα. Τοπικές οργανώσεις διεκδικούν τη ματαίωση της έξωσης σημειώνοντας ότι τέθηκε εκτός ρύθμισης του νόμου Κατσέλη, την ώρα που κήδευε τον σύζυγό της.
Σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου οι σύλλογοι δανειοληπτών προειδοποίησαν για τον κίνδυνο να «κοκκινίσει» ξανά πλήθος εξυπηρετούμενων σήμερα δανείων εξαιτίας αφενός των υπέρογκων τόκων και αφετέρου της συνεχιζόμενης ακρίβειας. Απαίτησαν την κατάργηση των νόμων υπέρ των πιστωτών, όπως οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί και ο πτωχευτικός νόμος, την παύση κάθε μορφής αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμών σε βάρος λαϊκών νοικοκυριών, διαφανείς και δίκαιες ρυθμίσεις χρεών, αυστηρό έλεγχο των εταιρειών διαχείρισης, πρόγραμμα κοινωνικής κατοικίας και πλαφόν στα ενοίκια.
«Οι προτάσεις της κυβέρνησης είναι κομμένες και ραμμένες στις ανάγκες των τραπεζών και των funds, ενώ στην ίδια κατεύθυνση κινούνται και προτάσεις άλλων δυνάμεων που τοποθετούνται δήθεν από αντικυβερνητική σκοπιά, αλλά έχουν λερώσει τα χέρια τους», δήλωσε ο Γιώργος Τάτσης εκ μέρους της Επιτροπής κατά των πλειστηριασμών του ΠΑΜΕ.
Νομοθετικό οπλοστάσιο
«Από τον νόμο Κατσέλη που έστελνε τις λαϊκές οικογένειες στα δικαστήρια για να προστατεύσουν το σπίτι τους, τον νόμο που έδωσε τα “κόκκινα” δάνεια στα funds και στους servicers, τον νόμο που έκανε ποινικό αδίκημα τις κινητοποιήσεις ενάντια στους πλειστηριασμούς, τον νόμο που άνοιξε τους πλειστηριασμούς για χρέη πάνω από 1 ευρώ και σήμερα τον νόμο που δίνει ακόμα και χρέη σε παρόχους ενέργειας και ΕΦΚΑ στους servicers», ανέφερε.
Οι δανειολήπτες καταγγέλλουν ότι η αυτονόητη απόφαση του Αρείου Πάγου του περασμένου Ιουνίου για τον υπολογισμό του τόκου επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του εναπομείναντος κεφαλαίου δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη
Επέκρινε επίσης τη νομοθετική διάταξη της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με το πλαφόν 15% του χρέους στις προκαταβολές των δανειοληπτών, όταν τα χρέη τους έχουν απογειωθεί εξαιτίας του υπερτοκισμού στο πλαίσιο της γνωστής τακτικής των εταιρειών να προωθούν ρυθμίσεις λίγων ετών για να βγάλουν γρήγορα το προσδοκώμενο κέρδος με αποτέλεσμα ακόμα και όσοι βρουν το ποσό για την προκαταβολή να μην μπορούν να ανταποκριθούν στις υπέρογκες δόσεις.
Μετρούν τις μέρες μέχρι τη δόση
«Το κράτος, αντί να θέσει αποτελεσματικούς κανόνες προστασίας, μας αφήνει μόνους απέναντι σε έναν μηχανισμό που διαθέτει χρήμα, χρόνο και ολόκληρα νομικά επιτελεία. Κανένας πλειστηριασμός δεν μπορεί να θεωρείται μια απλή λογιστική διεκπεραίωση απέναντι σε μια οικογένεια. Ο νόμος οφείλει να προστατεύει και τον πιο αδύναμο, όχι μόνο εκείνον που έχει την οικονομική δυνατότητα να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις των funds», τόνισε η Ελένη Πιεροπούλου από την Ενωτική Πρωτοβουλία κατά των Πλειστηριασμών.
Και πρόσθεσε τα εξής: «Δεν έχουμε όλοι τις ίδιες πολιτικές απόψεις. Βρισκόμαστε εδώ επειδή ξέρουμε κάτι απλό: ο άνθρωπος πρέπει να μπορεί να ζει χωρίς τον φόβο ότι αύριο θα χάσει το σπίτι του. Ξέρουμε ότι η στέγη είναι το υπέρτατο δικαίωμα, είναι η βάση οργάνωσης της ζωής μας. Χωρίς σπίτι δεν είμαστε παρά η σκιά τού πάλαι ποτέ εαυτού μας. Κι όμως, στην Ελλάδα της τελευταίας δεκαετίας, οι οικογένειες μετρούν τις μέρες ώς την επόμενη δόση, οι εργαζόμενοι δίνουν τον μισό μισθό τους για ένα ενοίκιο και οι ηλικιωμένοι βρίσκονται αντιμέτωποι με εκβιασμούς από τα funds που τους αντιμετωπίζουν σαν ένα υπόλοιπο οφειλής».
Ανεφάρμοστος ο νόμος Κατσέλη
Ακόμα και η αυτονόητη απόφαση του Αρείου Πάγου του περασμένου Ιουνίου για τον υπολογισμό του τόκου επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του εναπομείναντος κεφαλαίου δεν έχει εφαρμοστεί. Η πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη, Δέσποινα Ταμβάκη, ανέφερε πως ο Ν.3869/2010 «έφερε τους δανειολήπτες αντιμέτωπους με τις τράπεζες και τις εταιρείες τους να μας κυνηγούν με ψεύτικα ληξιπρόθεσμα, λάθος υπολογισμούς, διπλάσια δόση και να μας αναγκάζουν να βρισκόμαστε στις αίθουσες των δικαστηρίων ξανά και ξανά (…) Εχουν περάσει μήνες από την απόφαση του Α.Π. και ακόμη περιμένουμε τα σωστά δοσολόγια και τα αναδρομικά, χωρίς καμία συνέπεια στις τράπεζες από την κυβέρνηση, που παραδόξως τους δίνει και χρόνο για να συνεχίσουν να μας ταλαιπωρούν».
Εκ μέρους του Συλλόγου Αυτοαπασχολούμενων Δικηγόρων ο Αντώνης Αντανασιώτης μίλησε για τη συνεχή συρρίκνωση της νομοθετικής προστασίας από τον νόμο Κατσέλη, που ξεκίνησε να ξηλώνει την οριζόντια προστασία της πρώτης κατοικίας, μέχρι τον εξωδικαστικό μηχανισμό δικαστικής επίλυσης. «Ολη η λογική διέπεται από την αντίληψη η τράπεζα να αρπάξει όσο περισσότερο μπορεί, ακόμα και όταν “κουρεύει” ένα ποσό, το οποίο έτσι και αλλιώς δεν μπορεί να εισπράξει», είπε και έκανε λόγο για «επίφαση προστασίας των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, που βρίσκονται υπό τη δαμόκλειο σπάθη των πλειστηριασμών ακόμα και εάν δεν εξυπηρετήσουν δύο δόσεις».
Παρανομίες
Τη νομιμότητα της μεταβίβασης απαιτήσεων από τις συστημικές τράπεζες στις εταιρείες διαχείρισης «κόκκινων» δανείων και στα funds αλλά και τη νομιμοποίησή τους στα ελληνικά δικαστήρια αμφισβήτησε ο Ανδρέας Παππάς από την πρωτοβουλία «Η Δικαίωση». Από την πλευρά του, πρότεινε τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής στη Βουλή για τη διερεύνηση ευθυνών, υποστηρίζοντας ότι έχει διαπιστώσει παρεκκλίσεις από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. «Ποιος χρωστάει σε ποιον αν αποδειχτεί ότι αφαιρέθηκαν παράνομα περιουσίες;», διερωτήθηκε.
Τέλος, οι ομιλητές κατέρριψαν, για άλλη μία φορά, τον μύθο περί στρατηγικών κακοπληρωτών. Για καθαρή πολιτική επιλογή του κράτους που κυνηγά λυσσαλέα τη μαρίδα για να φάει από το μεγάλο ψάρι μίλησε ο Βαγγέλης Γκίνης από την Ομοσπονδία Βιοτεχνικών Σωματείων Αττικής. Οπως είπε, οι μικροεπαγγελματίες προκαταβάλλουν φόρο, ενώ οι μεγάλες τράπεζες απολαμβάνουν αναβολή φόρου.
Η ομηρία των δανείων με ρήτρα ελβετικού φράγκου
Το αίτημα για πολιτική λύση αναφορικά με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο, που κρατούν ομήρους χιλιάδες οφειλέτες, επανέλαβε ο Νίκος Γκριζάνης από την πρωτοβουλία δανειοληπτών «Συσπείρωση & Δράση». «Ο αγώνας μας συνεχίζεται μέσα και έξω από τη Βουλή. Ηταν δάνεια που λάνσαραν οι τράπεζες. Δεν πήγαμε σε τοκογλύφο, μας έπεισαν να το μετατρέψουμε. Ολοι οι “εγκλωβισμένοι” στην Ελλάδα δεν δικαιωθήκαμε ποτέ, ενώ 2,5 εκατ. άτομα στην Ευρώπη με ίδια δάνεια έχουν δικαιωθεί», επισήμανε.
Ο ίδιος εξήγησε ότι «η προθεσμία της κυβερνητικής ρύθμισης του Αρθρου 128 του Ν.5264/2025 έληξε στις 30 Σεπτεμβρίου του 2026. Η κυβέρνηση παρουσίασε τη ρύθμιση ως “βέλτιστη λύση”. Για χιλιάδες δανειολήπτες, όμως, το πρόβλημα παραμένει παντελώς άλυτο, ενώ κρίσιμα ζητήματα δικαστικής προστασίας, ισότιμης μεταχείρισης και ουσιαστικής πολιτικής αντιμετώπισης εξακολουθούν να εκκρεμούν. Η λήξη μιας προθεσμίας δεν σβήνει τις υποχρεώσεις της πολιτείας ούτε τα δικαιώματα των δανειοληπτών. Στόχος τους δεν ήταν η διάσωση, αλλά η υφαρπαγή των σπιτιών μας. Δεν ζητάμε χάρη, επιδόματα ή επικοινωνιακά “κουρέματα”. Ζητάμε δίκαιη αντιμετώπιση, με συνυπολογισμό των ποσών που έχουμε ήδη καταβάλει και με σεβασμό στο ενωσιακό δίκαιο», είπε.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr