Ανάμεσα στους ευνοημένους που έλαβαν ευρωπαϊκά κονδύλια τα οποία προορίζονταν για τη στήριξη της αλιείας και των αλιευτικά εξαρτώμενων κοινοτήτων, αλλά διοχετεύθηκαν σε άσχετες εμπορικές δραστηριότητες, βρίσκεται και ο βουλευτής τού «πάρτε λεωφορείο» του κυβερνώντος κόμματος, Σπύρος Κουλκουδίνας («ΟΠΕΚΕΠΕ και στην αλιεία: Κονδύλια 52 εκατ. ευρώ πήγαν σε… φούρνους, πισίνες και οφθαλμιατρεία», «Εφ.Συν.» 12/10/2026).
Πρόκειται για τον βουλευτή Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας και γραμματέα της Βουλής των Ελλήνων, ο οποίος με απόφαση της πρόεδρου της Επιτροπής Διαχείρισης Τοπικού Προγράμματος CLLD/LEADER Νομού Πιερίας, στις 2/12/2024 επιδοτήθηκε με το ποσό των 200.000 ευρώ για την ανάπτυξη θαλάσσιου τουρισμού στην Πιερία, δραστηριότητα που δεν έχει σαφή σύνδεση με την παράκτια αλιεία. Το ποσό εγκρίθηκε για την εταιρεία «ΣΠ. ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», που ιδρύθηκε τον Ιανουάριο του 2023, με κεφάλαιο ίσο με το ποσό της επιδότησης και με τον Σπύρο Κουλκουδίνα να είναι ο μοναδικός της εταίρος.
Οπως αναφέρεται στο ΓΕΜΗ, η εταιρεία δραστηριοποιείται στις υπηρεσίες ενοικίασης επαγγελματικού τουριστικού σκάφους με πλήρωμα ή χωρίς πλήρωμα, δραστηριότητα που βέβαια δεν σχετίζεται με την παράκτια αλιεία. Οπως, άλλωστε, δεν σχετίζεται και ο βουλευτής Πιερίας, καθώς ο ίδιος δηλώνει ότι ασκεί το επάγγελμα του φαρμακοποιού με ιδιόκτητο φαρμακείο και δραστηριοποιείται επιχειρηματικά στον τομέα του τουρισμού.
Ο Σπύρος Κουλκουδίνας, ένας εκ των ευνοημένων των κονδυλίων που θα έπρεπε να αποδίδονται για την πραγματική στήριξη της παράκτιας αλιείας, είχε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις πολιτικών κομμάτων και πολιτών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όταν, στις 24 Σεπτεμβρίου, είχε δηλώσει στο Κανάλι της Βουλής ότι η ελληνική οικονομία αντέχει και πως δεν υπάρχει κάποιος δείκτης που να αποδεικνύει πρόβλημα με την ακρίβεια στα καύσιμα, φέρνοντας ως παράδειγμα ότι «η λεωφόρος Συγγρού είναι γεμάτη» από αυτοκίνητα. Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «αν δεν το αντέχεις να δώσεις 10 ευρώ βενζίνη για να πας και να έρθεις στη δουλειά σου, χρησιμοποιείς τα μέσα μαζικής μεταφοράς». Αργότερα, υποστήριξε ότι η φράση του απομονώθηκε και διαστρεβλώθηκε.
Σημειώνεται ότι, εκτός της εταιρείας του Σπύρου Κουλκουδίνα, στην Πιερία επιδοτήθηκαν ακόμη 10 επιχειρήσεις, επίσης χωρίς σαφή σύνδεση με την αλιεία. Πρόκειται για δύο ξενυχτάδικα της περιοχής, στα οποία εγκρίθηκαν 102.535 ευρώ (για εκσυγχρονισμό επιχείρησης εστίασης) και 64.000 ευρώ (για εκσυγχρονισμό υπηρεσιών εστιατορίου).
Ακόμη, δόθηκαν 170.828 ευρώ για ίδρυση επιχείρησης τουριστικού καταλύματος και εστίασης και για εκσυγχρονισμό υφιστάμενου αναψυκτηρίου, 200.000 ευρώ για αγορά νέου επαγγελματικού τουριστικού σκάφους, 107.109 ευρώ για εκσυγχρονισμό επιχείρησης αναψυκτηρίου, 123.088 ευρώ για δημιουργία αναψυκτηρίου με πισίνα και τοποθέτηση φωτοβολταϊκών σε τουριστική εγκατάσταση, 197.315 ευρώ για ίδρυση επιχείρησης γιότινγκ, 198.730 ευρώ για προμήθεια τουριστικού σκάφους ιστιοφόρου και δημιουργία εκμετάλλευσης ενοικίασης ποδηλάτων και θαλάσσιων σπορ, 189.340 ευρώ για ενοικίαση επιπλωμένων δωματίων-διαμερισμάτων και ενοικίαση ποδηλάτων και 156.196 ευρώ για ίδρυση ενοικιαζομένων δωματίων και υπηρεσίες παροχής γευμάτων από εστιατόριο. Ετσι, συνολικά 1.709.151 ευρώ στον νομό Πιερίας χορηγήθηκαν σε δραστηριότητες που δεν φαίνεται να έχουν ουδεμία σχέση με την αλιεία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι στην περιγραφή του προγράμματος για την ελληνική αλιεία, στο πλαίσιο της «Προτεραιότητας 4», 70,5 εκατ. ευρώ, δηλαδή το 13,7% των συνολικών πόρων του προγράμματος, «διατίθενται για την προώθηση της διατήρησης της οικονομικής και κοινωνικής βιωσιμότητας των ελληνικών περιοχών αλιείας και υδατοκαλλιέργειας, τη δημιουργία θέσεων εργασίας και τη διαφοροποίηση εντός και/ή εκτός των τομέων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας και τη βιώσιμη εκμετάλλευση συναφών προϊόντων μέσω της εφαρμογής ολοκληρωμένων στρατηγικών τοπικής ανάπτυξης».
Σε αυτή την αναφερόμενη «διαφοροποίηση» φαίνεται ότι πατάει το υπουργείο αλλά και ο γενικός γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπύρος Πρωτοψάλτης, ο μόνος που έκανε μια δήλωση για το θέμα, αναφέροντας πως «είναι παραπληροφόρηση να πει κανείς ότι επειδή χρηματοδοτήθηκε ένα εστιατόριο, για παράδειγμα, ή ένα τουριστικό κατάλυμα είναι παράνομο ή παράτυπο». Ωστόσο, η σκανδαλώδης διοχέτευση τουλάχιστον 52 εκατομμυρίων ευρώ που, ενώ προορίζονταν για τη στήριξη της αλιείας και των αλιευτικά εξαρτώμενων κοινοτήτων, διοχετεύθηκαν σε άσχετες εμπορικές δραστηριότητες, δεν μπορεί να αιτιολογηθεί.
Αυτό που οφείλει να εξηγήσει το υπουργείο είναι το πώς στη συντριπτική πλειονότητα των άσχετων δραστηριοτήτων που χρηματοδοτήθηκαν, οι δικαιούχοι δεν ήταν ψαράδες, αλλά γενικότερα Ελληνες πολίτες άσχετοι με τον αλιευτικό κλάδο.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr