Η εσωκομματική κρίση στην Ελπίδα για τη Δημοκρατία δείχνει να αποκτά χαρακτηριστικά διαρκείας, καθώς μετά τη διαγραφή του μέλους του Πολιτικού Συμβουλίου Θανάση Αυγερινού, νέα δημόσια παρέμβαση του ιδρυτικού στελέχους Ηλία Μιχάλα έρχεται να εντείνει την πίεση προς την ηγεσία του κόμματος. Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση, ο κ. Μιχάλας ασκεί κριτική τόσο στη Μαρία Καρυστιανού όσο και στη Μαρία Γρατσία, κάνοντας λόγο για επιλογές που αλλοίωσαν τον αρχικό χαρακτήρα του εγχειρήματος, για αλλόκοτες αποφάσεις και παρασκηνιακές εντολές τις οποίες δεν κατονομάζει ευθέως. Η νέα αυτή παρέμβαση έρχεται να προστεθεί στη διαγραφή του Θανάση Αυγερινού και στις δημόσιες διαφοροποιήσεις προσώπων που συμμετείχαν στα πρώτα βήματα του κόμματος, ενισχύοντας την εικόνα ενός πολιτικού σχηματισμού που εξακολουθεί να δοκιμάζεται από εσωτερικές αναταράξεις.
Στην ανάρτησή του, ο Ηλίας Μιχάλας υπενθυμίζει ότι υπήρξε μεταξύ των πρώτων υπογραφόντων την ιδρυτική διακήρυξη της Ελπίδας για τη Δημοκρατία, μαζί με τη Μαρία Καρυστιανού, τη Μαρία Γρατσία και τον Θανάση Αυγερινό, περιγράφοντας το κλίμα που επικρατούσε κατά την ίδρυση του κόμματος και υποστηρίζοντας ότι στην πορεία η αρχική δυναμική ανατράπηκε από επιλογές της ηγετικής ομάδας. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι το κόμμα απομακρύνθηκε από τον στόχο της δημιουργίας ενός ανοιχτού κινήματος πολιτών, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονταν οι αποφάσεις και για την απουσία θεσμικών διαδικασιών.
Παράλληλα, σύμφωνα με κύκλους που βρίσκονται κοντά στα στελέχη που έχουν αποχωρήσει από το κόμμα, η υπόθεση Αυγερινού αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα που αφορούν την εσωκομματική λειτουργία και τη θεσμική συγκρότηση της Ελπίδας για τη Δημοκρατία. Οι ίδιες πηγές αφήνουν να εννοηθεί ότι δεν έχει δημοσιοποιηθεί απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου ούτε έχει αποσαφηνιστεί η διαδικασία που ακολουθήθηκε για τη διαγραφή του από το κόμμα και το Πολιτικό Συμβούλιο, θέτοντας εμμέσως ερωτήματα για το θεσμικό πλαίσιο βάσει του οποίου ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση.
Οι ίδιοι κύκλοι αφήνουν ακόμη να εννοηθεί ότι ο Θανάσης Αυγερινός είχε εκφράσει επανειλημμένα διαφωνίες στις συνεδριάσεις του Πολιτικού Συμβουλίου σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης του κόμματος, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση -όπως αναφέρουν- στην ανάγκη κατάρτισης καταστατικού και θέσπισης σαφών κανόνων λειτουργίας. Κατά τους ίδιους υπαινιγμούς, οι προτάσεις του για την κατάρτιση καταστατικού δεν έγιναν δεκτές προς συζήτηση.
Ταυτόχρονα, οι κύκλοι των αποχωρησάντων αφήνουν αιχμές και για τον τρόπο με τον οποίο ελήφθησαν πρόσφατες οργανωτικές αποφάσεις, αφήνοντας να εννοηθεί ότι στο εσωτερικό του Πολιτικού Συμβουλίου είχαν διατυπωθεί σοβαρές επιφυλάξεις για συγκεκριμένες επιλογές προσώπων σε κομβικές θέσεις του οργανωτικού μηχανισμού, χωρίς όμως να ληφθούν υπόψη. Τέλος, εκφράζουν προβληματισμό και για τη λειτουργία του επικοινωνιακού επιτελείου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι εξακολουθούν να υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τη διάρθρωση και τις αρμοδιότητες του Γραφείου Τύπου.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr