Απάντηση στις επικρίσεις που έχουν διατυπωθεί για τον τρόπο λειτουργίας της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» έδωσε η Μαρία Καρυστιανού, με αφορμή τις διαδοχικές αποχωρήσεις προσώπων από το νέο πολιτικό εγχείρημα.
Μιλώντας στο Mega, η επικεφαλής της «Ελπίδας» υποστήριξε ότι από την αρχή ήταν γνωστό πως στο κόμμα θα προσέρχονταν άνθρωποι με διαφορετικές προθέσεις. Όπως ανέφερε, ορισμένες από τις συμπεριφορές που εκδηλώθηκαν στη συνέχεια δημιούργησαν ερωτήματα σχετικά με τα κίνητρα συγκεκριμένων προσώπων.
Η Μαρία Καρυστιανού τόνισε ότι οι βασικές θέσεις του κινήματος παραμένουν αμετάβλητες και πως δεν έχει υπάρξει καμία απόκλιση από τις αρχές και τις «κόκκινες γραμμές» που είχαν τεθεί από την αρχή.
Απαντώντας στις κατηγορίες περί αυταρχικής λειτουργίας και ύπαρξης ενός «διευθυντηρίου» γύρω από την ίδια και τη Μαρία Γρατσία, απέρριψε τους ισχυρισμούς, σημειώνοντας ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά από το πολιτικό συμβούλιο.
Όπως είπε, μέχρι σήμερα δεν έχουν μοιραστεί συγκεκριμένες θέσεις και αρμοδιότητες, ενώ αρκετοί από εκείνους που αποχώρησαν δεν είχαν επίσημο κομματικό ρόλο. Μάλιστα, ανέφερε ότι ορισμένα από τα πρόσωπα που εμφανίστηκαν δημόσια ως επικριτές του κόμματος δεν τα γνώριζε προσωπικά.
Η ίδια έκανε λόγο για πιέσεις που έχει δεχθεί και ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί, όπως είπε, εκβιασμούς από ανθρώπους που βρίσκονται κοντά στο κίνημα. Υποστήριξε ακόμη ότι κάποιοι ενδεχομένως πίστεψαν πως θα μπορούσαν να επηρεάσουν εύκολα τη λειτουργία του κόμματος, κάτι που τελικά δεν συνέβη.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Θανάση Αυγερινό, από τον οποίο ζήτησε να παρουσιάσει στοιχεία που να αποδεικνύουν τις καταγγελίες που έχει διατυπώσει. Όπως ανέφερε, μέχρι και την προηγούμενη ημέρα της αποχώρησής του είχαν καλή σχέση και η κίνησή του την αιφνιδίασε.
Σύμφωνα με την κ. Καρυστιανού, μετά την αποχώρηση του Αυγερινού υπήρξε μέσα σε λίγες ώρες κινητοποίηση υποστηρικτών του σε διαφορετικές πόλεις της χώρας. Η ίδια υποστήριξε ότι η ηγετική ομάδα είχε αντιληφθεί ήδη πριν από την ίδρυση του κόμματος την ύπαρξη προσπάθειας δημιουργίας εσωτερικού «παρακινήματος», ωστόσο επέλεξε να παρακολουθήσει την εξέλιξη της κατάστασης ώστε να διαπιστώσει ποιοι εμπλέκονταν.
«Περιμένω από τον Αυγερινό τα αποδεικτικά στοιχεία», ανέφερε, εκφράζοντας παράλληλα την απορία της για την εξέλιξη των γεγονότων και τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε η αποχώρησή του.
Αναφερόμενη στον ρόλο που είχε ο Θανάσης Αυγερινός στο νέο κόμμα, η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι ήταν ο ίδιος που προσέγγισε την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» και όχι το αντίστροφο. Όπως είπε, συμμετείχε στη σύνταξη της ιδρυτικής διακήρυξης και ανέλαβε πρωτοβουλίες στον τομέα της επικοινωνίας, λόγω και της επαγγελματικής του ιδιότητας.
Ωστόσο, στην πορεία, σύμφωνα με την ίδια, υπήρξαν διαφορετικές απόψεις για τον τρόπο με τον οποίο έπρεπε να οργανωθεί η επικοινωνιακή πολιτική του κόμματος. Η κ. Καρυστιανού ανέφερε ότι κρίθηκε απαραίτητη η δημιουργία γραφείου Τύπου και πως ο Αυγερινός είχε ενημερωθεί σχετικά.
Η επικεφαλής της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» υπογράμμισε τέλος ότι οι θέσεις της παραμένουν σταθερές και πως δεν πρόκειται να μετακινηθεί από αυτές εξαιτίας των αποχωρήσεων και των αντιδράσεων που έχουν προκύψει το τελευταίο διάστημα.
Διαβάστε περισσότερα