Έντονες πολιτικές αντιδράσεις προκάλεσαν οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού στο Open για τις αμβλώσεις, στο πλαίσιο αναζήτησης του πολιτικού στίγματος του νέου κόμματος που ετοιμάζει.
Η τέως πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών χαρακτήρισε το θέμα «αντικείμενο δημόσιας διαβούλευσης», σημειώνοντας πως αφορά τόσο τα δικαιώματα της γυναίκας όσο και εκείνα του εμβρύου, παραδεχόμενη ότι η ίδια «δεν μπορεί να τα ιεραρχήσει».
Άμεση ήταν η αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος τόνισε ότι πρόκειται για ζήτημα «λυμένο εδώ και δεκαετίες», υπογραμμίζοντας πως κάθε γυναίκα έχει το δικαίωμα να ορίζει το σώμα της.
Σφοδρή κριτική άσκησαν και κόμματα της Κεντροαριστεράς. Το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την ασφαλή άμβλωση αναφαίρετο δικαίωμα, ενώ στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς έκαναν λόγο για επικίνδυνη οπισθοδρόμηση και αμφισβήτηση κεκτημένων δεκαετιών.
Καρυστιανού για αμβλώσεις: Θέμα δημόσιας διαβούλευσης
Αναλυτικότερα, η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε χαρακτηριστικά σε συνέντευξή της στο OPEN το πρωί της Δευτέρας (19/1):
«Σέβομαι την ελεύθερη βούληση, είναι σημαντική και είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, θεωρώ ότι είναι ένα θέμα δημόσιας διαβούλευσης, ας αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει».
Μαρινάκης: Το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούστηκε και από γιατρό
Κληθείς να σχολιάσει τα λεγόμενα της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις, ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης τόνισε πως «το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούστηκε και από γιατρό. Δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω σε συζητήσεις που είναι λυμένες».
«Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος για ορίζει το σώμα της, τελεία και παύλα», κατέληξε ο κ. Μαρινάκης, ενώ ακολούθησε «τσουνάμι» δηλώσεων από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, καταδικάζοντας τις δηλώσεις Καρυστιανού.
ΠΑΣΟΚ: Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά
«Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά. Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου με τον νόμο 1609/1986 έκανε πράξη το δικαίωμα κάθε γυναίκας να αποφασίζει η ίδια με ασφάλεια για το σώμα της», ανέφερε σε σχόλιο του το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής.
Τονίζει ότι «η πρόσβαση σε ασφαλή άμβλωση είναι αναφαίρετο δικαίωμα» και ότι «σήμερα είναι ώρα για περισσότερα δικαιώματα για τις γυναίκες στην κατεύθυνση, που έχει δείξει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, και όχι για πισωγύρισμα».
ΣΥΡΙΖΑ: Ανοίγει επικίνδυνους δρόμους
«Η πρόσφατη δήλωση της Μαρία Καρυστιανού ότι οι αμβλώσεις πρέπει να τεθούν σε ”δημόσια διαβούλευση” δεν είναι απλώς ατυχής: είναι βαθιά πολιτική και επικίνδυνη», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο τομέας Δικαιωμάτων & Ισότητας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η τομεάρχης Έλενας Ακρίτα και προσθέτει:
«Πρόκειται για μια σκοταδιστική αντίληψη που ιστορικά συνδέεται με θεοκρατικά καθεστώτα, τον βαθύ αμερικανικό Νότο και την τραμπική ιδεολογία».
Ακολούθως εξηγεί:
«Στην Ελλάδα (η άμβλωση είναι νόμιμη από το 1986) και στην Ευρώπη, η συντριπτική πλειονότητα των κρατών αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό ως θεμελιώδες. Ελάχιστες -κι αποκαλυπτικές ως προς την ακραία συντηρητική ιδεολογία τους- οι εξαιρέσεις.
Το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση δεν χαρίστηκε. Κατακτήθηκε μέσα από δεκαετίες αγώνων φεμινιστριών απέναντι στην πατριαρχία, την έμφυλη βία και την θρησκοληψία.
Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν παζαρεύονται και δεν ζυγίζονται με δημοψηφίσματα και “διαβουλεύσεις”».
Στρέφοντας τα πυρά κατά της Μαρίας Καρυστιανού υποστηρίζει: «Η κυρία Καρυστιανού δηλώνει πως ιδεολογικά δεν βρίσκεται “ούτε δεξιά ούτε αριστερά”. Ωστόσο η αμφισβήτηση της στο δικαίωμα της άμβλωσης την τοποθετεί αυτόματα στο κόμμα “Νίκη”, που ήδη εκπροσωπείται στη Βουλή».
Εξάλλου, η Μαρία Καρυστιανού απέφυγε να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες για το νέο πολιτικό εγχείρημα, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν βρίσκεται κοντά στο κόμμα Νίκη, πως ο φορέας δεν θα ονομάζεται «Οξυγόνο» και ότι δεν εξετάζεται συνεργασία με άλλο κόμμα.
Παράλληλα, άσκησε εκ νέου κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, χαρακτηρίζοντας επιπόλαιη την υπογραφή του τρίτου μνημονίου.
Καρυστιανού: Δημοψήφισμα ακόμα και για τη μοιχεία ζήτησε ο δικηγόρος της!
Μεταξύ όσων υπερασπίστηκαν την Μαρία Καρυστιανού δημόσια στα ΜΜΕ, ο εκ των δικηγόρων της, Στέλιος Σούρλας, ο οποίος έδωσε-επί της ουσίας-και μια πτυχή του «προγράμματος» ενός «κόμματος Καρυστιανού».
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Σούρλας ζήτησε δημοψήφισμα για… όλα, ακόμα και για τη μοιχεία.
«Για ποιο λόγο θεωρείται ακραία μια θέση που αποτελεί δικαίωμα να εκφραστεί;» διερωτήθηκε ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Στέλιος Σούρλας, σε συνέντευξή του στο «ONE», υπερασπιζόμενος δημόσια τις απόψεις της.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σούρλας υποστήριξε ότι «το πιο ακραίο γεγονός είναι η αφαίρεση της ζωής ενός αγέννητου παιδιού και όχι η γέννηση ενός παιδιού από μια γυναίκα που ενδεχομένως αρχικά δεν το επιθυμούσε».
Όπως τόνισε, από τη στιγμή που έχει υπάρξει σύλληψη και η εγκυμοσύνη εξελίσσεται, «δεν πρόκειται πλέον για προσωπική επιθυμία, αλλά για μια φυσική διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει».
Στο πλαίσιο της συζήτησης, ο κ. Σούρλας επισήμανε ότι από το 1986, όταν και νομιμοποιήθηκαν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα, οι κοινωνικές και νομικές συνθήκες έχουν αλλάξει σημαντικά.
Όπως ανέφερε, η κ. Καρυστιανού έθεσε το ερώτημα αν, με τα σημερινά δεδομένα, θα πρέπει να επανεξεταστεί το συγκεκριμένο δικαίωμα, μιλώντας για στάθμιση δικαιωμάτων.
«Υπερισχύουν τα δικαιώματα της γυναίκας έναντι εκείνων ενός αγέννητου παιδιού;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.
Στη συνέχεια, ο κ. Σούρλας χαρακτήρισε την άμβλωση ως «φρικτή διαδικασία», υποστηρίζοντας ότι «κατά τη διάρκειά της αφαιρείται η ζωή ενός ανθρώπου που δεν έχει τη δυνατότητα να αμυνθεί».
Παράλληλα, αναρωτήθηκε γιατί ένα τέτοιο ζήτημα, όταν τίθεται στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού διαλόγου, προκαλεί έντονο διχασμό.
Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του, ο δικηγόρος υπογράμμισε ότι η Δημοκρατία δεν φοβάται τα ερωτήματα ούτε τα διλήμματα.
Θέτοντας το παράδειγμα της μοναρχίας, διερωτήθηκε γιατί να μην τίθενται τέτοια ζητήματα σε δημοψήφισμα, σημειώνοντας ότι αυτό αποτελεί έκφραση άμεσης Δημοκρατίας.
Μάλιστα, ρωτήθηκε συγκεκριμένα από τον δημοσιογράφο Σταμάτη Ζαχαρό, μήπως πρέπει να κάνουμε δημοψήφισμα και για τη μοιχεία, με τον κ. Σούρλα να απαντάει, διερωτώμενος:
«Γιατί όχι;».
Αξίζει να σημειωθεί πως ο κ. Σούρλας έχει βρεθεί ξανά στη δημοσιότητα, ως δικηγόρος, για υποθέσεις που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της επικαιρότητας, όπως πριν ένα χρόνο με το θάνατο του Βασίλη Καλογήρου.
The post Καρυστιανού και αμβλώσεις: Θύελλα αντιδράσεων από κυβέρνηση και κόμματα appeared first on The Indicator.
Διαβάστε περισσότερα
Indicator.gr