Κοινοβουλευτική παρέμβαση για τη χρήση των εσόδων από το Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση κατέθεσε η βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ, Κατερίνα Σπυριδάκη, αναδεικνύοντας ζητήματα διαφάνειας και λογοδοσίας στη διαχείριση των πόρων.#money-grid-35365{list-style:none;margin:0;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-35365>li{float:left;width:49%;min-width:250px;list-style:none;margin:0 1% 1% 0;;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-35365>li.last{margin-right:0;}#money-grid-35365>li.last+li{clear:both;}@media only screen and (max-width:768px) {#money-grid-35365>li{width:100%;}}
Σύμφωνα με το σχετικό δελτίο Τύπου , η Ερώτηση θέτει στο επίκεντρο το γεγονός ότι, παρά τα σημαντικά έσοδα που αποφέρει το μέτρο – τα οποία για το 2025 εκτιμώνται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ – δεν υπάρχει σαφής και δημόσια προσβάσιμος απολογισμός για τη διάθεσή τους, ούτε τεκμηριώνεται η ανταποδοτικότητά τους προς τους τουριστικούς προορισμούς που επιβαρύνονται.
Οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με την εν λόγω Ερώτηση καλούν τα αρμόδια Υπουργεία να απαντήσουν στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα:
Προτίθεστε να δημοσιοποιήσετε αναλυτικά και σε τακτική βάση πλήρη απολογισμό των εσόδων από το Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση, με αναλυτική καταγραφή των έργων που χρηματοδοτούνται, της γεωγραφικής τους κατανομής, των ποσών που διατίθενται ανά έργο και του βαθμού υλοποίησής τους;
Ποια είναι τα συγκεκριμένα έργα που έχουν χρηματοδοτηθεί έως σήμερα από τα έσοδα του τέλους ανθεκτικότητας, ιδίως σε προορισμούς με υψηλή τουριστική επιβάρυνση, και ποια είναι τα μετρήσιμα αποτελέσματα αυτών ως προς την ενίσχυση της ανθεκτικότητας;
Με ποια κριτήρια γίνεται η κατανομή των πόρων από το Τέλος Ανθεκτικότητας; Λαμβάνονται υπόψη παράγοντες όπως η φέρουσα ικανότητα, η ένταση της τουριστικής δραστηριότητας, η περιβαλλοντική επιβάρυνση και οι ανάγκες υποδομών κάθε περιοχής;
Προτίθεστε να θεσμοθετήσετε ειδικό μηχανισμό απόδοσης σημαντικού μέρους των εσόδων από το Τέλος Ανθεκτικότητας στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, μέσω δεσμευμένου λογαριασμού, με σαφή προορισμό τη χρηματοδότηση έργων υποδομών, πρόληψης και προσαρμογής στην κλιματική κρίση;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη θέσπιση υποχρεωτικής ανταποδοτικότητας, ώστε ένα ποσοστό των εσόδων να επιστρέφει άμεσα στους τουριστικούς προορισμούς που τα παράγουν;
Με ποιον τρόπο σκοπεύετε να ενισχύσετε τη διαφάνεια και την εμπιστοσύνη των πολιτών και των επαγγελματιών του τουρισμού ως προς τη χρήση των εσόδων, ώστε να αποκατασταθεί ο σκοπός του μέτρου ως εργαλείο ενίσχυσης της ανθεκτικότητας και όχι ως απλό εισπρακτικό μέσο;
Προτίθεστε να προσχωρήσετε σε συνολική επανεξέταση και τροποποίηση του πλαισίου λειτουργίας του Τέλους Ανθεκτικότητας, ώστε να διασφαλιστεί η δίκαιη κατανομή των πόρων, η ουσιαστική ενίσχυση των προορισμών και η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του ελληνικού τουρισμού;
Προτίθεστε να υιοθετήσετε την υπ’ αριθμ. 418/2024 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ ή έστω βασικά στοιχεία αυτής, προκειμένου να διασφαλιστεί θεσμοθετημένη και δίκαιη απόδοση των εσόδων του Τέλους Ανθεκτικότητας στους Ο.Τ.Α. Α’ βαθμού;
Εάν όχι, ποιος είναι ο σχεδιασμός των Υπουργείων για τη συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στη διαχείριση και αξιοποίηση των εσόδων, δεδομένου ότι οι Δήμοι επωμίζονται το κύριο βάρος των υποδομών και της πολιτικής προστασίας;
Πώς προτίθεστε να αντιμετωπίσετε τις ασυμφωνίες που έχουν ήδη καταγραφεί στην εφαρμογή του Τέλους Ανθεκτικότητας στη βραχυχρόνια μίσθωση μεταξύ διαφορετικών ψηφιακών πλατφορμών (π.χ. διαφοροποίηση μεταξύ Booking και Airbnb), οι οποίες δημιουργούν συνθήκες άνισης μεταχείρισης και φορολογικής αβεβαιότητας;
Υπάρχει πρόβλεψη για την έκδοση ενιαίων, δεσμευτικών οδηγιών εφαρμογής του τέλους για τις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης, ώστε να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή του και η αποφυγή στρεβλώσεων στην αγορά;
Πώς εξηγείτε τις σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των προβλέψεων του κρατικού προϋπολογισμού και των πραγματικών εσόδων από το Τέλος Ανθεκτικότητας, όπως αυτές καταγράφονται τα έτη 2024 και 2025;
Σε ποιες συγκεκριμένες δράσεις ή έργα κατευθύνθηκε το επιπλέον ποσό που προέκυψε από τις υπερβάσεις των εσόδων σε σχέση με τις αρχικές προβλέψεις, και με ποια κριτήρια έγινε η κατανομή του;
Προτίθεστε να επανεξετάσετε τον τρόπο υπολογισμού του Τέλους Ανθεκτικότητας, ώστε να πάψει να εφαρμόζεται με οριζόντιο χαρακτήρα και να εισαχθούν διαφοροποιημένα κριτήρια, όπως η τουριστική ένταση, η εποχικότητα, το επίπεδο τιμών και η φέρουσα ικανότητα κάθε προορισμού;
Υπάρχει σχεδιασμός για την καθιέρωση περιφερειακής ή κατηγοριοποιημένης κλίμακας επιβολής του τέλους, ώστε να αποφεύγονται φαινόμενα άνισης επιβάρυνσης μεταξύ περιοχών με διαφορετικό τουριστικό και οικονομικό προφίλ;
Με ποιον τρόπο σκοπεύετε να διασφαλίσετε ότι το υφιστάμενο πλαίσιο δεν θα οδηγήσει σε περαιτέρω πίεση και ενδεχόμενη μη βιωσιμότητα επιχειρήσεων τουριστικών καταλυμάτων σε λιγότερο ανεπτυγμένες τουριστικά περιοχές της χώρας;
#money-grid-34887{list-style:none;margin:0;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-34887>li{float:left;width:49%;min-width:250px;list-style:none;margin:0 1% 1% 0;;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-34887>li.last{margin-right:0;}#money-grid-34887>li.last+li{clear:both;}@media only screen and (max-width:768px) {#money-grid-34887>li{width:100%;}}The post Κ. Σπυριδάκη: Ερώτηση στη Βουλή για διαφάνεια και ανταποδοτικότητα του τέλους ανθεκτικότητας appeared first on ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ money-tourism.gr.
Διαβάστε περισσότερα