–Η ΑΠΡΕΠΕΙΑ ΤΑΣΟΥΛΑ ΚΑΙ Η ΜΕΛΑΓΧΟΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ ΜΕ Π. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟ
Του
ΜΙΧΑΛΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ
Πάγος έχει μπει, πλέον, στις σχέσεις της Αμαλίας με την Ηρώδου του Αττικού, μετά την αδιανόητη, ειδικά για τον κορυφαίο θεσμό της χώρας, ενέργεια του γραφείου του ΠτΔ να διακινήσει διαρροή μετά τη συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα με τον Κωνσταντίνο Τασούλα, που εξυπηρετούσε ξεκάθαρα τις επιδιώξεις του Μαξίμου.
Τουλάχιστον έκπληξη, λοιπόν, και πολλές απορίες προκάλεσαν οι διαρροές, με μορφή άτυπου non paper, σχετικά με το περιεχόμενο της συζήτησης του κ. Τασούλα με τον πρώην πρωθυπουργό στο Προεδρικό.
Πιο πολλά, όμως, ερωτηματικά δημιουργούν οι αυθαίρετες ερμηνείες για τις προθέσεις του πρώην πρωθυπουργού. Είναι, άραγε, δουλειά του Κωνσταντίνου Τασούλα να ερμηνεύει το πότε και το αν θα κάνει κόμμα ο Αλέξης Τσίπρας; Πολύ περισσότερο όταν η διαρροή φτάνει στο σημείο να διαστρεβλώνει τη δημόσια εκπεφρασμένη, αρνητική θέση του Αλέξη Τσίπρα για την επιθυμία Μητσοτάκη να προχωρήσει σε Συνταγματική Αναθεώρηση καθώς και το ότι δήθεν συμφώνησε ειδικά για να αναθεωρηθεί το άρθρο 86.
Ο κ. Τασούλας δεν άκουσε, άραγε, τον πρώην πρωθυπουργό, το περασμένο Σάββατο, από την πατρίδα του τα Γιάννενα, να απορρίπτει ρητά την πρόταση του πρωθυπουργού λέγοντας ότι «δεν είναι δυνατόν να βάζεις τον λύκο (Μητσοτάκης) να φυλάει τα πρόβατα (Σύνταγμα)»; Τέλος, ποια σκοπιμότητα, αλήθεια, οδήγησε την Προεδρία της Δημοκρατίας να προχωρήσει σε ένα τόσο αντιθεσμικό φάουλ εις βάρος ενός πρώην πρωθυπουργού και να λειτουργήσει σαν τρολ; Θα επιχειρήσει να ερμηνεύσει και τον Αντώνη Σαμαρά ο Κωνσταντίνος Τασούλας, στην επόμενη προγραμματισμένη συνάντηση με πρώην πρωθυπουργό, για το αν και πότε θα κάνει κόμμα ή για το αν συναινεί στο αίτημα Μητσοτάκη για Συνταγματική Αναθεώρηση; Και γιατί δεν έκανε το ίδιο και με τους τρεις προηγούμενους πρώην πρωθυπουργούς που συνάντησε, τον Κώστα Καραμανλή, τον Λουκά Παπαδήμο και τον Γιώργο Παπανδρέου;
Κάποιες εκτιμήσεις, για παράδειγμα, για το πότε ο Αλέξης Τσίπρας θα ιδρύσει το κόμμα του («δίνει την εντύπωση ότι δεν βιάζεται», «παρακολουθεί προσεκτικά τις εξελίξεις», «μοιάζει βέβαιος ότι θα βρει τη βέλτιστη χρονική στιγμή»), ανεξαρτήτως του αν ισχύουν ή όχι, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να τις μοιραζόταν ο πρώην πρωθυπουργός με τον κ. Κωνσταντίνο Τασούλα.
Επίσης, η διαρροή εμφάνιζε τον Αλέξη Τσίπρα να συναινεί στην ουσία της αναθεώρησης του άρθρου 86, ενώ στην τελευταία δημόσια τοποθέτησή του, στα Ιωάννινα, πατρίδα του κ. Τασούλα, ο πρώην πρωθυπουργός είχε πει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης –με τα έργα και τις ημέρες του αυτά τα εξίμισι χρόνια– δεν μπορεί να είναι αυτός που θα μπει μπροστά στην αναθεώρηση του εν λόγω άρθρου, αλλά και άλλων, κρίσιμων άρθρων.
Ο Αλέξης Τσίπρας, αντίθετα, κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον ΠτΔ και σχετικά με το ζήτημα της Συνταγματικής αναθεώρησης, το οποίο ετέθη, επέμεινε στη θέση που διατύπωσε στην ομιλία του στα Γιάννενα, ότι δεν μπορεί ο λύκος να φυλάει τα πρόβατα. Με δύο λόγια, δηλαδή, ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμιά συναίνεση με μια κυβερνητική πλειοψηφία που δεν σέβεται και δεν εφαρμόζει το Σύνταγμα, προκειμένου να αναζητηθούν συναινέσεις για την αναθεώρησή του.
«Χρειάζεται, άραγε, αυτές οι αλλαγές να αφορούν και τη μεταρρύθμιση άρθρων του Συντάγματος; Ενδεχομένως να χρειάζεται, θα πω εγώ. Αλλά ποιοι θα το κάνουν αυτό; Εκείνοι που έκαναν το Σύνταγμα κουρελόχαρτο με τις υποκλοπές και τη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης και των Ανεξάρτητων Αρχών; Εκείνοι που συγκάλυψαν τα Τέμπη; Που βύθισαν τη χώρα στη διαφθορά και δεν λογοδοτούν σε κανέναν; Που έκαναν έξι χρόνια να ψηφίσουν τον εφαρμοστικό νόμο για την παραγραφή των αδικημάτων των υπουργών, που εμείς φέραμε στην προηγούμενη Συνταγματική Μεταρρύθμιση; Ή εκείνοι που έγραψαν στα παλιά τους παπούτσια το άρθρο 16 του Συντάγματος;», είχε πει χαρακτηριστικά.
Και με αφορμή τη πρωτοβουλία του πρωθυπουργού για νέα Συνταγματική Μεταρρύθμιση, ο Αλέξης Τσίπρας έθετε το καταληκτικό ερώτημα: «Μπορεί ο λύκος να φυλάει τα πρόβατα; Αν όχι, τότε ούτε ο κύριος Μητσοτάκης μπορεί να φυλάξει ή πόσω μάλλον να βελτιώσει τις συνταγματικές προβλέψεις για τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης ή τη συναινετική εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Ας μην κοροϊδευόμαστε», συμπέρανε.
Το τρίτο αντιθεσμικό φάουλ από τον κ. Τασούλα αφορά τις περιγραφές των διαλόγων των δύο ανδρών. Η Προεδρία της Δημοκρατίας σημείωνε, σε ανακοίνωσή της, ότι «συζήτησαν ακόμα για την τρέχουσα ανάμειξη του Τσίπρα στα κοινά, που εκδηλώνεται κυρίως μέσα από την παρουσίαση σε διάφορες πόλεις του βιβλίου του, ‘‘Ιθάκη’’».
«Η συζήτηση, που έγινε σε πολύ καλό κλίμα, δεν επεκτάθηκε στο θέμα της ανασύνθεσης και επανίδρυσης της προοδευτικής και δημοκρατικής παράταξης», ξεκαθάρισαν από την Αμαλίας, ουσιαστικά διαψεύδοντας και την ουσία αυτής της διαρροής από την Ηρώδου του Αττικού.
Αν σκεφτεί κάποιος πως στις συναντήσεις του Κωνσταντίνου Τασούλα με τους Γιώργο Παπανδρέου, Κώστα Καραμανλή και τον Λουκά Παπαδήμο δεν υπήρξαν τέτοιες σπαρταριστές λεπτομέρειες και πολύ περισσότερο αυθαίρετες ερμηνείες προθέσεων και σχεδίων, ενώ δεν διανοείται κανείς ότι θα τολμήσει να πράξει κάτι ανάλογο η Προεδρία της Δημοκρατίας όταν ο κ. Τασούλας συναντήσει και τον Αντώνη Σαμαρά, τότε εύλογα μπορούμε να μιλάμε για θεσμική απρέπεια απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα, ενώ μόνο μελαγχολία μπορεί να προκαλεί η σύγκριση με τους προκατόχους του κ. Τασούλα στην Ηρώδου του Αττικού, όπως ο Κάρολος Παπούλιας ή ο Προκόπης Παυλόπουλος.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ
The post Μιχ. Παπαδόπουλος στο “Π”: (Αντι)θεσμικά χτυπήματα κατά του Αλέξη Τσίπρα appeared first on ΤΟ ΠΑΡΟΝ.
Διαβάστε περισσότερα