Τελευταία νέα
Θεσσαλονίκη: Ελεύθερη η 25χρονη που δέχτηκε επίθεση από 31χρονο – «Με χτυπούσε με δύο μαχαίρια», είπε στην απολογία της Πόσα δισ. ευρώ θα χάσουμε από το ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης – «Μποτιλιάρισμα» 117 εκκρεμοτήτων Ρόδος: «Λουκέτο» σε 4 παράνομα beach bar στην παραλία Τσαμπίκα – Παράνομες κατασκευές έως 500 τ.μ Βέροια: Πυρκαγιά σε δασική έκταση στην περιοχή Ξηρολίβαδο – Επιχειρούν τρία εναέρια μέσα Η Σαουδική Αραβία «βύθισε» την γεωπολιτική «χίμαιρα» του IMEC με δύο διαβήματα κατά της Ελλάδας Οι μέδουσες μπλοκάρουν τα πυρηνικά σχέδια Προληπτικός πόλεμος Μαθαίνοντας να ζούμε στη Ζώνη Ενδιαφέροντος Τροπολογία του ΚΚΕ για την επαναφορά του 13ου – 14ου μισθού και σύνταξης Μπαρτσελόνα: Σάλος για ποδοσφαιρικό καμπ στα Κατεχόμενα – Η αναφορά σε «Βόρεια Κύπρο» Ο Σωτήρης Σέρμπος παραιτήθηκε από σύμβουλος του πρωθυπουργού σε θέματα εξωτερικής πολιτικής Ανθή Βούλγαρη – Ιορδάνης Χασαπόπουλος: Επιστρέφει η «Κοινωνία Ώρα MEGA» – Η ανακοίνωση του καναλιού
Libre.gr

Μπακογιάννης: ”Τι συμβαίνει με τον Αθήνα 9.84;–Πρωτοφανές τριήμερο μπλακάουτ”

Απαντήσεις σε σειρά ερωτημάτων σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας και την συντήρηση του εξοπλισμού στο ρ/σ 9.84, ζητά με ανακοίνωσή της η παράταξη «Αθήνα Ψηλά» του Κώστα Μπακογιάννη, ενώ εγκαλεί τη διοίκηση του Δήμου Αθηναίων για «διοικητική ανεπάρκεια και παντελή έλλειψη σχεδιασμού».

Αφορμή αποτέλεσε η επί 36 ώρες διακοπή του προγράμματος του Αθήνα 9.84, μετά από πυρκαγιά που εκδηλώθηκε σε υπόγειες εγκαταστάσεις του, με συνέπεια τη διακοπή της ηλεκτροδότησης.

Η παράταξη «Αθήνα Ψηλά» παρατηρεί ότι «Δεν πρόκειται απλώς για ένα τεχνικό πρόβλημα. Πρόκειται για ένα σοβαρό περιστατικό που επιχειρήθηκε να αποσιωπηθεί μέχρι να αναγκαστεί η διοίκηση με δύο ημέρες καθυστέρηση να εκδώσει ανακοίνωση. Και ταυτόχρονα πρόκειται για σοβαρή διοικητική ανεπάρκεια και παντελή έλλειψη σχεδιασμού για την οποία είχαμε προειδοποιήσει εγκαίρως το δημοτικό συμβούλιο.

Η διοίκηση του σταθμού και ο Δήμος Αθηναίων οφείλουν να απαντήσουν άμεσα: Πόσο μεγάλη ήταν η φωτιά που εκδηλώθηκε; Με ποιον τρόπο αντιμετωπίστηκε, πόσο έγκαιρα και με ποιες συνέπειες; Υπήρξε κίνδυνος για εργαζομένους, πολίτες και για το ίδιο το βιομηχανικό μνημείο της Τεχνόπολης;

Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό. Υπάρχει ασυντήρητος εξοπλισμός; Πού βρίσκονταν η διοίκηση και ο τεχνικός ασφαλείας; Ποια μέτρα πρόληψης και προστασίας είχαν ληφθεί;

Τίθεται, επίσης, ζήτημα τήρησης της νομοθεσίας. Σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 4, του νόμου Ρουσόπουλου, κάθε διακοπή ή απώλεια σήματος πέραν της μίας ώρας πρέπει να αιτιολογείται με σχετική έκθεση προς το ΕΣΡ και την ΕΕΤΤ εντός 24 ωρών».

Κλείνοντας ζητά «πλήρη ενημέρωση: Πώς εκδηλώθηκε η πυρκαγιά; Πότε θα αποκατασταθεί η κανονική λειτουργία του; Γιατί δεν υπήρχε σχέδιο έκτακτης ανάγκης; Ενημερώθηκαν εμπρόθεσμα οι αρμόδιες αρχές; Οι πολίτες πληρώνουν τον Αθήνα 9.84 και δικαιούνται υπευθυνότητα, διαφάνεια και σεβασμό».

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...