Αντιμέτωπος με ένα μεγάλο πολιτικό και δικαστικό ρίσκο βρίσκεται ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, το οποίο αφορά το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε εναντίον του από τη βελγική Δικαιοσύνη, στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση Qatargate και συγκεκριμένα για τη συμμετοχή του στη ΜΚΟ Fight Impunity του Αντόνιο Παντσέρι, και το οποίο εξακολουθεί να παραμένει ενεργό.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο βουλευτής και πρώην επίτροπος βρίσκεται σε δίλημμα για το εάν θα πρέπει να περιμένει την απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης για την προσφυγή που τον έπεισαν να υποβάλει οι συνήγοροί του, ζητώντας την ακύρωση του εντάλματος σύλληψης των βελγικών δικαστικών Αρχών, ή εάν στο μεταξύ, και μάλιστα εντός του Αυγούστου, θα πάει αυτοβούλως στις Βρυξέλλες για να δώσει εξηγήσεις στη Βελγίδα ανακρίτρια, ελπίζοντας ότι μετά από αυτό θα παραμείνει ελεύθερος.
Mάλιστα, μετά την ομόφωνη εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής που πρότεινε την άρση ασυλίας του, κάτι για το οποίο θα αποφασίσει η Ολομέλεια μετά την παύση εργασιών του κοινοβουλίου για τις καλοκαιρινές διακοπές και συγκεκριμένα περί τα μέσα Σεπτεμβρίου, το πράγμα γίνεται ακόμη δυσκολότερο για τον βουλευτή και πρώην επίτροπο.
Πάντως, όποια λύση και αν επιλέξει ο κ. Αβραμόπουλος, το ρίσκο παραμένει κι έχει ως εξής: O Δημήτρης Αβραμόπουλος είναι εν ενεργεία βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και προκειμένου να εκτελεστεί το ένταλμα σύλληψης των Βέλγων, θα πρέπει να αρθεί η ασυλία του, αφού προηγηθεί επίσημο αίτημα των βελγικών αρχών και σχετική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ανοιξε ο δρόμος για την άρση ασυλίας
Ο ίδιος έχει δηλώσει ότι συναινεί στην άρση της ασυλίας του, δικαστικές πηγές ωστόσο υποστηρίζουν ότι ενδεχομένως το έκανε με την ελπίδα ότι μέχρι την Παρασκευή 31 Ιουλίου, που έκλεισαν τα δικαστήρια για τις θερινές διακοπές, θα είχε γίνει δεκτή η προσφυγή κατά του εντάλματος σύλληψης που τον έπεισαν οι συνήγοροί του να καταθέσει, καθώς –κατά την άποψή τους– εγείρονται ζητήματα ακυρότητας και αοριστίας του εντάλματος.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, μέχρι τώρα απόφαση επί της προσφυγής του κ. Αβραμόπουλου από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο δεν έχει υπάρξει. Αρα το ένταλμα παραμένει ενεργό. Στο μεταξύ άνοιξε ο δρόμος για την άρση ασυλίας του, καθώς η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής εισηγήθηκε ομόφωνα στην Ολομέλεια να αρθεί η ασυλία του βουλευτή και πρώην επιτρόπου. Επομένως, στην Ολομέλεια το θέμα Αβραμόπουλου αναμένεται να συζητηθεί τον Σεπτέμβριο.
Κι εδώ αρχίζουν τα δύσκολα: εάν στο μεταξύ, μέχρι να συζητηθεί το θέμα της άρσης ασυλίας του Δημήτρη Αβραμόπουλου, το δικαστικό συμβούλιο δεν κάνει δεκτή την προσφυγή του και δεν ακυρωθεί το ένταλμα σύλληψης, τότε μετά την άρση ασυλίας του ο βουλευτής και πρώην επίτροπος θα πρέπει να συλληφθεί. Ο ίδιος κίνδυνος ελλοχεύει στην απίθανη περίπτωση κατά την οποία προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές και η Βουλή διαλυθεί πριν αποφασίσει για τον κ. Αβραμόπουλο, ο οποίος, αφού δεν θα είναι πια βουλευτής, δεν θα έχει και ασυλία.
Οπότε και στην περίπτωση αυτή, εάν στο μεταξύ δεν υπάρχει απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης που θα κάνει δεκτή την προσφυγή Αβραμόπουλου και θα ακυρώνει το εναντίον του ένταλμα, τότε ο βουλευτής και πρώην επίτροπος αντιμετωπίζει και πάλι τον κίνδυνο της σύλληψης.
Το θέμα απασχολεί πολύ έντονα τον Δημήτρη Αβραμόπουλο. Και παρότι το χαρακτήρισε «μπούρδα», αρνούμενος ότι πήρε μίζες και υποστηρίζοντας πως τα χρήματα από τη συμμετοχή του στη ΜΚΟ Fighting Impunity, τον οργανισμό του πρώην Ιταλού ευρωβουλευτή Αντόνιο Παντσέρι, δηλώνονταν κανονικά στην εφορία, δεν έχει σταματήσει να το συζητάει, ψάχνοντας λύση. Ετσι, συζητώντας το πρόβλημα με κορυφαίους νομικούς της χώρας, ένας εξ αυτών, ο οποίος είναι και κορυφαίος θεσμικός παράγοντας, φέρεται να του πρότεινε μια άλλη επιλογή: την πιθανότητα να αναζητήσει δίαυλο επικοινωνίας με τη βελγική δικαστική Αρχή και να μεταβεί οικειοθελώς στις Βρυξέλλες για να δώσει εξηγήσεις, ώστε να προλάβει τις εξελίξεις.
Πρόθυμος να συνεργαστεί
Βέβαια και η κίνηση αυτή εμπεριέχει υψηλό ρίσκο για τον κ. Αβραμόπουλο, αφού κινδυνεύει να συλληφθεί μόλις πατήσει στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών, καθώς οι βελγικές αρχές έχουν δείξει στο παρελθόν (π.χ. στην περίπτωση της Εύας Καϊλή) ότι δεν διστάζουν να επιβάλουν προσωρινή κράτηση για την αποτροπή αλλοίωσης στοιχείων. Ωστόσο, εάν έχει προϋπάρξει συνεννόηση με τη βελγική Δικαιοσύνη, ενδεχομένως το θέμα να λήξει εκεί.
Αλλες πηγές υποστηρίζουν ότι η επαφή του κ. Αβραμόπουλου με τις δικαστικές αρχές του Βελγίου έχει γίνει και πιθανόν να έχει κλειστεί και ραντεβού! Αλλωστε, στο πολυσέλιδο υπόμνημα που κατέθεσε ο ίδιος ο πρώην επίτροπος στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, σχεδόν το επιβεβαιώνει, καθώς σημειώνει τα εξής: «Η μη ανταπόκρισή μου (στο αίτημα των βελγικών αρχών για παροχή εξηγήσεων το 2025) δεν εξέφραζε δική μου πρόθεση να αποφύγω τη βελγική Δικαιοσύνη ούτε άρνηση να δώσω εξηγήσεις. Η στάση που ακολουθήθηκε βασίστηκε στη νομική εκτίμηση και στη στρατηγική που μου υποδείχθηκαν τότε από τους νομικούς μου συμβούλους, με αιτιολόγηση ως προς τη σχέση της πρόσκλησης με το καθεστώς της βουλευτικής μου ασυλίας».
Kαι συνεχίζει: «Τώρα εκτιμώ ότι εάν είχα ανταποκριθεί στην αρχική πρόσκληση του 2025, όπως προσωπικά θα προτιμούσα, θα είχα ήδη προσέλθει ενώπιον των βελγικών αρχών, θα είχα απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις και θα είχα καταθέσει όλα τα στοιχεία που διαθέτω». Kαταλήγοντας, ο κ. Αβραμόπουλος δηλώνει πρόθυμος να συνεργαστεί με τη βελγική Δικαιοσύνη. «Δεν επικαλούμαι τη βουλευτική μου ασυλία προκειμένου να αποφύγω τη διερεύνηση της υπόθεσης. Δεν ζητώ προνομιακή μεταχείριση», αναφέρει.
Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος καλείται να δώσει εξηγήσεις για τις κατηγορίες της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (ξέπλυμα μαύρου χρήματος), ενώ το ελεγχόμενο οικονομικό όφελος ανέρχεται σε περίπου 73.000 έως 75.000 ευρώ.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr