Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για την πολιτική της στον χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης εξαπέλυσε το ΠΑΣΟΚ, με τον υπεύθυνο του Κ.Τ.Ε. Παιδείας του κόμματος, Στέφανο Παραστατίδη, να κατηγορεί τη Νέα Δημοκρατία για «πολιτικούς ακροβατισμούς» και να ζητά την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, ώστε να θεσμοθετηθούν μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια με ενιαία ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης
Παράλληλα, άσκησε κριτική στον νόμο Πιερρακάκη, υποστηρίζοντας πως «ο νόμος Πιερρακάκη κινήθηκε στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση. Δημιούργησε ένα υβριδικό θεσμικό μόρφωμα, τα Ν.Π.Π.Ε., ώστε να λειτουργήσουν στην πράξη κερδοσκοπικά παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων αμφίβολης ακαδημαϊκής ποιότητας. Αυτός ήταν και ο λόγος που το ΠΑΣΟΚ συγκρούστηκε μετωπικά με την κυβέρνηση και καταψήφισε τον νόμο».
Σύμφωνα με τον ίδιο, η κυβέρνηση δεν επέλεξε να αναζητήσει συναινέσεις και να ανοίξει έναν ουσιαστικό διάλογο με τα πολιτικά κόμματα, ώστε να διαμορφωθεί ένα σταθερό πλαίσιο για την ανώτατη εκπαίδευση. Αντίθετα, όπως σημείωσε, «αντί η Νέα Δημοκρατία να επιδιώξει έναν ουσιαστικό διάλογο που θα οδηγούσε σε ευρύτερες πολιτικές συναινέσεις και θα εξασφάλιζε σταθερότητα και ασφάλεια δικαίου πέρα από τον εκλογικό κύκλο, επέλεξε να νομοθετήσει μονομερώς, με ιδεολογικές εμμονές και προς εξυπηρέτηση συγκεκριμένων ιδιωτικών συμφερόντων».
Ο υπεύθυνος του Κ.Τ.Ε. Παιδείας του ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε και στην πορεία εφαρμογής του νόμου, εκτιμώντας ότι τα μέχρι τώρα δεδομένα δικαιώνουν τις επιφυλάξεις που είχε εκφράσει το κόμμα. Όπως ανέφερε, η εφαρμογή του νόμου «δυστυχώς ,επιβεβαιώνει τη θέση» του ΠΑΣΟΚ, ενώ οι «συνεχείς εκπτώσεις στις διαδικασίες αξιολόγησης και αδειοδότησης μετατρέπουν την τριτοβάθμια εκπαίδευση σε ένα πραγματικό Ελ Ντοράντο για κάθε είδους επιχειρηματικά συμφέροντα, όπου τα πτυχία αντιμετωπίζονται ως εμπόρευμα».
Το ΠΑΣΟΚ, όπως υπογράμμισε, δεν πρόκειται να αποδεχθεί αυτή την κατάσταση. «Το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να αποδεχθεί αυτή την εξέλιξη», διαμηνύει, παρουσιάζοντας παράλληλα την πρόταση του κόμματος για έναν ενιαίο ακαδημαϊκό χάρτη, «με βασικό πυλώνα τα ισχυρά δημόσια πανεπιστήμια, δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων και κοινά, αυστηρά ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα της χώρας».
Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Παραστατίδης υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει θέσει από την αρχή προς τη Νέα Δημοκρατία το ζήτημα της αναθεώρησης του άρθρου 16 του Συντάγματος. Όπως ανέφερε, «από την πρώτη στιγμή θέσαμε ένα καθαρό ερώτημα προς τη Νέα Δημοκρατία: είναι διατεθειμένη να συναινέσει στην αναθεώρηση του άρθρου 16, κατοχυρώνοντας συνταγματικά ότι τα μη κρατικά πανεπιστήμια θα είναι αποκλειστικά μη κερδοσκοπικά, ή επιμένει στο σημερινό μοντέλο των δήθεν «μη κερδοσκοπικών» Ν.Π.Π.Ε., τα οποία στην πράξη λειτουργούν ως κερδοσκοπικά παραρτήματα;»
Παράλληλα, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ προειδοποίησε την κυβέρνηση για τις συνέπειες που, κατά την άποψή του, θα έχει η συνέχιση της συγκεκριμένης πολιτικής. Όπως τόνισε, «αν επιμείνει στο λάθος, θα είναι σαφές ότι στόχος της δεν είναι η αναβάθμιση της ανώτατης εκπαίδευσης αλλά η παγίωση μιας αγοράς πανεπιστημιακών υπηρεσιών με όρους καρτέλ, ελεγχόμενης ουσιαστικά από τα σημερινά κολέγια, για χάρη των οποίων έσπευσε να δημιουργήσει τετελεσμένα».
Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, απορρίπτει την άποψη ότι έχουν δημιουργηθεί μη αναστρέψιμα δεδομένα και δηλώνει ότι θα επαναφέρει την πρόταση για αλλαγή του άρθρου 16. Στόχος, όπως αναφέρει, είναι να κατοχυρωθούν συνταγματικά τόσο ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών πανεπιστημίων όσο και η εφαρμογή κοινών και αυστηρών ακαδημαϊκών προδιαγραφών για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης. Όπως χαρακτηριστικά υπογραμμίζει, «τέτοια τετελεσμένα δεν υπάρχουν. Θα προτείνουμε την αναθεώρηση του άρθρου 16, ώστε να κατοχυρώνονται συνταγματικά και ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη κρατικών πανεπιστημίων και τα ενιαία ακαδημαϊκά κριτήρια για όλα τα ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης».
Αναφερόμενος ειδικότερα στα Ν.Π.Π.Ε., ο κ. Παραστατίδης σημείωσε ότι, σε περίπτωση αλλαγής του θεσμικού πλαισίου, θα πρέπει να προσαρμοστούν στις νέες συνταγματικές και νομοθετικές απαιτήσεις. Παράλληλα, πρότεινε να υπάρξει εύλογο χρονικό περιθώριο συμμόρφωσης, καθώς και διαδικασία επαναξιολόγησης των ιδρυμάτων και επανεξέτασης των αδειών λειτουργίας τους, με παράλληλη προστασία των φοιτητών που ήδη φοιτούν σε αυτά. Όπως τόνισε, «Τα Ν.Π.Π.Ε. θα κληθούν να προσαρμοστούν στο νέο συνταγματικό και νομοθετικό πλαίσιο, σε εύλογη προθεσμία συμμόρφωσης, με διαδικασία επαναξιολόγησης, ανανέωσης ή μη της άδειας και φυσικά με προστασία των ήδη φοιτούντων. Είναι προφανές ότι όποια ιδρύματα δεν πληρούν τις προϋποθέσεις, δεν θα μπορούν να λειτουργούν ως πανεπιστήμια».
«Και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ η ΕΛΑΣ»
Ο Στέφανος Παραστατίδης επέκρινε, επίσης, τη στάση που αποδίδει «του κόμματος του κ. Τσίπρα», χαρακτηρίζοντάς την αντιφατική σε σχέση με τη θέση του για την ανώτατη εκπαίδευση. Όπως υποστήριξε, «δεν μπορεί να αποδέχεται τον νόμο Πιερρακάκη ταυτιζόμενος με την κυβέρνηση της ΝΔ, που στην πράξη ανωτατοποιεί κερδοσκοπικά κολέγια, και ταυτόχρονα να αρνείται την αναθεώρηση του άρθρου 16 επικαλούμενος τον μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της ανώτατης εκπαίδευσης».
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη πολιτική στάση οδηγεί σε δύο θέσεις που, κατά την άποψή του, δεν μπορούν να συνυπάρξουν. «επιλέγει τη λογική ‘και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ’: αποδέχεται να μπορούν ξένα πανεπιστήμια να λειτουργούν κερδοσκοπικά παραρτήματα στην Ελλάδα, αλλά να απαγορεύεται η ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων από ελληνικά ιδρύματα ή φορείς».
Καταλήγοντας, ο κ. Παραστατίδης χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη θέση αντιφατική και υποστήριξε ότι δεν μπορεί να σταθεί σε μια σοβαρή πολιτική συζήτηση. Όπως ανέφερε, πρόκειται για μια θέση «που δεν αντέχει ούτε στη λογική ούτε σε καμία σοβαρή κριτική. Ή ακριβέστερα για δύο απολύτως αντίθετες θέσεις που αλληλοαναιρούνται. Δεν μπορούν να συνυπάρξουν στον ίδιο πολιτικό λόγο. Εκτός, βέβαια, αν τις εκφωνεί ο Ιανός»
Διαβάστε περισσότερα