-Η ΠΟΕΣΕ καταγγέλλει ότι κανένα από τα πάγια αιτήματά της δεν εντάχθηκε στις εξαγγελίες της ΔΕΘ
-Στο επίκεντρο ΦΠΑ 13%, ΕΦΚ στον καφέ, φόρος παρεπιδημούντων και προσαυξήσεις στις ασφαλιστικές εισφορές#money-grid-35365{list-style:none;margin:0;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-35365>li{float:left;width:49%;min-width:250px;list-style:none;margin:0 1% 1% 0;;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-35365>li.last{margin-right:0;}#money-grid-35365>li.last+li{clear:both;}@media only screen and (max-width:768px) {#money-grid-35365>li{width:100%;}}
Με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο αντιδρά ο κλάδος της εστίασης στις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, υποστηρίζοντας ότι για ακόμη μία φορά τα βασικά και διαχρονικά αιτήματά του έμειναν εκτός κυβερνητικού σχεδιασμού.
Στην ανακοίνωσή της, η θεσμική εκπροσώπηση της εστίασης κάνει λόγο για έναν κλάδο που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει υψηλό λειτουργικό κόστος, αυξημένες φορολογικές και ασφαλιστικές επιβαρύνσεις, πίεση στα περιθώρια κέρδους και μείωση του τζίρου, χωρίς να βλέπει ουσιαστικές παρεμβάσεις στα σημεία που θεωρεί κρίσιμα για τη βιωσιμότητά του.
Το βασικό μήνυμα είναι σαφές: η εστίαση θεωρεί ότι δεν ζητά ειδική μεταχείριση, αλλά στοχευμένες αλλαγές που, όπως υποστηρίζει, θα μπορούσαν να βελτιώσουν τη θέση χιλιάδων επιχειρήσεων και επαγγελματιών.
Τα τέσσερα βασικά αιτήματα που έμειναν εκτός
Ο κλάδος είχε καταθέσει τέσσερα συγκεκριμένα αιτήματα, τα οποία, όπως επισημαίνεται, δεν περιλήφθηκαν στις εξαγγελίες:
Αίτημα της εστίασης
Τι ζητείται
ΦΠΑ
Επαναφορά ενιαίου ΦΠΑ 13% στο σύνολο της εστίασης, πλην αλκοολούχων
Καφές
Κατάργηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης
Online παραγγελίες / delivery
Κατάργηση φόρου παρεπιδημούντων
Ασφαλιστικές εισφορές
Κατάργηση προσαυξήσεων για αργίες, Κυριακές και νυχτερινή εργασία, για όλες τις συμβάσεις
«Κανένα από αυτά τα πάγια αιτήματά μας δεν έγινε πράξη», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Η ανακοίνωση επικεντρώνει παράλληλα την κριτική της στην αύξηση του κατώτατου μισθού, την οποία συνδέει με νέα επιβάρυνση του εργασιακού κόστους για τις επιχειρήσεις, ενώ θεωρεί ανεπαρκές αντιστάθμισμα τη μείωση κατά 0,5 ποσοστιαία μονάδα των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων.
ΠΟΕΣΕ: «Δεν είναι ουσιαστική στήριξη»
Η εστίαση υποστηρίζει ότι η πραγματικότητα για τις επιχειρήσεις του κλάδου είναι πολύ πιο σύνθετη από μια μεμονωμένη φορολογική ελάφρυνση.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι επιχειρήσεις έχουν ταυτόχρονα να αντιμετωπίσουν αυξημένες τιμές σε ενέργεια και πρώτες ύλες, ασφαλιστικές επιβαρύνσεις, τραπεζικές προμήθειες, Ειδικούς Φόρους Κατανάλωσης, ενοίκια και γενικότερα αυξημένο λειτουργικό κόστος.
Για τον λόγο αυτό, η θέση που διατυπώνεται είναι ότι τα μέτρα που ανακοινώθηκαν δεν αντιμετωπίζουν τον πυρήνα του προβλήματος.
«Η εστίαση δεν ζήτησε ειδική μεταχείριση. Μίλησε με στοιχεία και ζήτησε στοχευμένα μέτρα για τη βιωσιμότητα του κλάδου. Ζήτησε να ακουστεί. Και για μια ακόμη φορά δεν ακούστηκε», τονίζεται.
ΠΟΕΣΕ: Το κυβερνητικό παράδειγμα με το καφέ
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η απάντηση που δίνει ο κλάδος στο παράδειγμα ατομικής επιχείρησης που χρησιμοποιήθηκε κατά την εξειδίκευση των μέτρων.
Στο κυβερνητικό παράδειγμα εξετάζεται καφέ με 15 χρόνια λειτουργίας, 5 εργαζομένους και ετήσια μισθοδοσία 105.000 ευρώ. Με βάση την εξειδίκευση των μέτρων, ο φόρος της συγκεκριμένης επιχείρησης μειώνεται από 4.783 ευρώ σε 2.249 ευρώ, δηλαδή προκύπτει ετήσιο φορολογικό όφελος 2.534 ευρώ. Η εστίαση, ωστόσο, θέτει το ερώτημα κατά πόσον αυτή είναι η παρέμβαση που μπορεί πραγματικά να αλλάξει τα οικονομικά δεδομένα μιας επιχείρησης με τέτοιο μέγεθος και κόστος λειτουργίας.
Η σύγκριση με ΦΠΑ 13%
Στην ανακοίνωση γίνεται συγκεκριμένος υπολογισμός για το τι θα σήμαινε, κατά την άποψη του κλάδου, η μείωση του ΦΠΑ από 24% σε 13% για τζίρους από 350.000 έως 400.000 ευρώ.
Ετήσιος τζίρος
Υπολογιζόμενη διαφορά από ΦΠΑ 24% σε 13%
350.000 €
27.477 €
375.000 €
29.439 €
400.000 €
31.401 €
Η σύγκριση γίνεται με το φορολογικό όφελος των 2.534 ευρώ του κυβερνητικού παραδείγματος.
Η εστίαση διευκρινίζει ότι ακόμη και αν ληφθεί υπόψη ο ΦΠΑ εισροών που εκπίπτει μέσω των δαπανών, θεωρεί ότι η διαφορά παραμένει πολλαπλάσια της συγκεκριμένης ελάφρυνσης.
Το πραγματικό κόστος λειτουργίας
Η ανακοίνωση επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από τον ονομαστικό φόρο στο συνολικό οικονομικό αποτέλεσμα της επιχείρησης.
Για ένα καφέ με ετήσια μισθοδοσία 105.000 ευρώ, θέτει προς το οικονομικό επιτελείο το ερώτημα πόσο πραγματικό εισόδημα μπορεί να απομένει στον επαγγελματία όταν συνυπολογιστούν ο ΦΠΑ 24%, το ενεργειακό κόστος, οι πρώτες ύλες, οι τραπεζικές προμήθειες, φόροι και τέλη υπέρ τρίτων, οι ΕΦΚ, τα ενοίκια, οι ασφαλιστικές επιβαρύνσεις και όλα τα λοιπά λειτουργικά έξοδα.
Η θέση του κλάδου είναι ότι ακριβώς αυτή η συνολική επιβάρυνση πρέπει να βρίσκεται στο επίκεντρο της οικονομικής πολιτικής και όχι μόνο η μείωση ενός επιμέρους φορολογικού ποσού.
Η αύξηση του κατώτατου μισθού
Σημαντικό μέρος της κριτικής αφορά και το εργασιακό κόστος.
Η ΠΟΕΣΕ θεωρεί ότι η προγραμματισμένη αύξηση του κατώτατου μισθού δημιουργεί πρόσθετη πίεση στις επιχειρήσεις, ιδιαίτερα σε έναν κλάδο υψηλής έντασης εργασίας. Από την άλλη πλευρά, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών κατά 0,5 ποσοστιαία μονάδα αφορά, σύμφωνα με την εξειδίκευση των μέτρων, τις εισφορές των εργαζομένων και όχι ισόποση ελάφρυνση του εργοδοτικού κόστους.Αυτός είναι και ο λόγος που ο κλάδος δεν θεωρεί την παρέμβαση επαρκή αντιστάθμιση.
ΠΟΕΣΕ: «Η κυβέρνηση γνωρίζει τα προβλήματα»
Η ανακοίνωση της ΠΟΕΣΕ ανεβάζει ακόμη περισσότερο τους τόνους στο πολιτικό της σκέλος.
Όπως αναφέρει, το ζήτημα δεν είναι αν η κυβέρνηση γνωρίζει τα προβλήματα της εστίασης, αλλά γιατί, ενώ τα γνωρίζει, δεν προχωρά στις παρεμβάσεις που ζητά ο κλάδος.
«Η εστίαση δεν μπορεί να παραμένει αόρατη για την κυβέρνηση. Δεν μπορεί ένας από τους μεγαλύτερους εργοδοτικούς και παραγωγικούς κλάδους της χώρας να αντιμετωπίζεται με αυτόν τον τρόπο», σημειώνεται.
Και προσθέτει ότι ο κλάδος ζητά «σεβασμό, ισονομία και πολιτική ευθύνη».
Η σύγκρουση ουσίας πίσω από τους αριθμούς
Η αντίδραση της εστίασης αναδεικνύει ουσιαστικά μια διαφορετική προσέγγιση ως προς το ποια μέτρα μπορούν να στηρίξουν αποτελεσματικά τον κλάδο.
Από τη μία πλευρά, η κυβέρνηση προβάλλει τις παρεμβάσεις στη φορολογία των ελεύθερων επαγγελματιών και τη συνολικότερη ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος.
Από την άλλη, η εστίαση επιμένει ότι το κρίσιμο πρόβλημα βρίσκεται στο καθημερινό λειτουργικό κόστος της επιχείρησης και ζητά παρεμβάσεις που θα έχουν άμεση επίπτωση στη φορολογία της κατανάλωσης, στην ενέργεια, στις ασφαλιστικές επιβαρύνσεις και στους ειδικούς φόρους.
Η ανακοίνωση κλείνει μάλιστα χρησιμοποιώντας μια φράση από την ομιλία του ίδιου του Πρωθυπουργού: «Το χειρότερο λάθος είναι το επαναλαμβανόμενο λάθος».
Με τον τρόπο αυτό, η εστίαση στέλνει σαφές μήνυμα ότι θεωρεί τις φετινές εξαγγελίες της ΔΕΘ ακόμη μία χαμένη ευκαιρία για ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων του κλάδου.
#money-grid-34887{list-style:none;margin:0;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-34887>li{float:left;width:49%;min-width:250px;list-style:none;margin:0 1% 1% 0;;padding:0;overflow:hidden;}#money-grid-34887>li.last{margin-right:0;}#money-grid-34887>li.last+li{clear:both;}@media only screen and (max-width:768px) {#money-grid-34887>li{width:100%;}}The post ΠΟΕΣΕ: «Αόρατη η εστίαση για τον Πρωθυπουργό» | Σφοδρή αντίδραση για τα μέτρα appeared first on ΧΡΗΜΑ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ money-tourism.gr.
Διαβάστε περισσότερα