Συνεχίζεται με νέα εμπλεκόμενα πρόσωπα η δικαστική απόπειρα περαιτέρω συγκάλυψης του σκανδάλου των υποκλοπών. Σύμφωνα με χθεσινές καταγγελίες του δικηγόρου Ζαχαρία Κεσσέ, κεντρικό ρόλο πλέον διαδραματίζει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας, ο οποίος έχει δεχτεί να παραλάβει την «καυτή πατάτα» και με «άτυπες ή τυπικές αναθέσεις από τον Κ. Τζαβέλλα έχει καταστεί το πρόσωπο που μονοπωλιακά διαχειρίζεται κάθε κρίσιμο ζήτημα που αφορά τις υποκλοπές».
Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου K. Τζαβέλλας, ο οποίος συνταξιοδοτείται στο τέλος Ιουνίου, όχι μόνο δεν αυτοεξαιρέθηκε ως όφειλε λόγω της εμπλοκής του με τις παρακολουθήσεις, αλλά αποφάσισε να μην ανασύρει τη δικογραφία από το αρχείο παρά τη συντριπτική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Το εντυπωσιακό είναι πως για το μείζον ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε πως μπορεί αυτός μόνος του να αποφασίσει, αλλά για το -αναλογικά- έλασσον, τη διαχείριση των αιτημάτων που υπέβαλε ο Χρήστος Σπίρτζης, έκρινε πως πρέπει να την αναθέσει σε αντεισαγγελέα.
Χρειάστηκε βέβαια να περάσουν κάποιες μέρες μέχρι να βρεθεί το κατάλληλο πρόσωπο. Ο κ. Μπακέλας δεν είναι ούτε «ο αρχαιότερος ούτε ο εμπειρότερος μεταξύ των υπηρετούντων εισαγγελικών λειτουργών του Αρείου Πάγου. Αυτό συνιστά ευθεία απομάκρυνση από την παραδοσιακή λογική της επετηρίδας και της θεσμικής ουδετερότητας» σύμφωνα με τον δικηγόρο θυμάτων του Predator.
Ο Ζαχαρίας Κεσσές κάνει λόγο για «σκυταλοδρομία προκαθορισμένων ρόλων και αποφάσεων» στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου: «Ο σημερινός κάτοχος της ”σκυτάλης” είναι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ε. Μπακέλας, ο οποίος εμφανίζεται να γνωρίζει, να συντονίζει και να χειρίζεται κρίσιμα ζητήματα της υπόθεσης πριν ακόμη του ανατεθούν επίσημα. […] Στις 24.4.2026, λίγες ώρες μετά την αίτηση που κατέθεσα προς τον Κ. Τζαβέλλα, κλήθηκα από τον Ε. Μπακέλα στον Αρειο Πάγο, χωρίς να του έχει ανατεθεί επισήμως οποιαδήποτε αρμοδιότητα επί του ζητήματος. Κατά τη συνάντηση αυτή ενημερώθηκε προσωπικά από εμένα για νέα εμπιστευτικά στοιχεία, νέες μηνύσεις και για τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν συγκεκριμένα πρόσωπα (σ.σ. ειδικά 2 εκ των 6 νέων προσώπων που πρόκειται να κινηθούν δικαστικά) καθώς και για την ανάγκη ασφαλούς και εμπιστευτικής κατάθεσης εγγράφων.
Ο ίδιος συμφώνησε ότι έπρεπε να αποφευχθεί η παραγραφή αδικημάτων, ότι υπήρχε δυνατότητα απευθείας παραπομπής σε δίκη των 9 συνεργών των 4 ήδη καταδικασθέντων ιδιωτών χωρίς νέα διαβίβαση της δικογραφίας στον Αρειο Πάγο και ότι εσφαλμένα οι πράξεις είχαν αποδοθεί ως κατ’ εξακολούθηση και όχι κατά συρροή.
Παράλληλα, διατύπωσε άποψη ακόμη και για το ζήτημα της αυτοεξαίρεσης του Κ. Τζαβέλλα, διαβεβαιώνοντάς με ότι ανέμενε η υπόθεση να χρεωθεί σε άλλον εισαγγελικό λειτουργό του Αρείου Πάγου, κάτι που αποδείχτηκε αναληθές. Αμέσως μετά τη συζήτησή μας, και ενώ βρισκόμασταν έξω από το γραφείο του Κ. Τζαβέλλα, ο Ε. Μπακέλας εισήλθε στο γραφείο του μεταφέροντας όσα είχαν προηγηθεί. Λίγες ώρες αργότερα εκδόθηκε η γνωστή απαράδεκτη διάταξη του Κ. Τζαβέλλα με την οποία κρίθηκε ότι δεν υπήρχε λόγος περαιτέρω έρευνας, ενώ παράλληλα έκλεισε ο φάκελος ώστε να μην κατατεθεί κανένα νέο έγγραφο».
Οπως έγινε γνωστό, στις 7 Μαΐου ο Κ. Τζαβέλλας ανέθεσε απευθείας στον Ε. Μπακέλα τη νέα αίτηση ανάσυρσης από το αρχείο που υπέβαλε ο Χρήστος Σπίρτζης καθώς και την αίτηση εξαίρεσης που κατέθεσε ο πρώην υπουργός κατά του ανώτατου εισαγγελέα. Εχουν περάσει τρεις εβδομάδες από τότε και ο κ. Μπακέλας «μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία ουσιαστική ενέργεια».
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr