Επτά χρόνια συμπληρώνονται από την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που ακύρωσε την άδεια δόμησης του δεκαόροφου ξενοδοχείου Coco-Mat στην περιοχή του Μακρυγιάννη, εντός του αρχαιολογικού χώρου των Αθηνών.
Παρά τις δύο διαδοχικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί στη διοίκηση για τη μη συμμόρφωσή της, οι δύο τελευταίοι αυθαίρετοι όροφοι μαζί με το roof garden παραμένουν μέχρι σήμερα ανέγγιχτοι χωρίς να έχει προχωρήσει η κατεδάφισή τους.
Από το 2019, όταν και εκδόθηκε η απόφαση, μέχρι σήμερα, η απόφανση του δικαστηρίου παραμένει επί της ουσίας «κενό γράμμα». Παρά τα πρόστιμα που επέβαλε δύο φορές το Τριμελές Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ για τη συνεχιζόμενη αδράνεια των αρμόδιων αρχών, οι δύο τελευταίοι αυθαίρετοι όροφοι με το roof garden δεν έχουν κατεδαφιστεί. Επιπλέον, κανένα από τα δύο πρόστιμα —συμπεριλαμβανομένου αυτού των 10.000 ευρώ τον περασμένο Απρίλιο— δεν έχει καταβληθεί μέχρι στιγμής στους κατοίκους της περιοχής του Μακρυγιάννη που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη.
Η άρνηση συμμόρφωσης με την απόφαση του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, ανάγκασε το Τριμελές Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ να επανέλθει για τρίτη φορά. Συγκεκριμένα, επέβαλε στο Υπουργείο Οικονομικών νέο, διπλάσιο πρόστιμο ύψους 20.000 ευρώ. Μάλιστα, αν το υπουργείο δεν καταβάλει ούτε αυτή τη φορά το ποσό, η σχετική υποχρέωση μεταφέρεται στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής.
Σύμφωνα με το υπ’αρ. 18/2026 Πρακτικό του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης (άρθρο 2 του ν. 3068/2002) της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγητής: Χ. Παπανικολάου, Σύμβουλος) διαπιστώθηκε «η μη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την 2102/2019 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, με την οποία είχε ακυρωθεί η 24/2019 άδεια δόμησης της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Αθηναίων. Με την τελευταία αναθεωρήθηκε η 15/2017 άδεια δόμησης της ίδιας υπηρεσίας, με την οποία είχε επιτραπεί στην εταιρεία «Μ. Κ. Α.Ε.Ε.Α.Π.» η ανέγερση δεκαώροφου ξενοδοχείου με τρία υπόγεια, φυτεμένο δώμα και ασκεπή πισίνα στην περιοχή Μακρυγιάννη του Δήμου Αθηναίων, εντός του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου της πόλεως των Αθηνών. Ειδικότερα, στην απόφαση του Συμβουλίου παρατίθενται οι βασικές κρίσεις των επτά προηγούμενων Πρακτικών του ίδιου Συμβουλίου, με τα οποία ελέγχθηκε σε κάθε στάδιο η συμμόρφωση της Διοίκησης προς τη δικαστική απόφαση, ο έλεγχος δε αυτός περιλάμβανε και την ενεργή καθοδήγηση των εμπλεκόμενων υπηρεσιών με τον ορισμό των εντεταλμένων δικαστών.
Περαιτέρω, το Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη ότι (α) η ανάθεση και η εκτέλεση της μελέτης μερικής κατεδάφισης του επίμαχου κτιρίου συνιστά, κατά τα ανωτέρω Πρακτικά του Συμβουλίου, μία από τις δύο βασικές ενέργειες που απομένουν για την πλήρη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την 2102/2019 απόφαση του Δικαστηρίου, με την έτερη να είναι η ανάθεση και εκτέλεση της κατεδάφισης και ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προχώρησε στην ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας ανάθεσης της σύμβασης για την κατάρτιση της μελέτης κατεδάφισης του αυθαίρετου μέρους του επίμαχου κτιρίου με την υπογραφή και την έναρξη εκτέλεσης αυτής, (β) η εκτέλεση της σύμβασης υπόκειται σε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα (τέλος 2026 και τέλος 2027) και (γ) έχουν επιβληθεί δύο κυρώσεις για πλημμελή συμμόρφωση, διαπίστωσε ότι: παρά την πρόοδο που έχει συντελεστεί κατά το προηγούμενο διάστημα στην προώθηση της διαδικασίας κατεδάφισης, η πλήρης συμμόρφωση δεν έχει επέλθει ενώ έχουν παρέλθει περίπου επτά έτη από τη δημοσίευση της 2102/2019 απόφασης της Ολομέλειας και πέντε έτη από την κατάθεση της αίτησης συμμόρφωσης. Κατόπιν τούτων, το Συμβούλιο διαπίστωσε τη μη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την ανωτέρω απόφαση του Δικαστηρίου.
Λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της υπόθεσης —που αφορά την προστασία του Ιερού Βράχου, του Μουσείου Ακρόπολης και του περιβάλλοντος χώρου— αλλά και το γεγονός ότι οι δύο προηγούμενες κυρώσεις δεν καταβλήθηκαν ποτέ, το Συμβούλιο προχώρησε στην επιβολή νέου προστίμου. Έτσι, υποχρεώνει τη Διοίκηση να καταβάλει στους προσφεύγοντες το ποσό των 20.000 ευρώ ως κύρωση για τη μη συμμόρφωσή της με την απόφαση της Ολομέλειας του 2019.
Παράλληλα, το Συμβούλιο κατέστησε σαφές ότι αν η Διοίκηση επιμείνει στη μη συμμόρφωση, οι προσφεύγοντες μπορούν να επανέλθουν με νέα αίτηση βάσει του πρόσφατου νόμου 5326/2026. Το νέο αυτό πλαίσιο δίνει τη δυνατότητα επιβολής επαναλαμβανόμενων χρηματικών κυρώσεων, ενώ παράλληλα επιτρέπει στο Συμβούλιο —ακόμη και χωρίς νέα προσφυγή των κατοίκων— να υποδεικνύει τον ενδεδειγμένο τρόπο συμμόρφωσης, εφόσον το ζητήσει η εμπλεκόμενη διοικητική αρχή.
Με πληροφορίες από: dnews.gr
Διαβάστε περισσότερα