Η παρουσία ενστόλων μέσα στο Πολυτεχνείο (το Εθνικό Μετσόβιο, δηλαδή, ή Κάτω Πολυτεχνείο, όπως το λένε πια τα νεούδια), αλλά και στου Ζωγράφου, θυμίζει –ανατριχιαστικά– άλλες εποχές. Χειροπέδες σε πρώτη ζήτηση, παιδιά που μεταφέρονται σηκωτά στη ΓΑΔΑ, επειδή άνοιξαν ένα πανό, πέταξαν τρικάκια, κόλλησαν αφίσες: η δημοκρατική Πολιτεία στα καλύτερά της…
Το δόγμα «Νόμος και τάξη στα Πανεπιστήμια», που εφαρμόζει από καιρό η κυβέρνηση με διάφορες ευφάνταστες πρακτικές, είναι, όπως φαίνεται, το «σκοτεινό αντικείμενο του πόθου» του πρύτανη του ΕΜΠ – εκείνου που είχε δηλώσει «Είμαι ο πρύτανης αυτού εδώ του μαγαζιού» και είχε αποκαλέσει «escorts» τις φοιτήτριες που τον ακολουθούσαν στο προαύλιο του Πολυτεχνείου και του έκαναν ερωτήσεις. Για τον πρύτανη του ΕΜΠ, οποιαδήποτε φράση, σύνθημα, έγγραφο, πανό, εκδήλωση κ.ο.κ. αντιδρά στο «νόμος και τάξη» αποτελεί casus belli.
Σε αυτό το πλαίσιο, λοιπόν, σήμερα περνάει από Πειθαρχικό ένας υποψήφιος διδάκτορας, μέλος του Σωματείου Εργαζομένων στην Έρευνα και την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση (ΣΕΡΕΤΕ), στοχοποιημένος από καιρό, με τον πρύτανη να προεδρεύει του Πειθαρχικού Συμβουλίου και να αποφασίζει –και να διατάσσει– αν θα κρατήσει την ιδιότητα του φοιτητή ο «κατηγορούμενος» και δεν θα χάσει τρία χρόνια έρευνας για το διδακτορικό του. Ο συγκεκριμένος διδακτορικός έχει «ενοχλήσει» επανειλημμένα με τη στάση του το «καθεστώς» του Πολυτεχνείου: μιλάει!
Μιλάει και εναντιώνεται μαζί με άλλες και άλλους στην παρουσία αστυνομικών μέσα στη Σχολή, στην απαγόρευση οποιωνδήποτε συνδικαλιστικών διεργασιών· στην άδικη προσαγωγή φοιτητών/τριών· στη συστηματική καταστροφή συνδικαλιστικού υλικού· στη λειτουργία της Σχολής 09.00-21.00· στο εκδικητικό κλείδωμα αιθουσών· στη χρήση της επίσημης πανεπιστημιακής λίστας emails για προσωπική προβολή του πρύτανη· στο κλίμα εκφοβισμού και τρομοκράτησης· στην απαγόρευση συναθροίσεων (αλήστου μνήμης εποχές!) κ.ο.κ. και κυρίως στη «Βραδιά του ερευνητή» χωρίς… ερευνητές.
Στις 27.09.2024, στη θεσμοθετημένη «Βραδιά του ερευνητή» στο ΕΜΠ, στην ανοιχτή αυτή εκδήλωση παρουσία πολιτικών και άλλων επιφανών, οι ερευνητές ήταν personae non gratae. Γιατί; Γιατί θα χαλούσαν το γόητρο της πρυτανικής αρχής με τις διαμαρτυρίες τους, με τα συνθήματά τους εναντίον του αυταρχισμού, με τα τρικάκια τους και την απαίτησή τους να είναι παρόντες στη… βραδιά τους. Μέσα στο κτίριο υπήρχαν άνθρωποι της Ασφάλειας με πολιτικά και έξω ένστολοι.
Στόχος των μελών του ΣΕΡΕΤΕ ήταν, με την παρουσία τους στην εν λόγω εκδήλωση, να αναδείξουν τις πραγματικές συνθήκες εργασίας στον χώρο της έρευνας, τη συνεχόμενη επισφαλή και κακοπληρωμένη εργασία, αλλά και την αντίθεσή τους στη συνεργασία του ΕΜΠ με φορείς που συμμετέχουν σε εγκλήματα κατά του παλαιστινιακού λαού. Αυτό το τελευταίο κάνει «τζιζ»…
Η αντίδραση του πρύτανη ήταν ακαριαία. Αρχικά, φώναζε μπροστά στους επίσημους καλεσμένους πως «το ίδρυμα δεν είναι δικό τους, είναι δικό μας και αυτοί είναι μη συμβατά μοσχεύματα» – αμιγώς ακροδεξιά ρητορική. Μετά, κάλεσε την αστυνομία, η οποία τραυμάτισε μέλη του ΣΕΡΕΤΕ και κατέθεσε μήνυση κατά των συλληφθέντων που συμμετείχαν στη δράση του σωματείου με οκτώ πλημμεληματικές κατηγορίες.
Όσον αφορά τον υποψήφιο διδάκτορα που περνάει σήμερα από πειθαρχική ακρόαση σε τηλεδιάσκεψη, κατηγορείται για τρία περιστατικά: Το πρώτο είναι η τοποθέτηση αφίσας στο Κυλικείο Μηχανολόγων, με μάρτυρα κατηγορίας τη διαχειρίστρια του κυλικείου, η οποία, μάλιστα, ανέλαβε με απευθείας ανάθεση το πρώην αυτοδιαχειριζόμενο Κυλικείο Μηχανολόγων, πληρώνοντας εξευτελιστικό μίσθωμα σε σχέση με τα υπόλοιπα κυλικεία του ΕΜΠ (τα στοιχεία υπάρχουν στη «Διαύγεια»).
Το δεύτερο περιστατικό αφορά έναν φύλακα του Συγκροτήματος Πατησίων, ο οποίος με αλληλοαναιρούμενες και ψευδείς αναφορές προσπαθεί να πείσει ότι ο συγκεκριμένος υποψήφιος διδάκτορας έβρισε αυτόν και τον πρύτανη, λέγοντας μάλιστα ότι ο κατηγορούμενος ήταν παρών στο συγκρότημα Πατησίων ενώ αυτό δεν ίσχυε. Ερωτήματα γεννά το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος φύλακας λαμβάνει κατά διαστήματα διάφορα ποσά από τη διοίκηση του Πολυτεχνείου για έργα που δεν σχετίζονται με το αντικείμενό του, ενώ σε ένα από τα εντάλματα πληρωμής αναφέρεται ως ερευνητής (!). Η ευνοϊκή μεταχείριση δεν σταματά εκεί: ο γιος του φύλακα έλαβε με απευθείας ανάθεση το έργο «Επικουρικές εργασίες και επιτήρηση χώρων στο πλαίσιο διεξαγωγής εκδηλώσεων», έναντι αδράς αμοιβής (τα στοιχεία υπάρχουν στη «Διαύγεια»).
Το τρίτο περιστατικό βασίζεται στη μήνυση του πρύτανη στη «Βραδιά του Ερευνητή» το 2024. Ο ίδιος ο πρύτανης θα παρίσταται στο πειθαρχικό συμβούλιο. Πώς νομιμοποιείται, άραγε, τόσο τυπικά όσο και ηθικά, ο δικαστής και ο μηνυτής να συμπίπτουν;
Στο Πειθαρχικό τίθεται η αίρεση της οριστικής διαγραφής της φοιτητικής ιδιότητας του υποψήφιου διδάκτορα, κάτι που θα ήταν καταστροφικό για τη ζωή και την καριέρα του. Το ΣΕΡΕΤΕ καλεί σε συγκέντρωση στην Πρυτανεία και στέκεται δίπλα στον φοιτητή που αγωνίζεται.
ΥΓ. Στη «Βραδιά του ερευνητή» στις 27.09.2026, όταν ένας δημοσιογράφος από το Omnia TV ρώτησε τους αστυνομικούς «Για πιο λόγο έχουν συλληφθεί τα παιδιά;», η απάντηση ενός αστυνομικού ήταν «Είναι παράνομο αυτό που με ρωτάς “Γιατί έχουν συλληφθεί”». Όπερ έδει δείξαι…
Efsyn.gr