Σε έναν πόλεμο ανακοινώσεων και αντεγκλήσεων επιδίδονται το ΠΑΣΟΚ και ο Άδωνις Γεωργιάδης με αφορμή τις εξελίξεις στην υπόθεση με τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης και τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Γεωργιάδης: Να κατεβάσει το βίντεο ο Ανδρουλάκης
Όλα ξεκίνησαν από την σπουδή του υπουργού Υγείας να ασχοληθεί με το ζήτημα και να απαντήσει σε βίντεο που είχε κάνει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, για το θέμα.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο γύρω από το ζήτημα, ενώ επισήμανε ότι οι προβλεπόμενες διαδικασίες έχουν ελεγχθεί ενδελεχώς. Παράλληλα, κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να κατεβάσει το βίντεο που είχε αναρτήσει για το θέμα.
Οι αναρτήσεις Γεωργιάδη για το θέμα
ΠΑΣΟΚ: Μπροστινός οικονομικών συμφερόντων
Στον υπουργό Υγείας απάντησε αναλυτικά η Χαριλάου Τρικούπη, σχολιάζοντας ότι «αντί να απαντήσει στα ερωτήματά μας το αρμόδιο υπουργείο, ανέλαβε ξανά την υπεράσπιση της εταιρείας ο γνωστός άνθρωπος για όλες τις βρώμικες δουλειές, ο υπουργός “μπροστινός” των οικονομικών συμφερόντων».
Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτά τι έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ για να διασφαλίσει πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης θα κοστίσουν στους Έλληνες όσο κόστισαν στους υπόλοιπους Ευρωπαίους. Και επιπλέον: «Γιατί στην Ελλάδα κόστισαν πέντε φορές παραπάνω; Γιατί δεν υπερασπίστηκε το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση; Ποιοι κέρδισαν από αυτήν τη σύμβαση».
Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε το ΠΑΣΟΚ σχετικά με την ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη:
Ο κ. Γεωργιάδης κάνει πως δεν καταλαβαίνει και σκοπίμως προσπαθεί να μπερδέψει την κοινή γνώμη.
Κύριε Γεωργιάδη, για ακόμη μία φορά επιχειρείτε να αντικαταστήσετε την ουσία με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Προφανώς για να κρύψετε ευθύνες.
Η γνωμοδότηση στην οποία αναφέρεστε δεν αποτελεί ούτε πόρισμα για την υπόθεση Texan ούτε αξιολόγηση της νομιμότητας της συγκεκριμένης σύμβασης. Αρκεί να διαβάσει κανείς το ίδιο το κείμενο, αντί να απομονώνει -όπως εσείς- αποσπάσματα.
Στη δεύτερη σελίδα της γνωμοδότησης διατυπώνονται ρητά τα ερωτήματα που ζητήθηκε να απαντηθούν: αν και κατά πόσο η ΕΔΕΛ δεσμεύεται από αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο του προσυμβατικού ελέγχου, ποιες είναι οι αρμοδιότητές της, καθώς και ποιες είναι οι γενικές συνέπειες που προβλέπει το διοικητικό και ποινικό δίκαιο σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των οργάνων της διοίκησης με δεσμευτικές δικαστικές κρίσεις. Όπως ξέρετε, το Ελεγκτικό Συνέδριο προβαίνει σε έλεγχο τυπικής και ουσιαστικής νομιμότητας, όχι σε έλεγχο σκοπιμότητας. Δεν κρίνει ούτε αξιολογεί αν μια σύμβαση είναι επωφελής για το δημόσιο συμφέρον, αποφαίνεται για το αν έχουν τηρηθεί οι προσυμβατικοί τύποι.
Αυτό ακριβώς πραγματεύεται η γνωμοδότηση: το γενικό νομικό πλαίσιο που απορρέει από την αρχή της νομιμότητας, τις αρμοδιότητες της ΕΔΕΛ και τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Οι αναφορές σε αστική, ποινική ή πειθαρχική ευθύνη δεν αποτελούν διαπίστωση ότι κάποιος υπέχει ή δεν υπέχει τέτοια ευθύνη στην υπόθεση Texan. Περιγράφουν το ισχύον νομικό καθεστώς, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε νομική γνωμοδότηση που αναλύει τις έννομες συνέπειες πιθανών διοικητικών ενεργειών.
Εξίσου ανακριβής είναι και η προσπάθειά σας να εμφανίσετε τη γνωμοδότηση ως δήθεν επιβεβαίωση ότι “όλα έγιναν σωστά” στην ανάθεση προς την Texan. Η γνωμοδότηση δεν εξετάζει την ουσία της σύμβασης ούτε αποφαίνεται για τη νομιμότητα ή τη σκοπιμότητά της. Εξετάζει αποκλειστικά τις έννομες συνέπειες της συμμόρφωσης ή μη της διοίκησης προς αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Είναι χαρακτηριστικό ότι παρουσιάζετε ως ‘απόδειξη’ τα συμπεράσματα μιας γνωμοδότησης, αποσιωπώντας τα ίδια τα ερωτήματα στα οποία αυτά απαντούν.
Η κοινωνία, όμως, δεν ενδιαφέρεται για επικοινωνιακές κατασκευές. Ενδιαφέρεται για το αν η κυβέρνηση διαχειρίστηκε δημόσιο χρήμα με διαφάνεια και νομιμότητα. Και αυτό δεν απαντάται με επιλεκτικές αναγνώσεις νομικών γνωμοδοτήσεων.
Προκαλεί εντύπωση πως αντί να απαντήσει στα ερωτήματα μας το αρμόδιο Υπουργείο, ανέλαβε ξανά την υπεράσπιση της εταιρείας ο γνωστός άνθρωπος για όλες τις βρώμικες δουλειές, ο Υπουργός “μπροστινός” των οικονομικών συμφερόντων.
Τα ερωτήματα είναι επίμονα και γυρεύουν απαντήσεις:
Τι έκανε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για να διασφαλίσει πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης θα κοστίσουν στους Έλληνες όσο κόστισαν στους υπόλοιπους Ευρωπαίους;
Γιατί στην Ελλάδα κόστισαν πέντε φορές παραπάνω;
Γιατί δεν υπερασπίστηκε το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση;
Ποιοι κέρδισαν από αυτή τη σύμβαση;
Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις.
Στον υπουργό Υγείας, πάντως, απάντησε και σε πιο προσωπικό τόνο ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, κατηγορώντας τον ότι το μόνο που τον νοιάζει είναι να κατέβει το βίντεο του Νίκου Ανδρουλάκη.
Αναλυτικά:
Απ’ ό,τι καταλάβαμε το μόνο που νοιάζει τον κ. Γεωργιάδη είναι να κατέβει το video του Νίκου Ανδρουλάκη για το σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης.
Το μόνο που τον νοιάζει, είναι να σταματήσει η δημόσια συζήτηση ώστε να μην ταράζουμε την ευδαιμονία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και των κολλητών της, που εξυπηρετεί.
Γιατί τόσο άγχος, κ. Γεωργιάδη, μπροστά στη διαφάνεια και τη λογοδοσία;
Ο κ. Γεωργιάδης παρακαλεί μάταια. Δυστυχώς για αυτόν δεν θα του κάνουμε το χατίρι. Δεν θα σταματήσουμε.
Είναι λυπηρό ένας Υπουργός να λειτουργεί σαν αγγελιοφόρος μηνυμάτων οικονομικών συμφερόντων.
Και τώρα ας μιλήσουμε σοβαρά:
Τι έχει να πει ο Υπουργός για τον έλεγχο που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;
Τι έχει να πει για την παύση υποστήριξης της λειτουργίας των σπιτιών ανακύκλωσης μετά τον έλεγχο;
Θα απαντήσει επί της ουσίας ή θα πετάει τη μπάλα στην εξέδρα;
Διαβάστε περισσότερα