Τελευταία νέα
Μουντιάλ 2026: Πρώτη φορά στους «16» η Αίγυπτος – Υπέταξε στα πέναλτι την Αυστραλία [βίντεο] Γαλλία: Οι θάνατοι αυξήθηκαν κατά 29% την εβδομάδα του μέγαλου καύσωνα Αφροδίτη Νέστορα: «Η τυφλή πολιτική βία να μην κερδίσει» – Η πρώτη ανάρτηση μετά τον θάνατο της μητέρας της Μέση Ανατολή: Επιστρέφει στη Γαλλία το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle Μουντιάλ 2026: Στα ύψη οι τιμές των εισιτηρίων στο Μεξικό-Αγγλία, έντονες αντιδράσεις κατά της FIFA Καύσωνας στις ΗΠΑ: Ακυρώνονται εκδηλώσεις για τους εορτασμούς της 4ης Ιουλίου “Φιάσκο” Ντόκου: Ομαδικά πυρά κατά Μαξίμου από την αντιπολίτευση Μεξικό: Βρέθηκε νεκρή δημοσιογράφος που είχε απαχθεί στα μέσα Ιουνίου Ανατράπηκε λέμβος στην Ολυμπιακή Ακτή Κατερίνης Καρέ – καρέ η τοποθέτηση εμπρηστικού μηχανισμού στο σπίτι του Σάββα Αναστασιάδη ΚΚΕ: Την πολιτική που οδήγησε στη λειψυδρία στην Αίγινα σερβίρει ως «λύση» η Κομισιόν Νέα Αριστερά «σφυροκοπά» Μητσοτάκη για την υπόθεση Ντόκου: «Η πραγματική φάρσα είναι η κυβέρνησή του»
Thefaq.gr

Υποκλοπές: Προθεσμία για την ΕΥΠ να ενημερώσει για την παρακολούθηση του Θ. Κουκάκη

Η Ολομέλεια του ΣτΕ χαρακτηρίζει αντιφατικές τις δηλώσεις των αρμόδιων οργάνων της ΕΥΠ σχετικά με τη διατήρηση του φακέλου παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και υποχρεώνει την Υπηρεσία να παραδώσει στη Δικαιοσύνη, εντός τριών μηνών, το σύνολο του επίμαχου υλικού.

Το πλήρες σκεπτικό της σημαντικής αυτής απόφασης δημοσιεύθηκε σήμερα (Δευτέρα), γεγονός που σημαίνει ότι αμέσως μετά την κοινοποίηση της, στην ΕΥΠ αρχίζει να μετρά αντίστροφα ο χρόνος που η Υπηρεσία θα πρέπει να ενημερώσει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Στην ίδια απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, πέρα από την πλειοψηφία, που ουσιαστικά, όπως είχαν επισημάνει νομικοί … στριμώχνει την ΕΥΠ, ιδιαίτερη αξία έχει και η άποψη δέκα ανώτατων δικαστών, που ήταν στην πλευρά της μειοψηφίας και είχαν τη γνώμη ότι πρέπει να υποχρεωθεί η ΕΥΠ να θέσει υπόψη της ΑΔΑΕ τα κρίσιμα στοιχεία προκειμένου η Ανεξάρτητη Αρχή να ασκήσει την κατά νόμο αρμοδιότητά της προβαίνοντας στις αναγκαίες σταθμίσεις.
Η δημοσίευση του σκεπτικού της Ολομέλειας του ΣτΕ σηματοδοτεί και με τον πλέον επίσημο τρόπο την έναρξη της προθεσμίας που θα αρχίσει να… τρέχει για την ΕΥΠ μετά την κοινοποίηση της απόφασης επαναφέροντας στο προσκήνιο μία ακόμα πολύ σημαντική πτυχή της υπόθεσης των υποκλοπών που αφορά στη λειτουργία των θεσμών και του κράτους δικαίου.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μέχρι τον Αύγουστο η ΕΥΠ οφείλει σε εφαρμογή της απόφασης της δικαιοσύνης να ενημερώσει για τα στοιχεία του επίδικου φακέλου.
Το σκεπτικό
Από την ανάγνωση του σκεπτικού, που θέτει επί τάπητος όλα τα ζητήματα που ανέκυψαν, προκύπτουν σημαντικές και ενδιαφέρουσες παράμετροι τόσο από την πλευρά της πλειοψηφίας των ανώτατων δικαστών, όσο και από την πλευρά της μειοψηφίας.
Συγκεκριμένα:
Οι δικαστές του ΣτΕ στάθμισαν το γεγονός ότι «η ΕΥΠ έχει κατ’ επανάληψη αρνηθεί να ενημερώσει την ΑΔΑΕ για τους λόγους άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος, προβαίνοντας, δια των αρμοδίων οργάνων της, σε αντιφατικές δηλώσεις ως προς τη διατήρηση των σχετικών στοιχείων επικαλούμενη πάντοτε τον απόρρητο χαρακτήρα τους».
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει επίσης η άποψη της μειοψηφίας, 10 ανώτατων δικαστών επί συνόλου 25 που συμμετείχαν στη Ολομέλεια, κατά την οποία πρέπει να υποχρεωθεί η ΕΥΠ να θέσει υπόψη της ΑΔΑΕ τα κρίσιμα στοιχεία προκειμένου η Ανεξάρτητη Αρχή να ασκήσει την κατά νόμο αρμοδιότητά της προβαίνοντας στις αναγκαίες σταθμίσεις ως προς το περιεχόμενο και την έκταση ενημέρωσης του αιτούντος, πριν επιληφθεί το ΣτΕ, αν συντρέξει περίπτωση, το οποίο δεν δύναται, κατά την άσκηση της ακυρωτικής του αρμοδιότητας, να υποκαταστήσει την σχετική κρίση της ΑΔΑΕ.
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση έφτασε ενώπιον του ΣτΕ ύστερα από προσφυγή που είχε ασκήσει ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, όπως παλαιότερα και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ζητώντας να πληροφορηθεί τους λόγους της παρακολούθησής του από την ΕΥΠ.
Το ενδιαφέρον, όπως είχαν επισημάνει από τότε που έγινε γνωστή η απόφαση νομικοί, έγκειται στο γεγονός ότι οι ανώτατοι δικαστές από την «εξίσωση» για την υλοποίηση της απόφασής τους βγάζουν την ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών) στην οποία δεν εστάλη ο επίμαχος φάκελος από την ΕΥΠ. Και αυτό από μόνο του έχει τη δική του βαρύτητα γιατί επί της ουσίας η ΕΥΠ καλείται να ενημερώσει απευθείας, χωρίς ενδιάμεσο σταθμό, το ΣτΕ.
Επιπλέον, οι δικαστές είχαν προχωρήσει τη σκέψη τους και ένα βήμα παραπέρα ζητώντας σε περίπτωση που προβληθεί ότι ο υπηρεσιακός φάκελος και τα στοιχεία αυτά έχουν καταστραφεί, να γνωστοποιηθεί στο Δικαστήριο βάσει ποιας διάταξης κατεστράφησαν. Και ακολούθως να γίνουν οι αναγκαίες εργασίες για την ανασύστασή τους και διαβίβασή τους στο ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο.
Με βάση αυτά τα δεδομένα η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, εισηγήτρια: Μ. Τριπολιτσιώτη, σύμβουλος) είχε ανέβαλε την οριστική κρίση της υπόθεσης ζητώντας από την ΕΥΠ να διαβιβάσει τα στοιχεία μέσα σε τρεις μήνες.
Η δικαστική αυτή εξέλιξη σύμφωνα με τις ίδιες νομικές πηγές καθιστά σαφές ότι καμία κρατική υπηρεσία δεν εξαιρείται του δικαστικού ελέγχου, πολλώ δε μάλλον όταν διακυβεύονται θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα.
Πηγή: in.gr

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...