“Εσείς προτείνετε ότι για να προστατεύσει κάποιος το σπίτι του, πρέπει πρώτα να πτωχεύσει. Εμείς, μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού, δίνουμε τη δυνατότητα προστασίας της πρώτης κατοικίας χωρίς τέτοια προϋπόθεση”.
Ανδρέας Μαραθιάς
Στη φράση αυτή συμπυκνώνεται η αρνητική στάση του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης όπως τη διατύπωσε ο Κυριάκος Πιερρακάκης μιλώντας στην Ολομέλεια για το νομοσχέδιο σχετικά το ιδιωτικό χρέος, τονίζοντας “Είμαστε αποφασισμένοι και να το ξαναπώ είμαι και προσωπικά αποφασισμένος να κάνω το μέγιστο δυνατό για να στηρίξουμε τους πολίτες που δοκιμάζονται. Να εξαντλήσουμε κάθε περιθώριο, να αξιοποιήσουμε κάθε, μα κάθε δυνατότητα. Αλλά υπάρχει μια κόκκινη γραμμή: Δεν θα διακινδυνεύσουμε τη σταθερότητα της οικονομίας. Δεν θα τα τινάξουμε όλα στον αέρα.”.“Χθες καταθέσατε τροπολογία με την οποία ζητάτε την κατάργηση της εκτελεστότητας των συμβάσεων αναδιάρθρωσης στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Είναι το άρθρο 15 του νόμου 5313 του 2026, που έχει ψηφιστεί από τις 24 Ιουνίου” είπε απευθυνόμενος στο ΠΑΣΟΚ ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και πρόσθεσε “Στον εξωδικαστικό μηχανισμό η πρόταση ρύθμισης παράγεται αυτοματοποιημένα, ο οφειλέτης γνωρίζει και μπορεί να ελέγξει τα στοιχεία της οφειλής του και αποφασίζει ο ίδιος αν θα την αποδεχθεί. Αυτές είναι οι ουσιαστικές εγγυήσεις οι οποίες διαφοροποιούν τον εξωδικαστικό μηχανισμό. Δεν πρόκειται να υπονομεύσουμε έναν μηχανισμό που δίνει πραγματικές λύσεις στους δανειολήπτες για να εξυπηρετήσουμε πολιτικούς αυτοσχεδιασμούς.”.
“Και επειδή έχετε καταθέσει και άλλες προτάσεις για το ιδιωτικό χρέος, θέλω να συζητήσουμε και την ουσία τους. Θέλω να είμαι απολύτως σαφής. Είμαστε διατεθειμένοι, είμαι και προσωπικά διατεθειμένος να ακούσω τα πάντα. Να εξετάσουμε κάθε πρόταση. Να καθίσουμε στο ίδιο τραπέζι, να συζητήσουμε και, όπου μπορούμε, να το κάνουμε μαζί. Γιατί και έναν συμπολίτη μας να βοηθήσουμε να ανασάνει, το όφελος είναι μεγάλο” είπε, αλλά σημείωσε ότι “η καλή πρόθεση, δεν σημαίνει ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε και την κοινή λογική.”.Και ανέφερε τα εξής παραδείγματα από τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ εκφράζοντας τη διαφωνίας του, λέγοντας:
– Προτείνετε, για παράδειγμα, την εξαίρεση της κύριας κατοικίας από την εκποίηση, υπό την προϋπόθεση ότι ο οφειλέτης θα έχει προηγουμένως κηρυχθεί σε πτώχευση: “Δηλαδή, για να προστατεύσει κάποιος το σπίτι του, του ζητάτε πρώτα να πτωχεύσει! Εμείς έχουμε ήδη δημιουργήσει, μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού, δυνατότητα προστασίας της κύριας κατοικίας με σταδιακή αποπληρωμή της αξίας της, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, χωρίς να χρειάζεται κανείς πρώτα να πτωχεύσει. Αυτή η δυνατότητα έχει ενεργοποιηθεί, θυμίζω, στις 21 Σεπτεμβρίου και, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε, έχει ήδη δεχθεί 675 αιτήσεις. Πείτε μου, λοιπόν, ποια προσέγγιση είναι πραγματικά πιο προστατευτική για τον πολίτη;”
– Προτείνετε και κάτι άλλο που θέλω να το απαντήσω: μπορεί ο δανειολήπτης να εξαγοράζει το δάνειό του στην τιμή που το απέκτησε ένα fund. Ακούγεται εξαιρετικά ελκυστικό: “Αλλά ας δούμε τις συνέπειες. Γιατί να συνεχίσει να πληρώνει κανονικά ένας δανειολήπτης, αν γνωρίζει ότι μπορεί να σταματήσει και αργότερα να διεκδικήσει την εξαγορά του δανείου του σε ένα κλάσμα της αξίας του; Ποια τράπεζα θα είναι μετά διαθέσιμη να δανείσει μια οικογένεια ή μια μικρή επιχείρηση, αν δεν μπορεί να υπολογίσει ότι οι συμβατικές υποχρεώσεις θα τηρηθούν; Και, ξέρετε, αυτά τα ερωτήματα δεν είναι θεωρητικά. Αφορούν το κόστος του δανεισμού, την πρόσβαση στη χρηματοδότηση και τελικά την ίδια τη δυνατότητα των πολιτών να αποκτήσουν σπίτι ή να αναπτύξουν μια επιχείρηση.”
– Προτείνετε επιτροπές οι οποίες θα αποφασίζουν για κουρέματα και επανακαθορισμό οφειλών: “Ποιος θα αποφασίζει ποιος δικαιούται κούρεμα και ποιος όχι; Με ποια διαφάνεια; Με ποιον έλεγχο; Εδώ έχουμε δημιουργήσει έναν αλγόριθμο. Είναι ένας μηχανισμός με αντικειμενικά κριτήρια, αυτοματοποιημένες διαδικασίες και αξιολόγηση της πραγματικής δυνατότητας αποπληρωμής.”.
Κλιμακώνεται η σύγκρουση κυβέρνησης-Τσίπρα: Τα “γραμμάτια”, ο Κοντονής και τα… “γαβγίσματα”