Το παρασκήνιο της εσπευσμένης αρχειοθέτησης του σκανδάλου των υποκλοπών από τον Άρειο Πάγο
Την Παρασκευή 24 Απριλίου (2026), ο κ. Κεσσές ενημέρωσε εγγράφως τον Άρειο Πάγο για την πρόθεσή του να καταθέσει νέα εμπιστευτικά στοιχεία που δεν περιλαμβάνονταν στη μέχρι τότε δικογραφία.
Παράλληλα, γνωστοποιήθηκε ότι επίκειται η κατάθεση έξι νέων μηνύσεων από κρίσιμα πρόσωπα, τα οποία μέχρι σήμερα δεν είχαν εμφανιστεί στην έρευνα. Ο Άρειος Πάγος ενημερώθηκε πλήρως για την ταυτότητα αυτών των προσώπων ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του in ανάμεσά τους βρίσκεται και «γαλάζιο» στέλεχος.
Για τις μηνύσεις ξεκαθάρισε πως «έχουν να κάνουν με το Predator, τις παγιδεύσεις και τη σχέση Intellexa με ΕΥΠ».
Μόλις μία εργάσιμη ημέρα μετά την επίσημη αυτή ενημέρωση, τη Δευτέρα 27 Απριλίου, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας εξέδωσε διάταξη αρχειοθέτησης, αγνοώντας τις νέες καταγγελίες και την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που ζητούσε περαιτέρω διερεύνηση.
Ο κ. Κεσσές χρησιμοποιεί ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, κάνοντας λόγο για «σκοτάδι» και «διάβρωση της Δημοκρατίας».
Ο δικηγόρος κατήγγειλε ότι ο εισαγγελέας απέφυγε σκόπιμα να παραλάβει τα νέα ευαίσθητα έγγραφα που αποδεικνύουν αξιόποινες πράξεις. «Ο κύριος Τζαβέλλας βιάστηκε να κλείσει την υπόθεση φοβούμενος τις νέες μηνύσεις και τα νέα στοιχεία», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της κριτικής αφορά το πρόσωπο του κ. Τζαβέλλα. Ο κ. Κεσσές τόνισε ότι ο εισαγγελέας είχε σαφές κώλυμα και θα έπρεπε να είχε δηλώσει αποχή, καθώς κατά την επίμαχη περίοδο ήταν εποπτεύων της ΕΥΠ και ήταν ο ίδιος που είχε υπογράψει την παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.
Ο Ζαχαρίας Κεσσές, «αφιέρωσε» το άρθρο 239 του Ποινικού Κώδικα που αφορά το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας στους εισαγγελικούς λειτουργούς που χειρίστηκαν την υπόθεση (τους κ.κ. Ζήση, Τζαβέλλα και την κα Αδειλίνη), καταγγέλλοντας μια «προκλητική πράξη συγκάλυψης».
Ενώ από νωρίς το πρωί της Δευτέρας (27/04) η απόφαση Αρείου Πάγου για να «θαφτεί» εκ νέου η υπόθεση έχει φέρει ορυμαγδό αντιδράσεων, δικηγόροι, γνώστες της υπόθεσης ξεκαθαρίζουν ότι μπορεί με την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να παραγράφονται τα πλημμελήματα, αλλά τα κακουργήματα δεν πρόκειται να παραγραφούν.
Η πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης έλαβε χώρα .Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διαβίβασε αιτιολογημένα τη δικογραφία ζητώντας την διερεύνηση μεταξύ άλλων 3 αδικημάτων στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων1.Τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας ακόμη και με τη μορφή της… pic.twitter.com/rpEZ5eT4n2
— Zac Kesses (@ZacKesses) April 27, 2026