Τελευταία νέα
Μαρινάκης κατά ΕΛΑΣ για την επιχείρηση αποδόμησης της 7ετίας Μητσοτάκη: «Το κόμμα Τσίπρα δεν έχει καμία τσίπα» Τραμπ για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία: «Είναι πιο κοντά απ’ όσο νομίζει ο κόσμος» Ρούτε από Άγκυρα: Επιμένει στο 5% του ΑΕΠ για στρατιωτικές δαπάνες, καλεί τα μέλη του ΝΑΤΟ να «συμμορφωθούν» Ωραιόκαστρο: Αναθυμιάσεις πάνω από τα καμένα εργοστάσια – Ανησυχία για το τοξικό νέφος Κ. Τσουκαλάς: Ο υπουργός Ανάπτυξης επιβεβαιώνει ότι ο κατάλογος των προϊόντων δεν υπάρχει O Χρήστος Καρυώτης στην «Εφ.Συν.»: «Ενα μουσικό brand name με θέα το Αιγαίο» Η Καρυστιανού ζητά εξηγήσεις από τον Μητσοτάκη για την υπόθεση Ντόκου: «Να δοθεί στη δημοσιότητα η συνομιλία» Τα ρομπότ θα μας αντικαταστήσουν ή θα μας απελευθερώσουν; ΠΑΣΟΚ για προσφυγή Σαμαρά στον Άρειο Πάγο: «Ανταποκρίθηκε με καθυστέρηση στο αυτονόητο καθήκον του» Εξώδικο-καταπέλτης της Anubis στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για «σιωπηρό αποκλεισμό» από έρευνες Η Χαμάς διαλύει την κυβέρνησή της στη Γάζα – Ανοίγει ο δρόμος για τεχνοκρατική επιτροπή α λα Τραμπ Ερώτηση Μαμουλάκη στη Βουλή για τις βιολογικές καλλιέργειες του πρωθυπουργού, του Ανδριανού και της κόρης του
Efsyn.gr

Πεδίο άσκησης πολιτικής επιρροής η Δικαιοσύνη

Με χλιαρές αντιδράσεις –παρά τις δεδομένες διαφωνίες– τοποθετήθηκε η αντιπολίτευση στη συζήτηση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για την επιλογή της ηγεσίας της δικαστικής εξουσίας. Με τη φράση «αλλάζει ο Μανωλιός και βάζει την κάπα του αλλιώς» σχολίασε η Ευαγγελία Λιακούλη την πρόταση της πλειοψηφίας για την αναθεώρηση του άρθρου 90, καταγγέλλοντας την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να αλλάξει τη διαδικασία χωρίς να αλλάζει την ουσία.
Κι ενώ η Νέα Δημοκρατία προτείνει την αναθεώρηση του ισχύοντος πλαισίου, υποστηρίζοντας ότι έτσι ενισχύεται η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, εισηγείται να μεταφερθεί η αρμοδιότητα επιλογής των ανώτατων δικαστικών από το Υπουργικό Συμβούλιο σε ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή. Η επιλογή θα γίνεται από κατάλογο τριών υποψηφίων για κάθε θέση, που θα προτείνουν οι Ολομέλειες των Ανώτατων Δικαστηρίων.
Αναλύοντας τη θεσμική και πολιτική διαφορά ανάμεσα στις προτάσεις της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή της Συνταγματικής Αναθεώρησης, η κυρία Λιακούλη τόνισε ότι η πρόταση της Ν.Δ. αποτελεί αλλαγή σκηνικού και όχι αποτελέσματος αφού η κυβερνητική πλειοψηφία θα συνεχίσει να επιβάλλει τους εκλεκτούς της μέσω κομματικής πειθαρχίας.
Ζητούμενο η διαφάνεια
Στον αντίποδα, το ΠΑΣΟΚ προτείνει, όπως είπε, την πραγματική αποδέσμευση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από τη θέληση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, με τη μεταφορά της αρμοδιότητας σε ειδική μικτή 19μελή επιτροπή, κατά πλειοψηφία αποτελούμενη από μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας, δικαστές και μέλη της νομικής κοινότητας, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια, η αξιοκρατία και η ουσιαστική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία.
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν αντιμετωπίζει τη Δικαιοσύνη ως ανεξάρτητο πυλώνα του κράτους δικαίου αλλά ως πεδίο άσκησης πολιτικής επιρροής. Συνέδεσε, επίσης, το ζήτημα της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης με την υπόθεση των υποκλοπών, υποστηρίζοντας ότι η αρχειοθέτηση της υπόθεσης από την ηγεσία του Αρείου Πάγου έρχεται σε αντίθεση με την καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για το λογισμικό Predator.
Στο ίδιο μήκος και χρησιμοποιώντας την ίδια παροιμία για τον «Μανωλιό που βάζει τα ρούχα του αλλιώς» κινήθηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ διά του εισηγητή του, Γιώργου Παπαηλιού, κατηγορώντας την κυβέρνηση εκ νέου πως εκκίνησε την αναθεωρητική διαδικασία μόνο και μόνο για την ενίσχυση του προεκλογικού οπλοστασίου της. «Το προτεινόμενο μοντέλο εξακολουθεί να αφήνει περιθώρια επιρροής της εκτελεστικής εξουσίας» σημείωσε, κάνοντας λόγο για συνέχιση της «λογικής ποδηγέτησης της Δικαιοσύνης».

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...