Οι περιφέρειες μπορεί να μην έχουν ευθύνη για το επιχειρησιακό μέρος της κατάσβεσης μιας πυρκαγιάς. Που όμως είναι, ίσως, και το πιο επιτυχημένο κομμάτι στην όλη υπόθεση μιας τέτοιας καταστροφής.
Έχουν, όμως, ευθύνη οι περιφέρειες σε ό,τι αφορά στους ελέγχους που οφείλουν να κάνουν και στα μέτρα πρόληψης που έχουν υποχρέωση να επιβλέπουν και να τηρούν. Εκεί, δηλαδή, όπου βρίσκονται οι αιτίες για τις καταστροφικές πυρκαγιές σε παρόμοιες μονάδες.
Με δεδομένο ότι το τοξικό νέφος που έπνιξε τη Θεσσαλονίκη προκλήθηκε από την καύση πλαστικών και άλλων επικίνδυνων υλικών, είναι σαφές ότι τη μεγαλύτερη συμμετοχή στην καταστροφή την έχει η πυρκαγιά στη Μονάδα Ανακύκλωσης.
Και είναι η τρίτη φορά σε ένα χρόνο που έχουμε παρόμοια πυρκαγιά σε ένα τέτοιο κέντρο.
Τα ερωτήματα προς την περιφέρεια Κ. Μακεδονίας, λοιπόν, είναι αμείλικτα:
1.Δεν γνώριζε η περιφέρεια ότι η συγκεκριμένη μονάδα ανακύκλωσης είχε χωροθετηθεί σε εύφλεκτη περιοχή, κοντά σε δάσος; Τι μέτρα έλαβε γι’ αυτό, προκειμένου να αποφευχθεί παρόμοια πυρκαγιά με κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία των κατοίκων;
2.Υπήρχαν μέτρα πυροπροστασίας και πυρόσβεσης στο συγκεκριμένο κέντρο ανακύκλωσης και ποια ήταν αυτά;
3.Τηρούνταν τα μέτρα, εφόσον αυτά υπήρχαν;
4.Πόσους ελέγχους έχει κάνει πρόσφατα η περιφέρεια, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της όσον αφορά στην ανθεκτικότητα της συγκεκριμένης μονάδας απέναντι σε πυρκαγιά και ποια ήταν τα ευρήματα;
5.Εκ του αποτελέσματος κρίνοντας τα μέτρα πυροπροστασίας και πυρόσβεσης στη συγκεκριμένη μονάδα ανακύκλωσης, όπως άλλωστε και στις άλλες δυο που κάηκαν πέρσι, ήταν από ανύπαρκτα έως ελλιπή. Τι μέτρα πήρε γι’ αυτό η περιφέρεια και τι πρόστιμα έχει επιβάλει στη μονάδα ώστε να συμμορφωθεί, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της να ασκεί ελέγχους για να προστατεύει τη δημόσια υγεία;
6.Αν η περιφέρεια, στους ελέγχους που οφείλει να ασκεί, διαπίστωσε την επικινδυνότητα της συγκεκριμένης μονάδας γιατί δεν της επέβαλε την ποινή του κλεισίματος;
7.Τι σχέδιο έκτακτης ανάγκης έχει επεξεργαστεί η περιφέρεια σε περίπτωση παρόμοιας πυρκαγιάς από καύση τοξικών και επικίνδυνων υλικών; Και αν, πράγματι, υπάρχει τέτοιο σχέδιο, πως αυτό εφαρμόστηκε στην πυρκαγιά στο Ωραιόκαστρο;
8.Τι μέτρα θα λάβει έστω και εκ των υστέρων, μετά δηλαδή την καταστροφή, η περιφέρεια ώστε να αποφευχθεί στο μέλλον νέα παρόμοια απειλή για τη Θεσσαλονίκη;
9.Θα αναλάβει κανείς από την περιφέρεια την ευθύνη για την τρίτη μέσα σε ένα χρόνο ανάφλεξη και πυρκαγιά σε μονάδα ανακύκλωσης πλαστικών και άλλων επικίνδυνων υλικών;
Αναμένονται απαντήσεις…
*Γιάννης Μυλόπουλος, Καθηγητής, πρώην Πρύτανης ΑΠΘ, Επικεφαλής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr