Διαφορετικές ερμηνείες για τη στάση του ΠΑΣΟΚ απέναντι στον νόμο Πιερρακάκη για τα μη κρατικά πανεπιστήμια έφεραν στο προσκήνιο οι δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών του κόμματος, προκαλώντας εσωκομματική συζήτηση για το ποια είναι η επίσημη γραμμή σχετικά με το μέλλον του θεσμικού πλαισίου.
Στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ άνοιξε εκ νέου η συζήτηση για τη στάση του κόμματος απέναντι στα μη κρατικά πανεπιστήμια και τον νόμο Πιερρακάκη, μετά τις διαφορετικές τοποθετήσεις που διατυπώθηκαν για το ζήτημα. Οι παρεμβάσεις του Λευτέρη Καρχιμάκη και της Νάντιας Γιαννακοπούλου ανέδειξαν διαφορετικές προσεγγίσεις ως προς την εφαρμογή της προγραμματικής θέσης του ΠΑΣΟΚ για το συγκεκριμένο θέμα.
Ο Λευτέρης Καρχιμάκης δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ προτίθεται να τροποποιήσει τον νόμο Πιερρακάκη για τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, προχωρώντας παράλληλα στη διαμόρφωση ενός νέου θεσμικού πλαισίου για τη λειτουργία τους. Όπως ανέφερε, το νέο πλαίσιο θα βασίζεται σε «πολύ υψηλές προδιαγραφές και σε σύνδεση με τις περιφέρειες και τις παραγωγικές ανάγκες της χώρας». Παράλληλα, έκανε λόγο για πανεπιστήμια του «ενάμιση ορόφου», υποστηρίζοντας ότι από τα ιδρύματα που έχουν ήδη λάβει άδεια λειτουργίας, θα παραμείνουν μόνο όσα πληρούν τις προϋποθέσεις για μη κερδοσκοπική λειτουργία και ανταποκρίνονται στα υψηλά ακαδημαϊκά κριτήρια που θα θέσει το ΠΑΣΟΚ. Ο ίδιος άσκησε κριτική και στο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή τη θέση του κατά της κατάργησης του νόμου Πιερρακάκη.
Από την άλλη πλευρά, η Νάντια Γιαννακοπούλου, μιλώντας το βράδυ της Τετάρτης στο Action24, υποστήριξε ότι δεν υπάρχει απόφαση αρμόδιου κομματικού οργάνου του ΠΑΣΟΚ που να προβλέπει την κατάργηση του νόμου Πιερρακάκη. Παράλληλα, τόνισε πως το ΠΑΣΟΚ είναι η μόνη δύναμη της αντιπολίτευσης που τάσσεται υπέρ της λειτουργίας μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16. Όπως σημείωσε, η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί υπό ένα θεσμικό πλαίσιο που δεν συμβαδίζει με τις σημερινές ανάγκες της ανώτατης εκπαίδευσης.
Οι δύο διαφορετικές τοποθετήσεις δημιούργησαν την εικόνα διαφορετικών ερμηνειών ως προς το ποια είναι τελικά η επίσημη θέση του ΠΑΣΟΚ. Ο Λευτέρης Καρχιμάκης επανήλθε στο θέμα το πρωί της Πέμπτης, μιλώντας στην εκπομπή «Αταίριαστοι», όπου επιχείρησε να ξεκαθαρίσει τη θέση του κόμματος. Ο συντονιστής της Ομάδας Προγράμματος υποστήριξε ότι «η θέση του ΠΑΣΟΚ είναι μία, είναι ξεκάθαρη και την έχει εκφράσει ο Νίκος Ανδρουλάκης»: Αναθεώρηση του άρθρου 16 ώστε, πέρα από τα δημόσια, να επιτρέπονται μόνο μη κρατικά και μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, «ξήλωμα του νόμου Πιερρακάκη που επιτρέπει τα αμφιβόλου ποιότητας κερδοσκοπικά ιδιωτικά πανεπιστήμια» και θέσπιση νέου νόμου με αυστηρά ακαδημαϊκά κριτήρια, ο οποίος θα επιτρέπει αποκλειστικά τη λειτουργία μη κερδοσκοπικών ακαδημαϊκών ιδρυμάτων.
Η κριτική Ανδρουλάκη και Παραστατίδη
Στην πρόσφατη ημερίδα του ΠΑΣΟΚ για την παιδεία, ο πρόεδρος του κόμματος Νίκος Ανδρουλάκης άσκησε έντονη κριτική στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση θεσμοθέτησε τη λειτουργία των μη κρατικών πανεπιστημίων. Ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η μεταρρύθμιση περιορίστηκε ουσιαστικά στην αναβάθμιση των ήδη υφιστάμενων κολεγίων, θέτοντας το ερώτημα εάν τελικά ο πραγματικός στόχος ήταν η «πανεπιστημιοποίηση» των κολεγίων.
Παράλληλα, έθεσε σειρά ζητημάτων σχετικά με την απουσία σύγχρονων υποδομών, σημαντικών επενδύσεων στην περιφέρεια, αυστηρών ακαδημαϊκών προδιαγραφών, αποτελεσματικών μηχανισμών αξιολόγησης και αξιόπιστων δικλίδων διασφάλισης της ποιότητας. Αντιπαραθέτοντας τη θέση του ΠΑΣΟΚ, ο πρόεδρος του κόμματος υποστήριξε ότι η χώρα χρειάζεται έναν συνολικό και οργανωμένο ακαδημαϊκό σχεδιασμό, ο οποίος θα ενισχύει τη δημόσια και ποιοτική ανώτατη εκπαίδευση, αντί για ένα μοντέλο που, όπως ανέφερε, μπορεί να οδηγήσει σε μια άναρχη αγορά πανεπιστημιακών τίτλων χωρίς ουσιαστικό ακαδημαϊκό περιεχόμενο.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο υπεύθυνος του ΚΤΕ Παιδείας του ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης. Ο ίδιος υποστήριξε ότι η μέχρι σήμερα εφαρμογή του νόμου «δικαιώνει τις προειδοποιήσεις που είχε διατυπώσει εξαρχής η Χαριλάου Τρικούπη». Όπως ανέφερε, οι αρχικές κυβερνητικές δεσμεύσεις για την προσέλκυση κορυφαίων διεθνών πανεπιστημίων δεν φαίνεται να επιβεβαιώθηκαν στην πράξη. Αντίθετα, σύμφωνα με τον ίδιο, διαμορφώθηκε ένα πλαίσιο που επέτρεψε στα ήδη λειτουργούντα κολέγια να αποκτήσουν πανεπιστημιακό χαρακτήρα, χωρίς να έχει τεκμηριωθεί ουσιαστική διασύνδεσή τους με τα αντίστοιχα μητρικά ιδρύματα του εξωτερικού.
Διαβάστε περισσότερα