Στην εκκαθάριση του Ινστιτούτου «Νίκος Πουλαντζάς» από επιστήμονες και διοικητικά στελέχη που δεν υιοθετούν το πολιτικό σχέδιο της σημερινής κομματικής ηγεσίας προχωρά η Κουμουνδούρου: χθες τέθηκε εκτός Ινστιτούτου η Μαρία Ρεπούση, αναμένεται, όμως, προσεχώς να πάρουν σειρά αρκετά ακόμη στελέχη του Διοικητικού και του Επιστημονικού Συμβουλίου, που έχουν ήδη ενταχθεί στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.
Ενα ευρύτερο επιστημονικό ινστιτούτο τείνει να μετατραπεί σε κομματικό βραχίονα, προειδοποίησε η τέως, από χθες, διευθύντριά του, Μαρία Ρεπούση, μέσω της επιστολής παραίτησής της από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και τα καθοδηγητικά όργανά του (Πολιτική Γραμματεία και Κεντρική Επιτροπή), μια επιστολή που έφερε στη δημοσιότητα η efsyn.gr.
Το κενό στην ηγεσία του ινστιτούτου κλήθηκαν να καλύψουν δύο στελέχη με μακρά διαδρομή τόσο στην πολιτική όσο και στις επιστήμες που θεράπευσαν: συγκεκριμένα, πρόεδρος του Ινστιτούτου αναλαμβάνει ο Χριστόφορος Βερναρδάκης, επίκουρος καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο ΑΠΘ, επίσης πρώην βουλευτής και υπουργός Επικρατείας για τα τελευταία 2,5 χρόνια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (αλλά και γ.γ. Συντονισμού και αν. υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης νωρίτερα).
Ενώ διευθυντής και διαχειριστής αναλαμβάνει ο Παναγιώτης Κορμάς, ορθοπεδικός χειρουργός, διδάκτορας Φιλοσοφίας του ΕΚΠΑ και μεταδιδακτορικός ερευνητής Νευροφιλοσοφίας. Προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, ο Π. Κορμάς εντάχθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ το 2019, ήταν δε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του.
Επιστρέφοντας στην υπόθεση Ρεπούση, η ιστορικός-πανεπιστημιακός δεν είχε κρύψει τη διαφωνία της με το πολιτικό σχέδιο της νέας ηγεσίας, πλην όμως παρέμενε λόγω της ευθύνης που είχε απέναντι στο Ινστιτούτο «Νίκος Πουλαντζάς». Η κομματική ηγεσία φαίνεται όμως πως της έλυσε τα χέρια, παίρνοντας την απόφαση για αντικατάστασή της, χωρίς να έχει προηγηθεί συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας (ως όφειλε), όπως η ίδια καταγγέλλει στην επιστολή της.
Ενδεικτικά του χάσματος που υπήρχε (πέραν του αμιγώς πολιτικού) ήταν όσα έλεγε, επί προεδρίας Φάμελλου, ηγετικό στέλεχος του κόμματος (στέλεχος της λεγόμενης εσωκομματικής αντιπολίτευσης τότε) κατά του Ινστιτούτου. Συγκεκριμένα, όπως υποστήριζε, η «δικαιωματική ατζέντα» που προέτασσαν το Ινστιτούτο «Νίκος Πουλαντζάς» και η Μαρία Ρεπούση έχει υπερτονιστεί και, ως εκ τούτου, υπήρχε ανάγκη στροφής του Ινστιτούτου, σύμφωνα με το εν λόγω στέλεχος.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr