Σε ένα καφκικό σκηνικό εν μέσω καλοκαιριού, έντονων πολιτικών προεκλογικών πιέσεων και ενώ οι διεθνείς εκθέσεις καταγράφουν τα τελευταία χρόνια τη διολίσθηση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, η 46χρονη κατηγορούμενη για την υπόθεση της Marfin, μετά την απολογία της το πρωί της Τρίτης στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, οδηγήθηκε στη φυλακή παρά την έλλειψη στοιχείων εναντίον της.
Οπως έγινε γνωστό, η κατηγορούμενη προτίθεται να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο κατά της προφυλάκισής της και τις επόμενες ημέρες θα καταθέσει προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
Η ίδια αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή, καθώς κατηγορείται ότι είχε υποστηρικτικό ρόλο στον εμπρησμό και παρέδωσε ένα πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα 30 σελίδων, με το οποίο αντέκρουσε αναλυτικά και εμπεριστατωμένα το κατηγορητήριο.
Η κατηγορούμενη, η οποία αρνήθηκε τα όσα της αποδίδονται, όπως είπε στην απολογία της, συμμετείχε στην πορεία με την αδελφή της, ωστόσο αποχώρισε πριν από την ώρα του εμπρησμού της Marfin. Απαντώντας σε ερωτήσεις είπε πως ανήκε στον αναρχικό χώρο στο παρελθόν, ενώ σχετικά με τους άλλους δύο κατηγορούμενους που έχουν προφυλακιστεί η 46χρονη είπε πως τους γνώριζε μόνο εξ όψεως.
Παράλληλα όσο η ανακρίτρια της επιδείκνυε το φωτογραφικό υλικό της δικογραφίας η ίδια, σύμφωνα με πληροφορίες, απαντούσε πολύ τεκμηριωμένα δείχνοντας τις εμφανείς διαφορές στα χαρακτηριστικά που φαίνονται στις φωτογραφίες σε σχέση με την ίδια, ενώ ταυτόχρονα κατέθεσε μέσω του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων και καθηγητή στη Σχολή Δικαστών Γιώργου Καραθανάση, η οποία αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ταύτιση ή προσομοίωση της κατηγορούμενης με το λεγόμενο άτομο Γ της φωτογραφίας, με το οποίο συγκρίνει η αστυνομία.
Νωρίτερα, ενώπιον της ανακρίτριας κατέθεσε ως μάρτυρας και η αδελφή της, η οποία επιβεβαίωσε πως εκείνη την ημέρα βρισκόταν μαζί με την κατηγορούμενη στη διαδήλωση και οι δυο τους πέρασαν μπροστά από το κτίριο της Marfin αρκετή ώρα πριν από την επίθεση στην τράπεζα.
Υπενθυμίζεται πως η 46χρονη, η οποία συνελήφθη για λόγους εντυπωσιασμού λίγο πριν πετάξει οικειοθελώς για Ελλάδα, όπως είχε η ίδια ενημερώσει με επιστολή της ότι θα πράξει, έχει ελεγχθεί και έχει αποκλειστεί από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. ήδη από το 2021, καθώς το όνομά της αναφερόταν και στο περιβόητο στικάκι που είχε αφεθεί σε παγκάκι στο Ψυχικό και το υλικό που περιείχε είχε κριθεί μη αξιοποιήσημο, ενώ τότε είχε γίνει λόγος για το «απόλυτο φιάσκο», με την υπόθεση να οδηγείται με συνοπτικές διαδικασίες στο αρχείο.
Η ίδια, λοιπόν, ενώ είχε ελεγχθεί τότε και χωρίς κανένα νέο στοιχείο σε βάρος της έχει προφυλακιστεί εξαιτίας ενός αναξιόπιστου ανώνυμου email. Για τη συγκεκριμένη δεν υπάρχει ούτε καν κάποιο κινητό αντικείμενο «ταυτοποιημένο» σε φωτογραφίες διακοπών (ακόμα και να υπήρχε, δεν θα αρκούσε για την ποινική της δίωξη, όπως και για τους άλλους δύο κατηγορούμενους που βρίσκονται και αυτοί σκανδαλωδώς στη φυλακή).
«ΔΕΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ»*
Η προφυλάκιση είναι άδικη, αναντίστοιχη με το αποδεικτικό υλικό και το σκεπτικό της εντελώς περιφρονητικό, διότι αντί να συμπεριλαμβάνει συγκεκριμένη απάντηση στην επιχειρηματολογία μας, ιδίως την έλλειψη ταυτοποίησης και την ύπαρξη δεδικασμένου, αναπαράγει στερεότυπα το σκεπτικό του κατηγορητηρίου και του εντάλματος σύλληψης, καθιστώντας ολοφάνερο ότι δεν έχει λάβει υπόψη τίποτα από τα υπερασπιστικά μας επιχειρήματα. Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία που σήμερα πήρε αυτή την απόφαση υπηρέτησε περισσότερο την περιρρέουσα ατμόσφαιρα παρά την απόδοση δικαιοσύνης.
Συνεχίζουμε παρ’ όλα αυτά τον αγώνα. Εχουμε επίγνωση των δυσκολιών και του κλίματος που υπάρχει. Θα γίνει προσφυγή τις επόμενες μέρες και γενικά θα εξαντλήσουμε κάθε νόμιμο μέσο για την αντικατάσταση της προφυλάκισης και την τελική δικαίωση.
*Κώστας Παπαδάκης, συνήγορος 46χρονης
Διαβάστε περισσότερα