Πώς δικαιολογείται λοιπόν το υπουργείο στην υπόθεση του Αρχαιολογικού Μουσείου Χίου για τις καθυστερήσεις που οδήγησαν τελικά στην απένταξη του έργου και στην αλλαγή του χρηματοδοτικού πλαισίου προκειμένου να παραμείνει ζωντανό; «Κατά την κατασκευή προέκυψε η ανάγκη για νέες εργασίες εξαιτίας “προμετρητικών σφαλμάτων” και “προφανών παραλείψεων” της μελέτης» αναφέρει στον 2ο ΑΠΕ.
Για τους επαΐοντες η έκφραση «προμετρητικά σφάλματα» δεν είναι καινούργια. Τουλάχιστον στη Χίο ως πολίτες έχουμε μάθει με βάναυσο τρόπο να ζούμε με αυτή και αντίθετα κάποιοι έχουν μάθει να ζουν από αυτή.
Είναι ο πλέον διαδεδομένος τρόπος για τους διαχειριστές δημόσιων έργων να δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα, δηλαδή τις αυξήσεις του προϋπολογισμού και τις καθυστερήσεις στην ολοκλήρωσή τους.
Εδώ βέβαια δεν είχαμε αύξηση προϋπολογισμού του έργου. Είχαμε όμως απορρόφηση των λεγόμενων «απρόβλεπτων» που από 1.042.542,78 ευρώ κατέβηκαν μέσω του 2ου ΑΠΕ στις 106.723,66 ευρώ λόγω των «προμετρητικών σφαλμάτων» που επικαλείται το υπουργείο.
Μόνο που κάπως έτσι ξεκίνησε η… φαντασματοποίηση του άλλου μεγάλου έργου στη Χίο, αυτού του Φράγματος Κόρης Γεφύρι. Που ξεκίνησε με τρία εκατομμύρια ευρώ προϋπολογισμό, έφτασε τα τριάντα και ακόμη έχει μέλλον. Οφείλει λοιπόν το υπουργείο να μας πει ποιες εργασίες ήταν αυτές που απαίτησαν το 90% του ποσού των απρόβλεπτων και αν τελικά αυτές επιμετρήθηκαν ή απλώς έγινε εκτίμηση. Ετσι για να θυμηθούμε και τη γυναίκα του Καίσαρα…
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr