Έτοιμη να προσφύγει στη δικαιοσύνη είναι η ΙΚΕΑ κατά ακροδεξιού βελγικού κόμματος, το οποίο χρησιμοποίησε στο παρελθόν το μπραντ της σε αντιμεταναστευτική καμπάνια, με από απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Συγκεκριμένα, το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ, έκρινε ότι η IΚΕΑ έχει το δικαίωμα να αντιταχθεί στη χρήση των εμπορικών σημάτων και των χαρακτηριστικών γραφικών της από το Vlaams Belang, ένα δεξιό, ευρωσκεπτικιστικό πολιτικό κόμμα που τάσσεται υπέρ της ανεξαρτησίας της Φλάνδρας.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση των εμπορικών σημάτων της IΚΕΑ από το Vlaams Belang για την προβολή της πολιτικής του κόμματος σε θέματα ασύλου και μετανάστευσης θα μπορούσε να «προκαλέσει σημαντική βλάβη στη φήμη» της εταιρείας.
Σύμφωνα με τον Guardian, το κόμμα, το οποίο έχει ζητήσει σχεδόν πλήρη διακοπή της μετανάστευσης και περιορισμούς στην ανέγερση τζαμιών, είχε χρησιμοποιήσει την εταιρική ταυτότητα της IΚΕΑ σε πολιτικό υλικό που δημοσιεύθηκε το 2022.
Σε μία από τις εικόνες εμφανίζονταν χαρακτήρες εμπνευσμένοι από τις φιγούρες κινουμένων σχεδίων που χρησιμοποιούνται στις οδηγίες συναρμολόγησης της IΚΕΑ. Ο ένας κρατούσε σημαία με ένα λιοντάρι – το σύμβολο της Φλάνδρας – ενώ ένας άλλος κρατούσε ασπίδα στα χαρακτηριστικά μπλε και κίτρινα χρώματα της IΚΕΑ.
Η εικόνα έφερε τον τίτλο «Σχέδιο ΙΚΕΑ», με υπότιτλο «Η μετανάστευση μπορεί πραγματικά να είναι διαφορετική».
Επίκληση της ελευθερίας της έκφρασης
Όταν η IΚΕΑ προσέφυγε κατά του Vlaams Belang, το κόμμα υποστήριξε ότι η ελευθερία της έκφρασης θα πρέπει να υπερισχύει των δικαιωμάτων της σουηδικής εταιρείας επί του εμπορικού της σήματος.
Ωστόσο, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με έδρα το Λουξεμβούργο, αποφάνθηκε την Τρίτη ότι η IΚΕΑ μπορεί να συνεχίσει τη δικαστική διαδικασία κατά της Vrijheidsfonds, της ένωσης που βρίσκεται πίσω από το κόμμα.
Σε ανακοίνωσή του, το δικαστήριο ανέφερε ότι «δεν φαίνεται πως η χρήση των εμπορικών σημάτων της Ikea αποκλειστικά και μόνο για την αξιοποίηση της φήμης τους, με στόχο την ενίσχυση ενός πολιτικού μηνύματος και τη διεύρυνση της διάδοσής του, υπερισχύει των δικαιωμάτων και των συμφερόντων του δικαιούχου των εν λόγω εμπορικών σημάτων».
Ωστόσο, διευκρίνισε ότι η οριστική απόφαση για τη διαφορά μπορεί να ληφθεί μόνο στο πλαίσιο μεταγενέστερης δικαστικής διαδικασίας ενώπιον βελγικού δικαστηρίου.
Η Pauline Piernez, συνεργάτιδα σε θέματα εμπορικών σημάτων και σχεδίων στη δικηγορική εταιρεία Marks & Clerk, που ειδικεύεται στο δίκαιο της διανοητικής ιδιοκτησίας, δήλωσε: «Παρότι το ΔΕΕ επιβεβαιώνει ορθώς ότι η πολιτική παρωδία δεν απαγορεύεται, καθιστά επίσης σαφές ότι η ελευθερία της έκφρασης δεν αποτελεί λευκή επιταγή για την ιδιοποίηση της ταυτότητας ενός διάσημου εμπορικού σήματος, απλώς και μόνο για την ενίσχυση της απήχησης ενός μηνύματος.
«Στην προκειμένη περίπτωση, το δικαστήριο έκρινε ότι η χρήση των εμπορικών σημάτων της IΚΕΑ μπορούσε να βλάψει τη φήμη τους και ότι βασικός σκοπός ήταν η αξιοποίηση της αναγνωρισιμότητάς τους, προκειμένου να αυξηθεί η απήχηση ενός πολιτικού μηνύματος που δεν είχε καμία σχέση με την ίδια την IΚΕΑ.
«Η απόφαση θα πρέπει να χαιρετιστεί ως μια σημαντική δικλίδα προστασίας για το σύστημα προστασίας που παρέχεται στα εμπορικά σήματα με ισχυρή φήμη».
Η Inter IΚΕΑ ανέφερε σε ανακοίνωσή της: «Η Inter IΚΕΑ πιστεύει απόλυτα στην ελευθερία της έκφρασης και τη σέβεται βαθύτατα. Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να αποδεχθεί τη χρήση των εμπορικών σημάτων της IΚΕΑ με τρόπους που βλάπτουν τη φήμη ή τον διακριτικό τους χαρακτήρα, ιδιαίτερα όταν μια τέτοια χρήση δεν εξυπηρετεί κανέναν άλλο σκοπό πέρα από την εκμετάλλευση της φήμης του εμπορικού σήματος IΚΕΑ».
Το Vlaams Belang δήλωσε ότι η ένωση που είχε αναλάβει την εκστρατεία έλαβε γνώση της απόφασης και ότι «θα μελετήσει διεξοδικά την έκτασή της στο πλαίσιο της περαιτέρω δικαστικής διαδικασίας».
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr