Τελευταία νέα
Δούκας: “Φιάσκο η ψηφοφορία στο συνέδριο της ΚΕΔΕ” Αρβανίτης για ναυάγια με μετανάστες στην Κρήτη: «Η Μεσόγειος, ένα απέραντο νεκροταφείο ανθρώπων; Γιατί;» Ρ. Δούρου: Παλεύουμε για ενωτικό ψηφοδέλτιο με τις προοδευτικές δυνάμεις Μαζικές καταγγελίες για γνωστή σχεδιάστρια μόδας: Άφησε τουλάχιστον 70 γυναίκες χωρίς νυφικό Μάντζος για Καλώδιο: Πότε χρειάστηκε ρηματική διακοίνωση για “λόγους ασφαλείας της ναυσιπλοΐας” όπως είπε ο Μαρινάκης; Κειμήλια από τη Βουλγαρία: Τελετές, πανηγύρια και αναπάντητα ερωτήματα Νίκαια: Συνελήφθη 36χρονος που πυροβολούσε με καραμπίνα και απείλησε αστυνομικούς – Είχε ολόκληρο οπλοστάσιο Παπαδοπούλου (ΕΛΑΣ): Δεν νοείται ενημέρωση υπό απειλή – Η κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις για τις εξελίξεις με το καλώδιο Άννα Παπαδοπούλου για καλώδιο: Δεν νοείται ενημέρωση υπό απειλή – Η κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις Η Αριστερά δεν φοβάται ούτε την πραγματικότητα ούτε την ανατροπή της Deal Σκλαβενίτη – ΑΒ Βασιλόπουλος στη χονδρική: Η The Mart αποκτά την ENA Cash & Carry Άγιος Παντελεήμονας: Σε 24χρονη από τη Μπουρκίνα Φάσο ανήκει η σορός που βρέθηκε στη βαλίτσα
Thefaq.gr

Υπόθεση Μαζωνάκη: Τι γνώριζαν Πλεύρης, Κικίλιας και Πατούλης για την Ιωάννα Γάκα, τη γιατρό που συνδέεται με την υπόθεση, και τη διοργάνωση που τελούσε υπό την αιγίδα υπουργείων και Περιφέρειας

Νέα ερωτήματα προκύπτουν γύρω από το 1st Health Travel International Conference, μια διοργάνωση που είχε τη θεσμική αιγίδα υπουργείων και της Περιφέρειας και στην οποία συμμετείχε η ιατρός Ιωάννα Γάκα, η οποία έχει βρεθεί στο επίκεντρο της δημοσιότητας λόγω της επαγγελματικής της σχέσης με τον Γιώργο Μαζωνάκη.

Στο επίκεντρο βρίσκονται ο Πλεύρης, ο Κικίλιας και ο Πατούλης, καθώς τίθενται ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο γνώριζαν την επαγγελματική δραστηριότητα της συγκεκριμένης ιατρού, αλλά και ποιος ήταν ο ρόλος τους στη συγκεκριμένη διοργάνωση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ισχυρισμός ότι η εκδήλωση δεν περιορίστηκε σε μια απλή επιστημονική διοργάνωση, αλλά υπήρξε οικονομική και θεσμική υποστήριξη, ενώ παράλληλα δόθηκε χώρος για την προβολή της επαγγελματικής δραστηριότητας της Ιωάννας Γάκα.
Εφόσον οι σχετικές καταγγελίες επιβεβαιώνονται από τα επίσημα στοιχεία, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για το ποιοι γνώριζαν, ποιοι ενέκριναν και ποιοι χρηματοδότησαν τη διοργάνωση, καθώς και με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι συμμετέχοντες και οι επαγγελματίες που προβλήθηκαν.
Τα στοιχεία που μπορούν να δώσουν απαντήσεις είναι συγκεκριμένα: οι αποφάσεις των αρμόδιων φορέων, τα οικονομικά δεδομένα, οι χορηγίες, οι συμβάσεις και το επίσημο πρόγραμμα του συνεδρίου.
Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά μόνο την παρουσία μιας γιατρού σε ένα συνέδριο. Αφορά το κατά πόσο δημόσιοι θεσμοί και δημόσια χρηματοδότηση συνδέθηκαν με την επαγγελματική προβολή ιδιώτη και, κυρίως, εάν υπήρχε προηγούμενη γνώση και έγκριση από τους αρμόδιους.
Τα επίσημα έγγραφα είναι εκείνα που μπορούν να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν τους σχετικούς ισχυρισμούς και να αποσαφηνίσουν τι ακριβώς συνέβη.

fetch(‘https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/Marka2free/status/2098295000500949196’)
.then(response => response.json())
.then(data => {
document.getElementById(‘twitter-embed’).innerHTML = data.html;
const script = document.createElement(‘script’);
script.src = ‘https://platform.twitter.com/widgets.js’;
script.async = true;
document.body.appendChild(script);
});

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...