Τελευταία νέα
Ο Μαρινάκης έπαθε Τζίμερο και προκαλεί σάλο: Να κόψουμε το επίδομα ανεργίας να το δώσουμε στις επιχειρήσεις !!! Γεωργιάδης: Θα συγκροτήσουμε επιτροπή που θα καθορίζει πώς δουλεύουν κέντρα όπως αυτό που επισκέφθηκε ο Μαζωνάκης Γιώργος Μαζωνάκης: Η στιγμή που το ασθενόφορο φτάνει στο ιατρείο για να παραλάβει τον τραγουδιστή [βίντεο] Η Le Figaro «ανακαλύπτει» τα βήματα του Ομήρου στο απρόσμενο νησί των Κυκλάδων Πρόκληση Παύλου Μαρινάκη: «Δεν πρέπει να υπάρχει επίδομα ανεργίας πάνω από δύο μήνες» Μητσοτάκης από Άνω Λιόσια: «Του χρόνου θα έχουμε ξεπεράσει τα 1.000 ανακαινισμένα σχολεία» Μπάσκετ: Επιμένουν στους επτά ξένους ΕΛΑΣ: Η στήριξη της εκπαίδευσης είναι επένδυση στα παιδιά μας και στο μέλλον της χώρας μας Φόρος στον μεγάλο πλούτο: Η Ουγγαρία νομοθετεί το 1%, ο Τσίπρας ανοίγει τη συζήτηση στην Ελλάδα Απάντηση ΥΠΟΙΚ στον Κουτεντάκη: «Για να φορολογήσεις τον πλούτο, πρέπει πρώτα να τον φέρεις στην Ελλάδα» Το σαμαρικό καρφί για τη «μέθη εξουσίας του κ. Μητσοτάκη» Ανδρουλάκης: Για ένα καλύτερο μέλλον των παιδιών μας, ενίσχυση της δημόσιας παιδείας είναι αναγκαία
Thefaq.gr

Υπόθεση Μαζωνάκη: Τι γνώριζαν Πλεύρης, Κικίλιας και Πατούλης για την Ιωάννα Γάκα, τη γιατρό που συνδέεται με την υπόθεση, και τη διοργάνωση που τελούσε υπό την αιγίδα υπουργείων και Περιφέρειας

Νέα ερωτήματα προκύπτουν γύρω από το 1st Health Travel International Conference, μια διοργάνωση που είχε τη θεσμική αιγίδα υπουργείων και της Περιφέρειας και στην οποία συμμετείχε η ιατρός Ιωάννα Γάκα, η οποία έχει βρεθεί στο επίκεντρο της δημοσιότητας λόγω της επαγγελματικής της σχέσης με τον Γιώργο Μαζωνάκη.

Στο επίκεντρο βρίσκονται ο Πλεύρης, ο Κικίλιας και ο Πατούλης, καθώς τίθενται ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο γνώριζαν την επαγγελματική δραστηριότητα της συγκεκριμένης ιατρού, αλλά και ποιος ήταν ο ρόλος τους στη συγκεκριμένη διοργάνωση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο ισχυρισμός ότι η εκδήλωση δεν περιορίστηκε σε μια απλή επιστημονική διοργάνωση, αλλά υπήρξε οικονομική και θεσμική υποστήριξη, ενώ παράλληλα δόθηκε χώρος για την προβολή της επαγγελματικής δραστηριότητας της Ιωάννας Γάκα.
Εφόσον οι σχετικές καταγγελίες επιβεβαιώνονται από τα επίσημα στοιχεία, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για το ποιοι γνώριζαν, ποιοι ενέκριναν και ποιοι χρηματοδότησαν τη διοργάνωση, καθώς και με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι συμμετέχοντες και οι επαγγελματίες που προβλήθηκαν.
Τα στοιχεία που μπορούν να δώσουν απαντήσεις είναι συγκεκριμένα: οι αποφάσεις των αρμόδιων φορέων, τα οικονομικά δεδομένα, οι χορηγίες, οι συμβάσεις και το επίσημο πρόγραμμα του συνεδρίου.
Το ζήτημα, επομένως, δεν αφορά μόνο την παρουσία μιας γιατρού σε ένα συνέδριο. Αφορά το κατά πόσο δημόσιοι θεσμοί και δημόσια χρηματοδότηση συνδέθηκαν με την επαγγελματική προβολή ιδιώτη και, κυρίως, εάν υπήρχε προηγούμενη γνώση και έγκριση από τους αρμόδιους.
Τα επίσημα έγγραφα είναι εκείνα που μπορούν να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν τους σχετικούς ισχυρισμούς και να αποσαφηνίσουν τι ακριβώς συνέβη.

fetch(‘https://publish.twitter.com/oembed?url=https://x.com/Marka2free/status/2098295000500949196’)
.then(response => response.json())
.then(data => {
document.getElementById(‘twitter-embed’).innerHTML = data.html;
const script = document.createElement(‘script’);
script.src = ‘https://platform.twitter.com/widgets.js’;
script.async = true;
document.body.appendChild(script);
});

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...