Μια σκληρή κριτική στην κυβερνητική πολιτική για το επίδομα ανεργίας, την ακρίβεια και τη συνολική οικονομική διαχείριση άσκησε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ. Άννα Παπαδοπούλου, μιλώντας στο Mega. Η ίδια χαρακτήρισε τη συζήτηση για περιορισμό του επιδόματος ανεργίας σε μόλις δύο μήνες ως επιλογή που αγγίζει τα όρια του «κοινωνικού κανιβαλισμού», ενώ έθεσε ευθέως ζήτημα για το αν οι σχετικές δηλώσεις αποτελούν προσωπικές τοποθετήσεις ή προαναγγέλλουν κυβερνητικές προθέσεις. Παράλληλα, επέκρινε την κυβέρνηση για την απουσία ουσιαστικών μέτρων απέναντι στην ακρίβεια και το κόστος ζωής, συνδέοντας τη δημόσια συζήτηση για το επίδομα με τη γενικότερη επικοινωνιακή στρατηγική της ΝΔ.
Σημεία συνέντευξης της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου της ΕΛ.Α.Σ. Άννας Παπαδοπούλου στο Mega
Άννα Παπαδοπούλου: Η δήλωση του κ. Μαρινάκη για το δίμηνο επίδομα ανεργίας αγγίζει τα όρια του κοινωνικού κανιβαλισμού
Ένα τεράστιο ζήτημα τίθεται με τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου για το επίδομα ανεργίας, τόνισε η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου, Άννα Παπαδοπούλου, στην εκπο-μπή “Κοινωνία Ώρα Mega” με τους δημοσιογράφους Ι. Χασαπόπουλο και Α. Βούλγαρη, καθώς αγγίζει τα όρια του κοινωνικού κανιβαλισμού.
Συγκεκριμένα, σχολίασε πως η δήλωση του Π. Μαρινάκη για το δίμηνο επίδομα ανεργίας, μόνο προσωπική άποψη δεν ήταν, καθώς ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν εκφράζει προσωπικές απόψεις. Στην περίπτωση που ήταν προσωπική και δεν αντικατόπτριζε την πρόταση και το όραμα που ενδεχομένως έχει ο πρωθυπουργός για το επίδομα ανεργίας, υπογράμμισε ότι η σωστή αντιμετώπιση θα ήταν η απομάκρυνση του κ. Μαρινάκη από τη θέση του.
Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.Α.Σ., μάλιστα χαρακτήρισε τον Π. Μαρινάκη «λαγό» διότι σε συνέντευξη του Κ. Μητσοτάκη στον δημοσιογράφο Α. Σρόιτερ, στις 11 Ι-ουνίου 2024, είχε επισημάνει την ανάγκη να δούμε με ανοιχτό μυαλό την επιδοματική μας πολιτική και το ζήτημα του επιδόματος ανεργίας. Πάνω σε αυτό, η Άννα Παπαδοπούλου σημείωσε πως κάτι τέτοιο είναι μια συζήτηση που «από ότι φαίνεται στο εσωτερικό της Ν.Δ. εξελίσσεται και δεν είναι τυχαίο ότι ήρθε στη δημόσια συζήτηση λίγα μόλις εικοσιτετράωρα μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, στις οποίες δεν υπήρξε οποιοδήποτε ουσιαστικό μέτρο για το κόστος ζωής και για την ακρίβεια, το οποίο πράγματι την επόμενη μέρα να βοηθήσει τα ελληνικά νοικοκυριά.»
Τέλος, κατέληξε πως σύμφωνα με την ΕΛ.Α.Σ., υπάρχει μια πολύ συγκεκριμένη μεθοδο-λογία στην επικοινωνιακή τακτική της Ν.Δ. Αφενός μεν, ένας πρωθυπουργός ο οποίος δεν εξαγγέλλει οποιαδήποτε ισχυρή ενέργεια και πρωτοβουλία ώστε να δώσει απαντήσεις στα μεγάλα κοινωνικά ζητήματα -όπως για παράδειγμα την ακρίβεια- και αφετέρου, επιτίθεται από την πρώτη στιγμή στην ΕΛ.Α.Σ. για την κοστολόγηση του προγράμματός της, όπου εκεί «τα “μαθηματικά του Ζήκου”, τη μία φορά έβγαλαν το αποτέλεσμα του ύψους στα 13 δις., την άλλη 18 δις., αργότερα φτάσαμε στα 40 και τώρα έχουμε πέσει στα 30 δις.»