Το 2-1 της Ατλέτικο επί της Ρεάλ στο Metropolitano επισκιάστηκε από μεγάλη διαιτητική συζήτηση. Το κομβικό σημείο ήταν η αποβολή του Ντιν Χάουιζεν στο 50’, μετά από φάουλ στον Τζουλιάνο Σιμεόνε μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής Μιγκέλ Άνχελ Ορτίθ Αρίας έδειξε αρχικά πέναλτι και κίτρινη, αλλά μετά από παρέμβαση του VAR πήγε στο μόνιτορ και έδειξε κόκκινη. Ο Γκριμάλντο έκανε το 1-0 από την άσπρη βούλα και λίγα λεπτά αργότερα ο Τζόναθαν Ντέιβιντ πέτυχε το 2-0. Η Ρεάλ μείωσε με τον Ρούντιγκερ στο τέλος, αλλά δεν κατάφερε να ισοφαρίσει.
Η έντονη αντίδραση της Ρεάλ αφορά κυρίως δύο φάσεις του πρώτου ημιχρόνου. Στο 35’, ο Κριστιάν «Κούτι» Ρομέρο πάτησε με τις τάπες το γόνατο του Μπέλιγχαμ. Ο Ορτίθ Αρίας, αφού είδε τη φάση στο VAR, παρέμεινε στην κίτρινη. Εννέα λεπτά αργότερα, ο Κανγκ-Ιν Λι πάτησε τον αστράγαλο του Βαλβέρδε, χωρίς να τιμωρηθεί με κάρτα. Η Ρεάλ υποστηρίζει ότι και οι δύο φάσεις ήταν για κόκκινη και ότι έτσι δημιουργήθηκε διαφορετικό μέτρο σε σχέση με την αποβολή του Χάουιζεν.
Ο Ζοσέ Μουρίνιο έκανε αυτές τις δύο φάσεις το κεντρικό θέμα της συνέντευξης Τύπου. Εμφανίστηκε κρατώντας τυπωμένες φωτογραφίες των περιστατικών και μίλησε για «δύο καθαρές κόκκινες», υποστηρίζοντας ότι αν είχαν εφαρμοστεί οι ίδιοι κανόνες, η Ρεάλ θα μπορούσε να έχει παίξει για μεγάλο διάστημα απέναντι σε εννέα παίκτες. Παράλληλα, επέκρινε έντονα τον ρέφερι και την επιλογή της διαιτητικής ομάδας, χωρίς πάντως να δηλώσει ότι το παιχνίδι ήταν προσχεδιασμένο.
Η υπόθεση πήρε ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις, επειδή ο Βαλβέρδε ολοκλήρωσε το παιχνίδι, αλλά η Ρεάλ ανακοίνωσε στη συνέχεια σοβαρό τραυματισμό/τραυματισμό μεγάλης έντασης στον αριστερό αστράγαλο, με περαιτέρω εξετάσεις να απαιτούνται για να διαπιστωθεί η έκταση του προβλήματος.
Από την πλευρά της Ατλέτικο, ο Ντιέγκο Σιμεόνε απέφυγε να μπει στην ουσία των επίμαχων φάσεων. Απάντησε κυρίως στις δηλώσεις Μουρίνιο, ζητώντας από όλους —ανεξαρτήτως ομάδας ή ονόματος— να μην ξεπερνούν τη «γραμμή του σεβασμού». Αγωνιστικά, ο Αργεντινός στάθηκε στο ότι η Ατλέτικο, κατά την άποψή του, έλεγξε το παιχνίδι τόσο στο 11 εναντίον 11 όσο και μετά την αποβολή.
Στα αποδυτήρια της Ρεάλ τώρα, μετά την ήττα από την Ατλέτικο επικρατούσε ένταση και απογοήτευση, με τη συζήτηση να επικεντρώνεται κυρίως στη διαιτησία. Σύμφωνα με όσα μετέφερε ο Ζοσέ Μουρίνιο μετά το παιχνίδι, οι παίκτες θεωρούσαν ότι το φάουλ στον Χάουιζεν είχε ξεκινήσει εκτός περιοχής και συζητούσαν έντονα τις δύο φάσεις του πρώτου ημιχρόνου, με τον Ρομέρο και τον Κανγκ-Ιν Λι. Ο ίδιος ο Μουρίνιο είπε ότι οι παίκτες αποχώρησαν «αναστατωμένοι», αλλά τόνισε ότι τους αγκάλιασε και ότι δεν είχε τίποτα να τους προσάψει για την προσπάθειά τους.
Ιδιαίτερη ένταση υπήρξε και στο ημίχρονο, όταν σημειώθηκε επεισόδιο στη φυσούνα μεταξύ παικτών των δύο ομάδων, μετά τη φάση του Κανγκ-Ιν Λι με τον Βαλβέρδε. Χρειάστηκε η επέμβαση της ασφάλειας, ενώ αποβλήθηκαν δύο μέλη των τεχνικών επιτελείων. Το περιστατικό συνδέθηκε άμεσα με τον εκνευρισμό που είχε προκαλέσει η συγκεκριμένη φάση στους ανθρώπους της Ρεάλ.
«Μας γ@@@ κανονικά! Μας έβαλαν να μας διαιτητεύσει ένας δειλός!», ακούστηκε στα αποδυτήρια σύμφωνα με την «AS», την ώρα που οι παίκτες προσπαθούσαν να συνέλθουν μετά το παιχνίδι.
Από την πλευρά της, η ισπανική Επιτροπή Τεχνικής Διαιτησίας (CTA), θεωρεί ότι ο διαιτητής Ορτίθ Αρίας έκανε σημαντικό λάθος στη φάση του Κανγκ-Ιν Λι με τον Βαλβέρδε: η παράβαση έπρεπε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα και το VAR όφειλε να παρέμβει. Αντίθετα, για τη φάση Ρομέρο–Μπέλιγχαμ το CTA εξηγεί ότι η παρέμβαση του VAR έγινε λόγω σύγχυσης ταυτότητας — αρχικά είχε χρεωθεί λανθασμένα φάουλ και κίτρινη στον Μπέλιγχαμ — και όχι για να εξεταστεί πιθανή αποβολή του Ρομέρο.
Για την αποβολή του Ντιν Χάουιζεν, η Επιτροπή συμφωνεί ότι η τελική απόφαση για κόκκινη ήταν σωστή, καθώς ο αμυντικός σταμάτησε τον Τζουλιάνο Σιμεόνε σε προφανή ευκαιρία για γκολ. Ωστόσο, θεωρεί ότι ο Ορτίθ Αρίας θα μπορούσε να είχε δείξει απευθείας κόκκινη, χωρίς να χρειαστεί η παρέμβαση του VAR. Τα επίσημα VAR audio επιβεβαιώνουν ότι ο VAR κάλεσε τον διαιτητή να επανεξετάσει τη φάση, ενώ δεν υπάρχει αντίστοιχη παρέμβαση για το μαρκάρισμα του Κανγκ-Ιν Λι στον Βαλβέρδε.
Έτσι, η εικόνα που προκύπτει από την αξιολόγηση του CTA είναι ότι η Ρεάλ έχει βάσιμο παράπονο κυρίως για τη μη αποβολή του Κανγκ-Ιν Λι, αλλά η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι υπήρξε αντίστοιχο διαιτητικό λάθος στην περίπτωση του Ρομέρο. Η συζήτηση επομένως επικεντρώνεται κυρίως στη διαφορετική αντιμετώπιση των δύο φάσεων και στο γιατί το VAR δεν παρενέβη στη φάση Βαλβέρδε–Κανγκ-Ιν Λι.
Διαβάστε περισσότερα
Filathlos.gr