Η παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο, με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος για το εσπευσμένο μπάζωμα του εδάφους που εμπόδισε τη νόμιμη διεξαγωγή επί τόπου έρευνας και τη συλλογή κρίσιμων στοιχείων που θα αποκάλυπταν τις πραγματικές συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το δυστύχημα, ανοίγει τον δρόμο για την περαιτέρω δικαστική διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών.
Πρώτα γιατί η αναγνώριση του μπαζώματος ως αξιόποινης πράξης ανοίγει τον δρόμο για τη δίωξη και την παραπομπή και των εντολέων του Τριαντόπουλου. Ο οποίος, ως υφυπουργός στον πρωθυπουργό, δεν έδρασε ασφαλώς ως ιδιώτης, αλλά κατόπιν εντολών των πολιτικών του προϊσταμένων.
Δεν είναι δυνατόν, δηλαδή, να διώκεται ο κατώτερος στην ιεραρχία του μεγάρου Μαξίμου για παράβαση καθήκοντος και να μένουν στο απυρόβλητο οι πολιτικοί του προϊστάμενοι. Οι οποίοι, ακόμα και στο ενδεχόμενο που δεν έδωσαν αυτοί τη συγκεκριμένη εντολή, γνώριζαν, πάντως, την παράνομη δραστηριότητα του υπόδικου σήμερα Τριαντόπουλου και τον κάλυψαν πολιτικά.
Ο δεύτερος λόγος, για τον οποίον η παραπομπή Τριαντόπουλου ανοίγει τον δρόμο για τη διαλεύκανση του εγκλήματος των Τεμπών, αφορά το γεγονός της αποπληρωμής του παράνομου μπαζώματος με 800.000 ευρώ από τα δημόσια ταμεία. Αν η απόφαση για την αποπληρωμή του παράνομου μπαζώματος ήταν κυβερνητική, τότε εκτός από τον Τριαντόπουλο θα πρέπει να ανοίξει ο δρόμος της παραπομπής στο Ειδικό Δικαστήριο και για τους πολιτικούς του προϊσταμένους, ως συνένοχους στην παράνομη πράξη.
Στο ενδεχόμενο, τώρα, που η κυβέρνηση αδειάσει τον Τριαντόπουλο και του επιρρίψει το σύνολο της ποινικής ευθύνης για το παράνομο μπάζωμα και για την παράνομη αποπληρωμή του, παρά τον εμφανώς παράλογο και ατεκμηρίωτο χαρακτήρα του ισχυρισμού, τότε το κατηγορητήριο θα πρέπει να διευρυνθεί για τον Τριαντόπουλο, καθώς θα πρέπει να παραπεμφθεί και για το αδίκημα της απιστίας στην υπηρεσία σε βαθμό κακουργήματος, αφού η δαπάνη ήταν 800.000 ευρώ.
Ο τρίτος λόγος, για τον οποίο η παραπομπή Τριαντόπουλου ανοίγει τον δρόμο και για άλλες διώξεις και παραπομπές, αφορά τη σκοπιμότητα του μπαζώματος. Με δεδομένο ότι το μπάζωμα κρίθηκε ως παράνομη και αξιόποινη πράξη, τότε ως τέτοια πρέπει να διερευνηθεί και η συνέπεια που αυτό είχε. Που δεν είναι άλλη από την καταστροφή των στοιχείων και των πρωτογενών δεδομένων του εδάφους που θα οδηγούσαν στην αποκάλυψη των πραγματικών συνθηκών του εγκλήματος.
Από τη μέχρι τώρα δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης των Τεμπών, φαίνεται ότι υπήρξε καπνός, αλλά δεν υπήρξε φωτιά. Ή, καλύτερα, υπήρξε φωτιά, αλλά δεν υπήρξε καύσιμη ύλη που να την προκάλεσε. Υπήρξε, με άλλα λόγια, πυρόσφαιρα από την οποία αποδεδειγμένα κάηκαν δεκάδες επιβάτες. Αλλά ίχνη του καύσιμου υλικού το οποίο προκάλεσε τη φωτιά δεν βρέθηκαν, εξαιτίας του μπαζώματος του εδάφους. Με αποτέλεσμα, ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, η ανάκριση να αποδίδει την πυρόσφαιρα σε μια αδύναμη επιστημονικά θεωρία περί ευθύνης των ελαίων σιλικόνης της ηλεκτράμαξας. Μια θεωρία που η ιστορία των σιδηροδρομικών δυστυχημάτων τη διαψεύδει, αφού δεν υπάρχουν άλλα προηγούμενα δυστυχήματα με ηλεκτράμαξες ανά τον κόσμο, στα οποία να έχουν εμφανιστεί παρόμοιες πυρόσφαιρες, χωρίς να υπάρχει καύσιμη ύλη.
Αν, συνεπώς, ο πρώην υφυπουργός στον πρωθυπουργό κατηγορείται για το μπάζωμα του εδάφους του δυστυχήματος, τότε πρέπει να του αποδοθεί επιπλέον και η κατηγορία της συγκάλυψης των πραγματικών συνθηκών κάτω από τις οποίες συνέβη το τραγικό δυστύχημα.
Γίνεται, λοιπόν, φανερό ότι η παραπομπή Τριαντόπουλου επαληθεύει για την κυβέρνηση το ρητό: «Ενός κακού μύρια έπονται».
*ΚΑΘΗΓΗΤΗ, ΠΡΩΗΝ ΠΡΥΤΑΝΗ ΑΠΘ, ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr