Νέα διάσταση παίρνει η κόντρα της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, με αφορμή τη συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ, καθώς στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων.
Η αντιπαράθεση ξέσπασε μετά την ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα την Τρίτη (6.10.26), με την οποία κατηγόρησε την πλευρά της Άννας Βίσση ότι δεν του κατέβαλε την αμοιβή που δικαιούνταν, κάνοντας λόγο για «συντριβή». Η τραγουδίστρια απάντησε τα ξημερώματα της Τετάρτης, κατηγορώντας τον συνθέτη ότι την απείλησε πως θα τη διασύρει και θα την καταστρέψει.
Μιλώντας στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» του Mega, ο δικηγόρος Όθων Παπαδόπουλος εξήγησε τι προβλέπει το νομικό πλαίσιο για τα πνευματικά δικαιώματα και τη σχέση δημιουργού και ερμηνευτή.
«Το νομικό πλαίσιο είναι συντριπτικά στο σύνολό του υπέρ του δημιουργού. Πράγμα που σημαίνει ότι έχει σαφέστατα δικαιώματα αυτός που έχει την πνευματική ιδιοκτησία και μόνο με τη δική του άδεια μπορεί να γίνει αναπαραγωγή, δημόσια εκτέλεση, διανομή ή διασκευή ή οποιουδήποτε είδους εκμετάλλευση της πνευματικής του ιδιοκτησίας», τόνισε.
Αναφερόμενος ειδικότερα στη διαμάχη της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, ο δικηγόρος χαρακτήρισε την υπόθεση ιδιαίτερη από νομικής πλευράς.
«Έχει στοιχεία μοναδικότητας από νομική άποψη η συγκεκριμένη περίπτωση γιατί είναι πολύ σπάνια περίπτωση στην οποία το σύνολο του καλλιτεχνικού έργου που έχει ερμηνεύσει η συγκεκριμένη καλλιτέχνιδα ανήκει σε έναν δημιουργό και η αιτία σε αυτό είναι η ιδιαίτερη προσωπική σχέση που συνδέει τις δύο πλευρές και το δεύτερο είναι ότι απ’ ότι φαίνεται δεν υπάρχει κάποια γραπτή προϋπάρχουσα συμφωνία».
Το δικαίωμα της διαχείρισης ανήκει αποκλειστικά στον δημιουργό
Μπορούσε ο Νίκος Καρβέλας να ζητήσει να μην ερμηνευτούν τα τραγούδια του στη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ; Ο Όθων Παπαδόπουλος σημείωσε ότι πρόκειται για ένα ακραίο σενάριο, ωστόσο ο δημιουργός έχει τη συγκεκριμένη δυνατότητα.
«Θα μπορούσε να τη σταματήσει με ασφαλιστικά μέτρα. Είναι ο δημιουργός, είναι ο ιδιοκτήτης αυτής της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θα μπορούσε να απαγορεύσει την αναπαραγωγή των δικών του πνευματικών δικαιωμάτων και αυτή είναι η μοναδικότητα της υπόθεσης. Άκουσα νωρίτερα και είναι πολύ κρίσιμη σημαντική λεπτομέρεια, ότι 47 από τα 50 τραγούδια ανήκαν στον συγκεκριμένο δημιουργό, άρα θα μπορούσε να έχει λόγο πράγματι. Αυτό σημαίνει ότι θα μένανε τρία τραγούδια προς ερμηνεία. Το δικαίωμα της διαχείρισης ανήκει αποκλειστικά στον δημιουργό», ξεκαθάρισε ο κ. Παπαδόπουλος.
Efsyn.gr