Σε χαμηλούς ρυθμούς συνεχίζεται το νομοθετικό έργο, ωστόσο η αντιπαράθεση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολιτευσης έχει χτυπήσει κόκκινο με αφορμή τη οικονομική-δημοσιονομική και κοινωνική πολιτική της κυβέρνησης με φόντο την άνοδο των τιμών στον τομέα της ενέργειας και ενόψει της συζήτησης του προσχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού για το 2027 στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων, 19-20 Οκτωβρίου.
Και αυτή την εβδομάδα η Ολομέλεια θα ψηφίσει ένα νομοσχέδιο την Πέμπτη 15/10, του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο “Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών και άλλες διατάξεις”, η επεξεργασία του οποίου συνεχίζεται σήμερα 12/10 στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης και Δικαιοσύνης με τη συζήτηση επί των άρθρων.
“Όλοι οι φορείς θα πρέπει να εντατικοποιήσουμε τις προσπάθειες προκειμένου να εμπεδωθεί η κουλτούρα της Εναλλακτικής Επίλυσης των Διαφορών” τόνισε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, στην ακρόαση φορέων την Παρασκευή 9/10 και σημείωσε “κρατάω ως πολύ θετικό, ότι όλοι οι φορείς εξέφρασαν τη βούλησή τους να συμβάλλουν στην επιτυχία του σχεδίου νόμου, ώστε να έχουμε εκσυγχρονισμένους θεσμούς Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών”.
Προανήγγειλε μάλιστα ότι “θα τύχουν επεξεργασίας όλες οι ουσιαστικές ή νομοτεχνικές προτάσεις που έγιναν από τους φορείς και όσες δεν αντιστρατεύονται στην λογική και την φιλοσοφία του νομοσχεδίου θα ενσωματωθούν μέχρι την συζήτηση και ψήφισή τους την Ολομέλεια” και επισήμανε “Ως κοινωνία και νομικός πολιτισμός δεν έχουμε καταφέρει να προωθήσουμε τους Εναλλακτικούς τρόπους Επίλυσης Διαφορών και δυστυχώς, ακόμα και σήμερα θεωρούμε τις δικαστικές αίθουσες ως τον μοναδικό τόπο όπου επιλύονται οι ιδιωτικές διαφορές. Αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να αλλάξει”.
“Εάν και η διαμεσολάβηση είναι ένας θεσμός που αριθμεί ιστορία 16 ετών στη χώρα μας, δεν έχουμε καταφέρει να την προωθήσουμε στο νομικό κόσμο στον βαθμό που έπρεπε να το είχαμε κάνει” πρόσθεσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης και σημείωσε ότι “χρειάζεται να εντατικοποιήσουμε την προσπάθεια όλοι μας, με πρώτη την κυβέρνηση και το υπουργείο. Αντιθέτως δεν θα τα καταφέρουμε. Απαιτείται μια συνολική προσπάθεια από όλους τους φορείς, το νομικό κόσμο και ιδιαίτερα από τους δικηγόρους, γι’ αυτό άλλωστε δεχθήκαμε την υποχρεωτική τους παράσταση σε μια επίλυσης διαφοράς, προκειμένου να τους έχουμε συμμάχους σε αυτή την προσπάθεια της εξάπλωσης της φιλοσοφίας της Εναλλακτικής Επίλυσης των Διαφορών”.
Η επίμαχη διάταξη
Ωστόσο μία από τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου (άρθρο 208) που προβλέπει την…”παρέκκλιση” από την αυτόφωρη διαδικασία για εγκλήματα εμπρησμού για στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ, αναμένεται να προκαλέσει ένταση κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια.
Συγκεκριμένα η διάταξη προβλέπει ότι “σε περίπτωση ενδείξεων εμπρησμού που συνδέονται με τη λειτουργία δίκτυο ηλεκτροδότησης, οι αρμόδιοι υπάλληλοι των Διαχειριστών Ηλεκτρικής Ενέργειας δεν υπάγονται στη διαδικασία των άρθρων 417 έως 427 του Π.Κ. για πράξη ή παράλειψη στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, εκτός αν ο αρμόδιος Εισαγγελέας, αφού ενημερωθεί για τα στοιχεία της υπόθεσης και για εξαιρετικούς και ειδικώς αιτιολογημένους λόγους παραγγείλει διαφορετικά”.
Σύμφωνα με πληροφορίες πριν από τη ενσωμάτωση της διάταξης στο νομοσχέδιο υπήρχε έντονο παρασκήνιο σε κυβερνητικό επίπεδο και στα αρμόδια υπουργεία, επειδή η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής εφάρμοζε το νόμο και προχωρούσε πάραυτα σε συλλήψεις των υπευθύνων του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ σε περιπτώσεις όπου οι φωτιές ξεσπούσαν από το δίκτυο ηλεκτροδότησης.