Αύριο εισάγεται προς συζήτηση και ψήφιση η τροπολογία σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που επί της ουσίας δίνει «ασυλία» από τη σύλληψη με τη διαδικασία του αυτοφώρου σε στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ έπειτα από την εκδήλωση πυρκαγιών που μπορεί να σχετίζονται με τη λειτουργία του δικτύου ηλεκτροδότησης.
Στελέχη της ΔΑΕΕ και της Πυροσβεστικής έχουν εκφράσει έντονες αντιδράσεις για την παρέκκλιση από το αυτόφωρο, θεωρώντας ότι με αυτόν τον τρόπο ουσιαστικά μπαίνει φρένο στις έρευνες των ίδιων και της Δικαιοσύνης μετά την εκδήλωση μιας πυρκαγιάς, μιλώντας για «φωτογραφική τροπολογία» που έρχεται υπό την απειλή παραιτήσεων στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ. Μάλιστα, ο πρώην υπαρχηγός της Πυροσβεστικής και ιδρυτικό στέλεχος της ΔΑΕΕ, Ανδριανός Γκουρμπάτσης, προχώρησε σε επιστολή προς την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ζητώντας της να πάρει θέση καθώς η τροπολογία περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών να ζητήσουν την αυτόφωρη σύλληψη.
Ενδείξεις εμπρησμού
Η επίμαχη ρύθμιση περιλαμβάνεται στο άρθρο 208 του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Κώδικας Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών και άλλες διατάξεις». Ειδικότερα, προβλέπεται ότι οι αρμόδιοι υπάλληλοι των διαχειριστών του δικτύου δεν υπάγονται στη διαδικασία των άρθρων 417 έως 427 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για πράξεις ή παραλείψεις που σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων τους όταν υπάρχουν ενδείξεις εμπρησμού (έναρξης πυρκαγιάς) που συνδέονται με το δίκτυο ηλεκτροδότησης.
Ωστόσο, η διάταξη αφήνει περιθώριο παρέμβασης στον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος μπορεί να αποφασίσει διαφορετικά, εφόσον ενημερωθεί για τα στοιχεία της υπόθεσης και συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι που αιτιολογούνται ειδικά. Το θέμα επανέρχεται στο προσκήνιο μετά τις συλλήψεις στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ το φετινό καλοκαίρι, στο πλαίσιο ερευνών για πυρκαγιές στις οποίες εξεταζόταν το ενδεχόμενο σύνδεσης με το δίκτυο ηλεκτροδότησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, η νέα διάταξη διαμορφώθηκε έπειτα από πιέσεις και συζητήσεις που ακολούθησαν την εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας σε ανάλογες υποθέσεις, παρά το γεγονός ότι, κατά τις ίδιες πληροφορίες, αρχικά είχαν εκφραστεί αρνητικές εισηγήσεις για την εισαγωγή της. Αξίζει να αναφερθεί και ότι στο πλαίσιο της ακρόασης των εμπλεκόμενων φορέων στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης και Δικαιοσύνης της Βουλής, ο Χρήστος Νάιντος, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ενωσης Εισαγγελέων Ελλάδας, ανέφερε ότι η Ενωση αντιλαμβάνεται την ανάγκη διασφάλισης της απρόσκοπτης λειτουργίας κρίσιμων υπηρεσιών, όπως ο ΔΕΔΔΗΕ, επισημαίνοντας παράλληλα ότι απαιτούνται περαιτέρω διευκρινίσεις για τη συγκεκριμένη ρύθμιση.
Σε σφοδρές επικρίσεις προς τη διάταξη προχώρησαν επίσης βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, όπως ο Μιχάλης Χουρδάκης, αλλά και σωματεία πυροσβεστών.
«Εκτελούν εντολές»
Παλιότερος εργαζόμενος στον ΔΕΔΔΗΕ μιλά στην «Εφ.Συν.» για μια τροπολογία που θα ξεπαγώσει νέες ατομικές προσλήψεις μέσω αγγελιών και όχι μέσω του ΑΣΕΠ και θα προστατεύσει στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ που απειλούν ακόμα και με παραιτήσεις. Μάλιστα, βλέπει ακόμα και κομματική προσπάθεια «προστασίας» ορισμένων στελεχών εν όψει εκλογών, ενώ εκτιμά ότι ποτέ τελικά οι εισαγγελικές έρευνες για ενδεχόμενες ευθύνες σε πυρκαγιές δεν φτάνουν όσο ψηλά πρέπει. Ακόμα, θεωρεί ότι οι τοπικοί προϊστάμενοι απλώς εκτελούν τις εντολές των ανωτέρων τους και τελικά καταλήγουν διωκόμενοι.
ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΓΚΟΥΡΜΠΑΤΣΗΣ ΣΤΗΝ «ΕΦ.ΣΥΝ.»
Η διάταξη λειτουργεί ως εκβιασμός στην πολιτεία
Επικοινωνήσαμε με τον υποστράτηγο Ε.Α. της Πυροσβεστικής και εμπειρογνώμονα, Ανδριανό Γκουρμπάτση, ώστε να μας εξηγήσει γιατί θεωρεί προβληματική την εν λόγω διάταξη. «Στην αιτιολογική έκθεση σχετικά με τις προκλητικές και σκανδαλώδεις διατάξεις του άρθρου 208 αναφέρεται ως σκοπός προώθησης των συγκεκριμένων ρυθμίσεων “η αποτελεσματική διερεύνηση περιπτώσεων εμπρησμού που συνδέονται με τη λειτουργία δικτύου ηλεκτροδότησης”. Πρόκειται για αστειότητες καθώς η αποτελεσματική διερεύνηση εγκλημάτων εμπρησμού από το ηλεκτρικό δίκτυο διενεργείται καλύτερα και αποτελεσματικότερα κατά την κύρια ανάκριση και όχι την προανάκριση, αφού, αν απαιτηθούν περαιτέρω ανακριτικές πράξεις, που δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν στα χρονικά όρια του αυτοφώρου από την προανακριτική αρχή, θα διενεργηθούν στη συνέχεια παραγγελία του ανακριτή. Σε κάθε περίπτωση, οι δικογραφίες που υποβάλλονται από την αρμόδια προανακριτική αρχή του Π.Σ. και συγκεκριμένα τη ΔΑΕΕ ή τα ΑΚΑΕΕ, συνοδεία των φερομένων ως κατηγορουμένων στελεχών του ΔΕΔΔΗΕ ή ΑΔΜΗΕ, είναι απολύτως τεκμηριωμένες και περιλαμβάνουν τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία για την άσκηση ποινής δίωξης. Εξάλλου, το ίδιο συμβαίνει και στις ανθρωποκτονίες», αναφέρει στην «Εφ.Συν.».
Οσον αφορά τον «εκβιαστικό», κατά την άποψή του, χαρακτήρα της διάταξης, μας εξήγησε ότι: «Η αναφορά στην ίδια αιτιολογική έκθεση ότι “η υπαγωγή των Διαχειριστών Ηλεκτρικής Ενέργειας στην αυτόφωρη διαδικασία ενδέχεται να στερήσει την αναγκαία επιχειρησιακή συνδρομή τους για την αντιμετώπιση του φαινομένου και την αποκατάσταση του δικτύου” τίθεται ως εκβιασμός στην πολιτεία, προκειμένου να μην ισχύουν για τους φερόμενους ως κατηγορουμένους οι διατάξεις των άρθρων 417 επ. του ΚΠΔ. Αλλωστε ουδείς αναντικατάστατος. Υπάρχει τρόπος αναπλήρωσης των υπαιτίων για αδικήματα εμπρησμού από την υπηρεσία τους (ΔΕΔΔΗΕ ή ΑΔΜΗΕ)».
Διαβάστε περισσότερα