Τελευταία νέα
Λαλιώτου: Η ακρίβεια και η στεγαστική κρίση στερούν από φοιτητές τη δυνατότητα να σπουδάσουν – Τι προτείνει η ΕΛΑΣ για επίδομα 500 ευρώ, στέγαση και δωρεάν μετακινήσεις Απειλητική επιστολή στη διευθύντρια Πολεοδομίας Καλαμάτας: «Ο θάνατος έρχεται από ψηλά» – Τι απαντά η ίδια ΣΥΡΙΖΑ: Ο Πολάκης ζητά συνέδριο και εκλογή προέδρου «κόντρα» σε Δούρου και Παππά Έως το τέλος του 2026 οι σεισμικές έρευνες για υδρογονάνθρακες σε Κρήτη, Ιόνιο και Πελοπόννησο – Τι δήλωσε ο Σταύρος Παπασταύρου Σκέρτσος: Η Ελλάδα στην πρώτη γραμμή για την προστασία παιδιών από ψηφιακούς κινδύνους ΕΛΑΣ: Το στοίχημα Τσίπρα μέχρι το Συνέδριο – Περιοδείες, πολιτική ταυτότητα και οργανωτική συγκρότηση Χατζηδάκης στην εκδήλωση της ΟΝΝΕΔ: «Την επόμενη άνοιξη οι εκλογές, στις οποίες θα κριθεί η πορεία της Ελλάδος» [βίντεο] Νέος γύρος στην κόντρα ΕΛΑΣ με ΠΑΣΟΚ: Οι αιχμές του Τσίπρα, η απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη και ο πόλεμος ανακοινώσεων Οι αποφάσεις της Πολιτικής Επιτροπής της ΕΛΑΣ: Προγραμματικό Συνέδριο στις αρχές του 2027 Μητσοτάκης από Βρυξέλλες: Δεν αναμένονται ευρωπαϊκές λύσεις για οριζόντιες μειώσεις φόρων Συνάντηση Δ. Μιχαηλίδου με πρόεδρο ΕΣΕΕ Σταύρο Καφούνη – Στόχος η πρώτη αυξημένη καταβολή voucher πριν από τα Χριστούγεννα ΕΛ.Α.Σ.: Ερωτήματα για το νέο σύστημα αιμοδοσίας – Στο επίκεντρο η ασφάλεια του αίματος και τα 14 εκατ. ευρώ
Thefaq.gr

Πολάκης κατά Αγαπηδάκη για τα 94,5 εκατ. ευρώ στη UNICEF: Ζητά αναλυτικό απολογισμό, παραδοτέα και στοιχεία για τις διαφημιστικές δαπάνες

Η αξιοποίηση κονδυλίων ύψους σχεδόν 95 εκατομμυρίων ευρώ για προγράμματα που αφορούν την παιδική παχυσαρκία και τη στήριξη παιδιών και οικογενειών βρέθηκε στο επίκεντρο σφοδρής πολιτικής σύγκρουσης στη Βουλή. Ο Παύλος Πολάκης ζήτησε εξηγήσεις από την αναπληρώτρια υπουργό Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη για τη χρηματοδότηση της UNICEF από το ελληνικό κράτος, αμφισβητώντας την επάρκεια των στοιχείων που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα για τη διαχείριση των χρημάτων.

Κατά την παρέμβασή του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε ότι απαιτείται πλήρης εικόνα των δαπανών, με συγκεκριμένα στοιχεία για τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν, τα έργα που ολοκληρώθηκαν και το κόστος τους. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις δαπάνες επικοινωνίας και διαφήμισης, ζητώντας να αποσαφηνιστεί εάν και σε ποιο βαθμό χρησιμοποιήθηκαν κονδύλια του προγράμματος για την προβολή προσώπων ή δράσεων. Όπως υποστήριξε, αντίστοιχα ερωτήματα είχαν τεθεί και στο παρελθόν από την αντιπολίτευση, χωρίς να υπάρξει, κατά τον ίδιο, ολοκληρωμένη ενημέρωση.
Η Ειρήνη Αγαπηδάκη αντέτεινε ότι η συνεργασία με τη UNICEF στηρίζεται σε συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο και ότι η χρηματοδότηση έχει περάσει από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η απάντησή της δεν εκτόνωσε την κατάσταση, καθώς η συζήτηση εξελίχθηκε σε προσωπική αντιπαράθεση. Η αναπληρώτρια υπουργός κατηγόρησε τον Παύλο Πολάκη ότι επιχειρεί να μετατρέψει τη διαδικασία σε τηλεοπτικό θέαμα, ενώ υποστήριξε πως η κριτική του αποσκοπεί στην προσωπική της απαξίωση, επειδή δεν μπορεί να αμφισβητήσει τις παρεμβάσεις που υλοποιούνται για την υγεία των παιδιών.
Η ίδια αναφέρθηκε, επίσης, στην κριτική που δέχεται εδώ και χρόνια, κάνοντας λόγο για επαναλαμβανόμενες επιθέσεις εναντίον της. Από την άλλη πλευρά, ο βουλευτής επέμεινε ότι η επίκληση της θεσμικής έγκρισης δεν υποκαθιστά την υποχρέωση παρουσίασης αναλυτικών οικονομικών δεδομένων. Υποστήριξε ακόμη ότι η έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε προηγηθεί από δύο απορρίψεις και ζήτησε να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα στο Κοινοβούλιο.
Στο πλαίσιο της παρέμβασής του, ο Παύλος Πολάκης αμφισβήτησε και τον κυβερνητικό ισχυρισμό ότι το 80% των παιδιών που έλαβαν μέρος στο πρόγραμμα κατάφερε να αποκτήσει φυσιολογικό βάρος. Ζήτησε να δοθεί στη δημοσιότητα η επιστημονική μελέτη που τεκμηριώνει το συγκεκριμένο αποτέλεσμα, ώστε να μπορεί να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα της παρέμβασης.
Παράλληλα, έθεσε ζήτημα σχετικά με την προβολή της αναπληρώτριας υπουργού σε διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης. Ισχυρίστηκε ότι συγκεκριμένα δημοσιεύματα προωθούνται με πληρωμένη προβολή και ζήτησε να διευκρινιστεί ποιος καλύπτει το σχετικό κόστος. Οι αναφορές του επεκτάθηκαν και στη συνολική διαχείριση των κονδυλίων, με ειδικά ερωτήματα για τις διαφημιστικές δαπάνες και το κόστος των 300.000 γευμάτων που επικαλέστηκε κατά τη συζήτηση.
Ο βουλευτής προειδοποίησε ότι θα συνεχίσει να διερευνά την υπόθεση και ανακοίνωσε την πρόθεσή του να την παραπέμψει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Οι αιτιάσεις του διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης και δεν συνιστούν από μόνες τους διαπιστωμένα ευρήματα για τη διαχείριση της χρηματοδότησης.
Μετά τη συζήτηση, η Ειρήνη Αγαπηδάκη επανήλθε με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπογραμμίζοντας ότι η προστασία της δημόσιας υγείας δεν θα πρέπει να υποτάσσεται σε κομματικές σκοπιμότητες. Δήλωσε ότι συνεχίζει να εργάζεται για τη βελτίωση της υγείας των πολιτών και ότι δεν πρόκειται να υποχωρήσει απέναντι σε όσα χαρακτήρισε συκοφαντικές επιθέσεις και εκφοβισμό.
Αντίστοιχα, ο Παύλος Πολάκης δημοσίευσε τη δική του απάντηση, κατηγορώντας την αναπληρώτρια υπουργό ότι δεν έδωσε ουσιαστικές εξηγήσεις για τα οικονομικά στοιχεία που ζήτησε. Η αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών συνεχίστηκε έτσι και εκτός της κοινοβουλευτικής αίθουσας, με εκατέρωθεν αιχμές για τη στάση και τις προθέσεις της άλλης πλευράς.

Διαβάστε περισσότερα

Διαβάστε επίσης...