«Τώρα θα μιλήσουμε ανοιχτά και θα πράξουμε ανάλογα!»: τη σαφή αυτή προειδοποίηση απηύθυνε ο Παύλος Πολάκης προς τους εσωκομματικούς, πρώην φίλους και νυν αντιπάλους του – και μένει να φανεί ποια θα είναι στο εξής τα επόμενα βήματα του βουλευτή Χανίων και παλαιότερου διεκδικητή της προεδρίας του κόμματος. Είχε προηγηθεί η καταψήφιση της πρότασής του για εκλογή προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. από την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής το Σάββατο. Στον Παύλο Πολάκη απάντησαν η Ρένα Δούρου, καθώς και οι Νίκος Παππάς – Γιάννης Μπουλέκος, οι δύο τελευταίοι με κάποιες αιχμές και προς την πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Το τοπίο της εσωκομματικής διαφωνίας είχε περιγραφεί ήδη από τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας μία ημέρα πριν, εξάλλου ο Π. Πολάκης εδώ και καιρό είχε κάνει γνωστό ότι θα έθετε θέμα εκλογής προέδρου στην προχθεσινή Κ.Ε. Από την άποψη αυτή ουδείς εξεπλάγη από την κατάθεση της σχετικής πρότασης.
Ψηφοφορία-μήνυμα
Η ψηφοφορία που έγινε μετά την τοποθέτηση των τεσσάρων κορυφαίων -αφού ο γραμματέας Ν. Παππάς ζήτησε να τελειώσουν εξ αρχής με το θέμα αυτό, καθώς επηρέαζε άμεσα τις εργασίες της Κ.Ε.- έκρυβε, πάντως, μια έκπληξη και για τα δύο «στρατόπεδα»: επί συνόλου 170 μελών, 30 υπερψήφισαν την πρόταση Πολάκη, 52 την καταψήφισαν, ενώ 4 ψήφισαν «λευκό». Πράγμα που σημαίνει, πέρα από τις όποιες αποχές, ότι οι περισσότεροι επέλεξαν να μην ψηφίσουν, να μην πάρουν θέση… Οπως σχολίασε αργότερα, άλλωστε, ο Χανιώτης βουλευτής, «δυστυχώς η πρόταση δεν πέρασε, καθώς κάποιοι άλλαξαν στάση ή, ενώ ήταν παρόντες, δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία». Και άρα, από τη δική του πάντα προσέγγιση, χάθηκε ακόμη μια ευκαιρία…
Ενας αρχηγός
Στην ομιλία του πριν από την ψηφοφορία, είχε εξ αρχής υπερασπιστεί τη θέση ότι «κάποιος πρέπει να παίρνει τις αποφάσεις», κάτι που δεν συμβαίνει, όπως πιστεύει ο ίδιος, με μια συλλογική ηγεσία, το σημερινό, δηλαδή, μοντέλο. Ενώ δεν… χαρίστηκε και στην εισήγηση, λέγοντας ότι ήταν μια καλή εισήγηση για ένα κόμμα της τάξης του 30%, εδώ όμως δίδεται μάχη πολιτικής επιβίωσης.
Με αφετηρία του προβληματισμού του το γεγονός ότι επί προεδρίας Φάμελλου ο μέσος όρος των δημοσκοπήσεων έφερνε τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. στο 1,2%, αλλά σήμερα ο μέσος όρος τον εμφανίζει στο 1,44%, ζήτησε να γίνει συνέδριο υποψηφιοτήτων τον Ιανουάριο και σε μία εβδομάδα εκλογή προέδρου και νέας Κ.Ε.
«Αυτή είναι η καθαρή λύση», επέμεινε και έριξε το γάντι στους εσωκομματικούς αντιπάλους του με το ερώτημα: «Γιατί συνιστά εσωστρέφεια η προσφυγή στα μέλη και δεν είναι εσωστρέφεια η αναπαραγωγή μιας κατάστασης η οποία μας έχει στο 1,44%; Δεν μπορεί αυτό το πράγμα να αναταχθεί…» ήταν η τελευταία του κουβέντα.
Βέβαια η ηγεσία του κόμματος δεν περίμενε να ακούσει τον Π. Πολάκη για να απαντήσει.
Σήκωσε το γάντι
Μιλώντας πριν από εκείνον, η Ρένα Δούρου, υπερασπιζόμενη την απόφαση του περασμένου Ιουλίου για συλλογική ηγεσία, τόνισε πως αυτή είναι «βαθιά αριστερή επιλογή». Και ακόμη πιο εμφατικά στη συνέχεια, «η συλλογικότητα δεν ήταν και δεν είναι επιλογή ήττας, δεν είναι καταφύγιο αδυναμίας μέχρι να εμφανιστεί ο επόμενος αρχηγός. Είναι η πολιτική αυτοπεποίθηση ενός κόμματος που αρνείται να εξαρτάται το μέλλον του από τις διαθέσεις και τις μωροφιλοδοξίες κάποιων που κουβαλήσαμε τα προηγούμενα χρόνια στις πλάτες μας».
Και μετά την αυτοκριτική («επιτρέψαμε στο εγώ να εκτοπίσει το εμείς και το πληρώσαμε ακριβά»), δήλωσε από το βήμα της Κ.Ε., «δεν χρειαζόμαστε άλλους σωτήρες, χρειαζόμαστε ξανά συντρόφους […] Θέλουμε κόμμα με ηγεσία, δεν θέλουμε κόμμα με ιδιοκτήτη. Θέλουμε κόμμα με προσωπικότητα, δεν θέλουμε κόμμα με μεσσίες. Θέλουμε κόμμα με μέλη που αποφασίζουν, όχι με οπαδούς που περιμένουν οδηγίες».
Ενώ στο κλείσιμό της, η πρόεδρος της Κ.Ο. είπε «όχι» σε έναν ΣΥΡΙΖΑ που «θα εξαφανιστεί μέσα σε προσωπικούς σχεδιασμούς και πρόσκαιρες εκλογικές διευθετήσεις».
Με δύο αποδέκτες
Ο Ν. Παππάς αντέκρουσε τη σχετική επιχειρηματολογία με το δίπτυχο «σαφήνεια και ηρεμία» που χρειάζεται το κόμμα τους. Και όπως επιχειρηματολόγησε, «υπάρχουν δύο τρόποι για να πληγώσουμε τον κόσμο μας: να εξαφανίσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ σε αόριστες πολιτικές κατασκευές και να επιστρέψουμε στην εσωκομματική σύγκρουση και αμφισβήτηση της συλλογικής πορείας». Και αν με το δεύτερο («ηρεμία») φωτογράφιζε την προσπάθεια διεκδίκησης της ηγεσίας από τον Π. Πολάκη, με το πρώτο («σαφήνεια») εκτιμάται πως αναφερόταν στη Ρένα Δούρου και στην ανάγκη να γίνει εκείνη περισσότερο σαφής και, κυρίως, περισσότερο αιχμηρή έναντι της ΕΛΑΣ του Αλ. Τσίπρα.
Με το ίδιο δίπτυχο εμφανίστηκε και ο γραμματέας Οργανωτικού Γιάννης Μπουλέκος: «Δεν μπορώ να υπηρετήσω καμία διαδικασία εσωστρέφειας, καμία διαδικασία που θολώνει το πολιτικό μας μήνυμα», τόνισε από την πλευρά του από το βήμα της Κ.Ε. Στο αντιπολιτευτικό επίπεδο, ο Ν. Παππάς διατήρησε υψηλούς τους τόνους κατά του Αλ. Τσίπρα και των ανεξάρτητων, προερχόμενων από τον ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτών που εμποδίζουν το κόμμα να ασκήσει τα κοινοβουλευτικά δικαιώματά του (π.χ. κατάθεση αιτήματος για ονομαστική ψηφοφορία). Ενώ στο κεφάλαιο των συμμαχιών, έκανε άνοιγμα προς τη Νέα Αριστερά και όχι μόνον: όπως είπε, η πρόσκληση προς τη Νέα Αριστερά είναι ανοικτή, η παρέμβαση του Νίκου Κοτζιά είναι «πολύ θετική», ενώ η Κουμουνδούρου συνεχίζει τις επαφές με τους Οικολόγους Πράσινους.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr