Στην Ολομέλεια εισάγεται προς συζήτηση και ψήφιση σήμερα το νομοσχέδιο του υπουργού Επικρατείας, Άκη Σκέρτσου, με τίτλο “Απαγόρευση χρήσης επιγραμμικών υπηρεσιών κοινωνικής δικτύωσης από ανηλίκους”, με το οποίο η Ελλάδα πρωτοπορεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο την προστασία των παιδιών από τους κινδύνους των social media, απαγορεύοντας τη χρήση τους από 1.1.2027 σε ανήλικους κάτω των 15 ετών.
“Στην τελική ευθεία βρίσκεται και η σημαντική πρωτοβουλία μας για την προστασία των παιδιών από τους κινδύνους των social media. Το νομοσχέδιο που θεσπίζει όριο ηλικίας 15 ετών για την πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (από 1η Ιανουαρίου 2027, για παιδιά που έχουν γεννηθεί από το 2013 και μετά) συζητείται πλέον στη Βουλή, με την ψηφοφορία να έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Πέμπτη” έγραψε στη εβδομαδιαία ανασκόπηση του κυβερνητικού έργου την περασμένη Κυριακή (18/10) ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι “Δεν μπορούμε να ζητάμε μόνο από τους γονείς να προστατεύουν τα παιδιά τους, όταν απέναντί τους έχουν πλατφόρμες με αλγόριθμους σχεδιασμένους να τα κρατούν διαρκώς μπροστά σε μια οθόνη. Με το νέο πλαίσιο, η ευθύνη για τον έλεγχο της ηλικίας περνά στις ίδιες τις πλατφόρμες, με τη βοήθεια του Kids Wallet και με προστασία των προσωπικών δεδομένων.”.
Επί του νομοσχεδίου σύσσωμη η αντιπολίτευση εξέφρασε επιφυλάξεις όσον αφορά τον τρόπο εφαρμογής της απαγόρευσης ώστε να είναι προστατευμένα τα προσωπικά δεδομένα, αλλά και γιατί διακρίνουν προεκλογικές σκοπιμότητες, με αποτέλεσμα όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατά την επεξεργασία του νομοσχεδίου στις Επιτροπές Δημόσιας Διοίκησης και Κοινωνικών Υποθέσεων να δηλώσουν επιφύλαξη για τη ψήφο τους παραπέμποντας στη σημερινή συζήτηση στην Ολομέλεια για την τελική τους στάση επί της αρχής και επί των άρθρων.
“Η λύση που δίνουμε μπορεί να μην είναι τέλεια, είναι όμως πρόσφορη, αναλογική, συμβατή με το ενωσιακό δίκαιο και πρωτίστως εφαρμόσιμη”, τόνισε ο Άκης Σκέρτσος και απαντώντας στη κριτική της αντιπολίτευσης, την απέδωσε αρχικά “σε καλή πρόθεση παρατηρήσεις, αμφιβολίες και ενστάσεις”, ωστόσο σε δεύτερο χρόνο χαρακτήρισε “κοροϊδία”, τις αιτιάσεις ότι η κυβέρνηση, “σπεύδει να ψηφίσει ένα νόμο τον οποίο αργότερα θα αλλάξει για να εναρμονιστεί με το νομοθετικό πλαίσιο της ΕΕ, αλλάζοντας τα δεδομένα.
Ο υπουργός Επικρατείας κάλεσε την αντιπολίτευση “να μην ψάχνει ανύπαρκτους λόγους μόνο και μόνο για να δείξει διαφοροποίηση” και υποστήριξε “Είναι μεγάλο λάθος να το εισηγείστε. Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή ψηφισμένο ευρωπαϊκό πλαίσιο και κάνετε μεγάλο πολιτικό λάθος να το εισηγείστε γιατί είναι κοροϊδία”, ενώ απέρριψε τις ενστάσεις του ΚΚΕ, που έκανε λόγο για “αόριστο και ασαφές πλαίσιο για την επαλήθευση της ηλικίας”, επισημαίνοντας ότι “υπάρχουν τεχνολογικές λύσεις για την επαλήθευση της ηλικίας με ευθύνη της πλατφόρμας και με τη δυνατότητα διασταύρωσης -σε περίπτωση που το επιθυμεί- και με την ευρωπαϊκή λύση η οποία υπάρχει για να μην κινδυνέψει με υπέρογκα πρόστιμα”.
“Ειδικά σε αυτό το θέμα, η λύση επιβάλλεται να μας βρει ενωμένους” υπογράμμισε απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση και υπεραμύνθηκε της ρύθμισης για τον ηλικιακό περιορισμό των 15 ετών που επιβάλλεται και αναγκάζει τις πλατφόρμες να αλλάξουν τους αλγορίθμους”, λέγοντας ότι “η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει πρόστιμα 6% επί του ετήσιου τζίρου της κάθε εταιρείας”, σε περίπτωση που δεν συμμορφωθεί.
“Ο τζίρος των τριών εκ των μεγαλύτερων εταιρειών τεχνολογίας, είναι 800 δις ευρώ ετησίως. Αυτό σημαίνει ότι αν μια πλατφόρμα δεν συμμορφωθεί με αυτή την εθνική και ταυτόχρονα κοινοτική υποχρέωση που εισάγουμε -το οποίο επαναλαμβάνω είναι απολύτως στο όριο της κοινοτικής νομοθεσίας- τότε πάνω από το κεφάλι των τριών αυτών εταιρειών τεχνολογίας επικρέμεται ένα πρόστιμο της τάξης -όχι των 17 ή 18 δις εκ δολαρίων που πλήρωσε η ΜΕΤΑ στις ΗΠΑ σε εξωδικαστικό συμβιβασμό- αλλά των 48 δις εκ ευρώ”, σημείωσε ο κ. Σκέρτσος.
Γιατί 15;
Απαντώντας στις επιφυλάξεις βουλευτών της αντιπολίτευσης, που υποστήριξαν, ότι ηλικιακό όριο των 15 ετών εφαρμόστηκε χωρίς επιτυχία στην Αυστραλία, ο κ. Σκέρτσος αντέτεινε ότι “θα μπορούσε να φέρει ακόμα καλύτερα αποτελέσματα, αν είχε ένα πιο ισχυρό τεχνολογικό πλαίσιο με επαλήθευση της ηλικίας” και πρόσθεσε “Δεν μπορούμε να ψηφίσουμε εθνικές ρυθμίσεις, σε αγορά που ρυθμίζεται από το ενωσιακό δίκαιο, και οι οποίες το υπερβαίνουν. Μην ζητάτε να ψηφίσουμε κάτι που θα είναι αντικοινοτικό, και εν τέλει ατελέσφορο και αναποτελεσματικό. Δεν επισπεύδει η κυβέρνηση. Ότι εφαρμόζουμε είναι αυτό το οποίο εφαρμόζεται στο κοινοτικό δίκαιο. Και μην ζητάτε να χάσουμε και άλλο χρόνο. Αυτή τη στιγμή εφαρμόζουμε κάτι που επιτρέπει και δίνει τη δυνατότητα η ευρωπαϊκή νομοθεσία”.
“Πρέπει να αντιληφθούμε -συνέχισε- ότι η Ελλάδα ανήκει σε έναν υπερεθνικό οργανισμό που λέγεται ΕΕ. Δεσμεύεται από το κοινοτικό δίκαιο. Κάναμε και εθνική και ευρωπαϊκή διαβούλευση, η οποία και μας δεσμεύει αυτή τη στιγμή για το τι θα ψηφίσουμε. Αν θέλουμε να είμαστε συνεπής με τον εαυτό μας, πρέπει να είναι κάτι το οποίο θα είναι λειτουργικό. Γιατί αν είναι κάτι αντικοινοτικό, είναι πάρα πολύ εύκολο για μια εταιρία τεχνολογίας να προσφύγει στις ευρωπαϊκές υπηρεσίες και να πει η Ελλάδα εφαρμόζει καταχρηστικά ένα εθνικό κανόνα που προσκρούει στο ευρωπαϊκό δίκαιο” και σημείωσε ότι αυτή τη στιγμή η Ελλάδα, έρχεται με ρυθμίσεις πολύ αυστηρές απέναντι σε τεχνολογικούς κολοσσούς και τους αναγκάζουμε να συμμορφωθούν και να προσαρμοστούν σε αυτονόητες ρυθμίσεις ικανές και αναγκαίες για την προστασία της ανηλικότητας, της ευαλωτότητας, της οικογένειας και των παιδιών δίνοντας τους τα απαιτούμενα εργαλεία”.
Ο υπουργός Επικρατείας μίλησε για “ένα νομοσχέδιο που έχει να ορθοτομήσει και να φέρει λύσεις πρακτικές, εφαρμόσιμες, αναλογικές και συμβατές με το κοινοτικό δίκαιο προκειμένου να προστατεύσουμε το ύψιστο αγαθό που είναι τα παιδιά μας” και εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι εταιρείες-πλατφόρμες με την απειλή των προστίμων θα υποχρεωθούν να αλλάξουν όλες τις διαδικασίες και όλους τους μηχανισμούς ως τα 18 έτη, όχι μόνο μέχρι τα 15 έτη και “ναι, θα συμμορφωθούν”.
“Η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα που θα ψηφίσει αυτή τη νομοθεσία και θα αποτελέσει οδηγό, ώστε να φέρει αυτή την αλλαγή για την προστασία των δικαιωμάτων των παιδιών μας. Αυτή τη στιγμή τα παιδιά έχουν χάσει την ελευθερία τους. Έχουμε εκχωρήσει σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, τα προσωπικά δεδομένα και τις προτιμήσεις των παιδιών μας, χωρίς κανένα έλεγχο και χωρίς κανένα φίλτρο. Υπάρχει μεγαλύτερη παραβίαση των δικαιωμάτων των παιδιών μας από αυτή; Εμείς λοιπόν ερχόμαστε να βάλουμε όρια και κανόνες” κατέληξε ο κ. Σκέρτσος.
Οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης, εξέφρασε τη διαφωνία του για την οριζόντια και πλήρη απαγόρευση, χωρίς διαβάθμιση, για τη πρόσβαση στο διαδίκτυο των παιδικών κάτω των 15 ετών” και όπως είπε “ήταν αποκαλυπτικές οι επισημάνσεις των αρμόδιων εξωκοινοβουλευτικών φορέων στην Επιτροπή, που μίλησαν για αδύναμα επιστημονικά θεμέλια πάνω στα οποία επιχειρείται να σταθεί η πλήρης απαγόρευση”, ενώ ο αγορητής του ΚΚΕ, Νίκος Δελής, χαρακτήρισε “αόριστο και ασαφές το νομοσχέδιο” εστιάζοντας την κριτική του στο “πως πρακτικά θα γίνεται η επαλήθευση της ηλικίας, καθώς και η προστασία των προσωπικών δεδομένων όσο είναι στα χέρια του κεφαλαίου και των τεχνολογικών μονοπωλίων”.
Η αγορήτρια της Ελληνικής Λύσης, Μαρία Αθανασίου, υποστήριξε ότι “δεν μπορεί να θεσπίζονται μέτρα που στηρίζονται μόνο και αποκλειστικά στην οριζόντια απαγόρευση, αλλά χρειάζεται μία ολοκληρωμένη εφαρμόσιμη και αποτελεσματική πρόταση που θα αξιοποιεί τα πλεονεκτήματα της τεχνολογίας, θα περιορίζει τους κινδύνους για τα παιδιά και θα στηρίζεται από όλους, πολιτεία, ειδικούς επιστήμονες, σχολεία, παιδιά και οικογένειες” και η αγορήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Έλενα Ακρίτα, επεσήμανε την βασική διαφωνία της κάνοντας λόγο για “ανεπαρκή έως μηδενική λογοδοσία της λειτουργίας των πλατφορμών”, ενώ σημείωσε ότι “εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικά κενά στο νομοσχέδιο, όπως η επιστημονική τεκμηρίωση για τον ηλικιακό περιορισμό, η διασφάλιση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων και ο ουσιαστικός έλεγχος για την τήρηση του νόμου από τις πλατφόρμες στις οποίες ανατίθεται η ευθύνη”.
Εκ μέρους της “Νίκης” η Ασπασία Κουρουπάκη, ανέφερε ότι το κόμμα της “έχει αναγνωρίσει την ανάγκη θέσπισης κανόνων για την αντιμετώπιση του προβλήματος, όμως θα πρέπει να διορθωθούν οι αστοχίες του νομοσχεδίου και να διασφαλιστούν οι αναγκαίες δικλείδες ασφαλείας, έναντι των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών, με πλήρη έλεγχο και λογοδοσία τους” και από την Πλεύση Ελευθερίας ηΈλλη Ρούσσου, εστίασε “στην ανάγκη να ολοκληρωθεί η ευρωπαϊκή διαβούλευση και να θεσπιστεί ο ευρωπαϊκός κανονισμός, ώστε με θεσμική ωριμότητα και με διαβαθμίσεις στην πρόσβαση των παιδιών να ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία”, εκφράζοντας παράλληλα την διαφωνία της “στο οριζόντιο ψηφιακό συρματόπλεγμα χωρίς ουσιαστικό έλεγχο των πλατφορμών, οι οποίες είναι οι ίδιες που παράγουν τον κίνδυνο”.
Συμπερασματικά κατά τον Άκη Σκέρτσο το νομοσχέδιο καλύπτει βασικές ιδεολογικές αρχές όλων των κομμάτων, οπότε δεν έχουν λόγο να μην το ψηφίσουν, την ώρα που οι μεγάλες εταιρείας τεχνολογίας παίζουν το παιχνίδι των καθυστερήσεων.
Διαβάστε περισσότερα