Στις 22 Δεκεμβρίου αναμένεται να ανακοινωθεί η απόφαση στη δίκη για τον θάνατο του Ντιέγκο Μαραντόνα, με επτά επαγγελματίες υγείας να κατηγορούνται για αμέλεια που φέρεται να συνέβαλε στον θάνατο του θρύλου του αργεντίνικου ποδοσφαίρου το 2020.
Σύμφωνα με την «Le Monde» ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου, έπειτα από έξι μήνες, με τις τελικές δηλώσεις της κόρης του ποδοσφαιριστή, Ντάλμα Μαραντόνα, και ορισμένων κατηγορουμένων.
«Ελπίζω ο πατέρας μου να λάβει τη δικαιοσύνη που του αξίζει… όπως κάθε άλλος άνθρωπος», είπε η Ντάλμα, εμφανώς συγκινημένη.
Από την πλευρά του, ο βασικός κατηγορούμενος και προσωπικός γιατρός του Μαραντόνα, Λεοπόλδο Λούκε, επέμεινε στην αθωότητά του. «Είμαι αθώος», δήλωσε.
Ο Μαραντόνα πέθανε στις 25 Νοεμβρίου 2020, σε ηλικία 60 ετών, από καρδιακή ανεπάρκεια και πνευμονικό οίδημα. Βρέθηκε νεκρός στο κρεβάτι του, στην κατοικία που είχε ενοικιαστεί στην περιοχή Τίγκρε, βόρεια του Μπουένος Άιρες, προκειμένου να αναρρώσει μετά από μικρής έκτασης νευροχειρουργική επέμβαση. Ο θάνατός του προκάλεσε εθνικό πένθος στην Αργεντινή, ενώ η χώρα βρισκόταν στη δίνη της πανδημίας Covid-19.
Η δίκη άρχισε τον Απρίλιο και εξετάστηκαν περισσότεροι από 70 μάρτυρες. Οι εισαγγελείς ζήτησαν ποινές φυλάκισης από τέσσερα έως 12 χρόνια για έξι από τους επτά κατηγορουμένους, με τη μεγαλύτερη ποινή να αφορά τον Λούκε.
Οι δικηγόροι του γιατρού απέρριψαν τον ισχυρισμό ότι ο θάνατος του Μαραντόνα ήταν προβλέψιμος, χαρακτηρίζοντας τον πελάτη τους «αποδιοπομπαίο τράγο». Ο ίδιος είχε επανειλημμένα αντιδράσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, όταν θεωρούσε ότι του αποδίδονταν ευθύνες.
Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση
Η υπεράσπιση παρουσίασε ηχητικά ντοκουμέντα, επιστημονικές δημοσιεύσεις και βίντεο από τη νεκροψία, προκαλώντας την έντονη αντίδραση των θυγατέρων του Μαραντόνα.
«Είναι εύκολο να μου επιτίθενται επειδή είμαι αυτός που είχε τη μεγαλύτερη επαφή με τον Μαραντόνα», είπε ο Λούκε στο δικαστήριο, προσθέτοντας ότι «ο μόνος που θα με υπερασπιζόταν θα ήταν ο Ντιέγκο».
«Νοιαζόμουν βαθιά για εκείνον, τον αγαπούσα, ήταν το είδωλό μου και φίλος μου», συμπλήρωσε.
Το βασικό ερώτημα που καλείται να απαντήσει το δικαστήριο είναι εάν η απόφαση να αναρρώσει ο Μαραντόνα στο σπίτι του, αντί να παραμείνει σε νοσοκομείο, συνιστούσε ιατρική αμέλεια.
Τι λέει η εισαγγελία
Η εισαγγελία υποστήριξε ότι στην κατοικία δεν υπήρχε σχεδόν καθόλου απαραίτητος ιατρικός εξοπλισμός, όπως νοσοκομειακό κρεβάτι και απινιδωτής, ενώ δεν ήταν άμεσα διαθέσιμο ούτε ασθενοφόρο.
Παράλληλα, ιατρικοί εμπειρογνώμονες κατέθεσαν ότι οι άνθρωποι που είχαν αναλάβει τη φροντίδα του δεν αντέδρασαν εγκαίρως σε ανησυχητικά συμπτώματα, καθώς ο Μαραντόνα παρουσίαζε οίδημα, ταχυκαρδία και δυσκολία στην αναπνοή πριν πεθάνει.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr