Την ενοχή των αστυνομικών για τα βασανιστήρια σε βάρος του Βασίλη Μάγγου, τόσο κατά τη μεταφορά του με το αστυνομικό όχημα όσο και κατά την παραμονή του στην Αστυνομική Διεύθυνση Μαγνησίας, καθώς και για την επικίνδυνη σωματική βλάβη που υπέστη από τη βία που του ασκήθηκε, με εξαίρεση τον αστυνομικό που βρισκόταν στη θέση του συνοδηγού ως προς τη συγκεκριμένη κατηγορία, πρότεινε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Καρδίτσας.
Την ίδια ώρα, η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την καταδίκη των αστυνομικών για το αδίκημα της έκθεσης, καθώς, παρά τη σοβαρότητα της κατάστασής του και τα εμφανή σημάδια του τραυματισμού του, τον άφησαν αβοήθητο χωρίς να μεριμνήσουν για την άμεση μεταφορά του στο νοσοκομείο. Αντίθετα, η ίδια εισηγήθηκε την απαλλαγή τους από την κατηγορία της παράνομης κατακράτησης, θεωρώντας ότι η σχετική αρμοδιότητα ανήκε στον αξιωματικό υπηρεσίας.
Σενάριο φαντασίας
Στην εμπεριστατωμένη και πληρέστατη αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός συνέδεσε τις σοβαρές κακώσεις του νεαρού με τη βία που δέχτηκε τόσο κατά τη μεταφορά του με αστυνομικό όχημα όσο και κατά την παραμονή του στην Αστυνομική Διεύθυνση Μαγνησίας, μετά τον ξυλοδαρμό του έξω από τα δικαστήρια του Βόλου, στις 14 Ιουνίου 2020.
Η εισαγγελική πρόταση έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στα ιατρικά ευρήματα και στις μαρτυρίες για την κατάσταση του Β. Μάγγου πριν και μετά την επαφή του με τους αστυνομικούς.
Τα έξι κατάγματα στα πλευρά, οι κακώσεις στο ήπαρ και οι αναπνευστικές δυσκολίες αποτέλεσαν βασικά κομμάτια της αγόρευσής της, με την ίδια να απορρίπτει το ενδεχόμενο οι τραυματισμοί να προϋπήρχαν ή να οφείλονταν αποκλειστικά στα χτυπήματα που είχε δεχτεί έξω από το δικαστικό μέγαρο. «Το να προϋπήρχε η κάκωση, να σηκώθηκε και να χτυπήθηκε, αποτελεί σενάριο επιστημονικής φαντασίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η εισαγγελέας στάθηκε αρκετά στην εικόνα του Β. Μάγγου πριν και μετά την είσοδό του στο Αστυνομικό Τμήμα και επικαλούμενη καταθέσεις μαρτύρων είπε πως κατά την άφιξή του μπορούσε να βγάλει μόνος του τα παπούτσια του και να ανεβοκατεβαίνει σκάλες, ενώ κατά την έξοδό του εμφανιζόταν σοκαρισμένος, με δυσκολία στην κίνηση και έντονο πόνο. Οι περιγραφές των ανθρώπων που τον παρέλαβαν έξω από το Τμήμα σε συνδυασμό με τα ιατρικά ευρήματα οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι σοβαρές κακώσεις συνδέονταν με όσα μεσολάβησαν κατά την αστυνομική μεταχείρισή του.
Καθοριστική ήταν και η αξιολόγηση του οπτικοακουστικού υλικού από τη σύλληψη και τη μεταφορά του Β. Μάγγου καθώς η εισαγγελέας περιέγραψε την κίνηση των αστυνομικών εναντίον του έξω από τα δικαστήρια, τονίζοντας ότι εκείνος έκανε αποτρεπτικές και όχι επιθετικές κινήσεις πριν γονατίσει και του περάσουν χειροπέδες, ενώ στη συνέχεια αναφέρθηκε σε όσα ακούγονται στο βίντεο κατά τη μεταφορά του με το περιπολικό.
Οι προσβολές
«Ο κατηγορούμενος, κ. Παζαράς, υποδεικνύει τον Β. Μάγγο και κινούνται αστυνομικοί εναντίον του. Ο Β. Μάγγος οπισθοχωρεί. Είναι οι τρεις πρώτοι κατηγορούμενοι που καταφέρουν τα χτυπήματα. Ο Β. Μάγγος κάνει κάποιες κινήσεις αποτρεπτικές και όχι επιθετικές.
»Γονατίζει και χειροπεδείται. Οδηγείται σε όχημα. Μέσα είναι οι τρεις κατηγορούμενοι και ο κ. Σ. Οι ενέργειες των αστυνομικών είναι επιθετικές και άγριες. Αντιδρά ο Β. Μάγγος, αλλά αντιδρά και άλλος κόσμος. Ακούγεται μια φωνή να λέει “τρελάθηκε ο άλλος, ρε, τον βαράει”».
Κατά την πρότασή της η εισαγγελέας υπογράμμισε και τις προσβλητικές εκφράσεις που απευθύνθηκαν στον Β. Μάγγο, εκτιμώντας ότι συνιστούν μέρος της συνολικής μεταχείρισής του και αποτυπώνουν την πρόκληση ψυχικού πόνου.
«Εχουμε βία ενάντια στον Βασίλη Μάγγο, ένα άτομο σε δυσχερή θέση, με πρόκληση σωματικού και ψυχικού πόνου. “Κάτω το κεφάλι, πούστη”, του λένε μέσα στο αυτοκίνητο. Οταν πονούσε, “Τι ‘α’, μωρή κραγμένη; Μόνο οι αδερφές κλαίνε”. Ολες οι ενέργειες των κατηγορουμένων είναι συμβατές με την πρόκληση σωματικού και ψυχικού πόνου», είπε χαρακτηριστικά.
Οπως αναφέρθηκε στην αγόρευσή της, τα περιστατικά αυτά δεν μπορούν να μη σχετιστούν με το κλίμα έντασης που υπήρχε μετά τη μεγάλη κινητοποίηση κατά της καύσης απορριμμάτων στην ΑΓΕΤ, την προηγούμενη ημέρα.
Η εισαγγελική λειτουργός, δε, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη φράση που αποδίδεται στον κατηγορούμενο αστυνομικό Παζαρά ο οποίος αναρωτήθηκε τότε «εμείς τώρα τι θα τον κάνουμε αυτόν; Δεν θα τον δείρουμε;» και τη χαρακτήρισε ενδεικτική του σκοπού τιμωρίας, στοιχείο που, κατά την πρότασή της, είναι κρίσιμο για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος των βασανιστηρίων, σύμφωνα με το άρθρο 137Α του Ποινικού Κώδικα.
Η έκθεση
Η ίδια στάθηκε και στην ευθύνη των αστυνομικών για όσα ακολούθησαν τον ξυλοδαρμό καθώς, παρά τα εμφανή τραύματα που είχε υποστεί και είχαν επιβαρύνει την κατάσταση της υγείας του, ο Β. Μάγγος δεν μεταφέρθηκε αμέσως στο νοσοκομείο, με την εισαγγελέα να κρίνει ότι οι αστυνομικοί τον άφησαν αβοήθητο ενώ γνώριζαν την κατάστασή του:
«Ηταν εμφανής η κατάσταση της σωματικής υγείας του Βασίλη Μάγγου σε όλους εντός του Αστυνομικού Τμήματος. Κι ενώ ζήτησε να τον μεταφέρουν στο νοσοκομείο, τον άφησαν αβοήθητο. Επομένως πληρούται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος», είπε χαρακτηριστικά, καταλήγοντας ότι στοιχειοθετείται και το αδίκημα της έκθεσης.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr