Σφοδρή κριτική στην απόφαση των εκπροσώπων των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις (servicers και funds) να μην παραστούν στη σημερινή (30/10) συνεδρίαση της Βουλής άσκησε ο υφυπουργός Δημήτρης Μαρκόπουλος.
Η συνεδρίαση αφορούσε την ακρόαση φορέων στο πλαίσιο της επεξεργασίας του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με την απουσία των συγκεκριμένων εκπροσώπων να προκαλεί αντιδράσεις.
Απαντώντας στις επικρίσεις που είχαν διατυπώσει οι εισηγητές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, Μιλένα Αποστολάκη και Νίκος Παππάς, ο κ. Μαρκόπουλος χαρακτήρισε λανθασμένη την επιλογή των εταιρειών να μην προσέλθουν στη Βουλή.
Όπως υποστήριξε, η απουσία τους συνδέεται με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου, οι οποίες προβλέπουν αυστηρότερο πλαίσιο λειτουργίας και αυξημένους περιορισμούς για τα funds.
Παράλληλα, κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν τα σχετικά άρθρα, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να στηριχθούν οι ρυθμίσεις που ενισχύουν τον έλεγχο και τις υποχρεώσεις των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.
Μαρκόπουλος: “Κανένας δεν είναι χωρίς έλεγχο”
«Να καταλάβουν πως κανένας δεν είναι χωρίς έλεγχο. Για αυτό έρχεται η νομοθετική μας παρέμβαση. Εμείς δεν παίζουμε με αυτά και να το καταλάβουν τα funds». Συμπλήρωσε επίσης πώς είναι λογική η αντίδραση των funds καθώς το νομοσχέδιο τους βάζει όρους σαφείς προϋποθέσεις λογοδοσίας. Παράλληλα στο αίτημα για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τα κόκκινα δάνεια εκ μέρους του Νίκου Παππά, ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών τόνισε πως θα πρέπει να δούμε πόσα κόκκινα δάνεια κοκκίνισαν λόγω του κλεισίματος των τραπεζών και της ασφυξίας που το κόμμα του προκάλεσε. «Σας βλέπω σε διάθεση αυτοχειρίας. Πολιτικού χαρακίρι», είπε.
Αποστολάκη: «Προσβλητική» η συμπεριφορά των servicers
Μιλώντας, εντωμεταξύ, στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, καταλόγισε στην Ένωση «αντιθεσμική» και «προσβλητική» συμπεριφορά. «Η Ένωση των funds και των servicers, των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, απαξίωσε να παρευρεθεί σήμερα στη συνεδρίαση της επιτροπής και να απαντήσει στις ερωτήσεις που θα της έθεταν τα κόμματα. Πρόκειται για μια αδιανόητη συμπεριφορά», υποστήριξε. Ταυτοχρόνως επιτέθηκε και στην κυβέρνηση, καταγγέλλοντας πως «απαγόρευσε» την κλήτευση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων.
Νίκος Παππάς: “Μονά ζυγά δικά τους”
Από την πλευρά του ο Νίκος Παππάς ανέφερε: «Ποιοι είναι αυτοί οι κύριοι; Που κουβαλάνε και 16 δισεκατομμύρια εγγυήσεων του ελληνικού δημοσίου. Μονά ζυγά δικά τους». Ακολούθως κατήγγειλε την απουσία των εκπροσώπων των servicers από την ακρόαση φορέων στη Βουλή, παρότι είχαν αποδεχθεί την πρόσκληση συμμετοχής. «Ποια αμετροέπεια τους δίνει τη δυνατότητα να αγνοούν έτσι το κοινοβούλιο;», διερωτήθηκε, κάνοντας λόγο για «απρέπεια» και συμπεριφορά «εντελώς προσβλητική προς την Επιτροπή μας».
Ο Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και τομεάρχης Οικονομικών της Κ.Ο. του κόμματος απαίτησε την άμεση απόσυρση του άρθρου 23, το οποίο προβλέπει τη δυνατότητα η διμερής σύμβαση ρύθμισης οφειλής να αποτελεί εκτελεστό τίτλο, ανοίγοντας τον δρόμο για αναγκαστική εκτέλεση χωρίς προηγούμενη έκδοση διαταγής πληρωμής. «Αποσύρετε τώρα το άρθρο 23», τόνισε. «Ανοίγετε τις θύρες για να γίνει Άγρια Δύση» η διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, προειδοποίησε, καταγγέλλοντας ότι θα μπορούν να προχωρούν σε κατασχέσεις και πλειστηριασμούς χωρίς προηγούμενη δικαστική απόφαση. Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και για τον αποκλεισμό των Δικηγορικών Συλλόγων από την ακρόαση: «Καλούνται και δεν έρχονται οι servicers και ζητούν να παρευρεθούν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι και τους αποκλείετε».
Ο Νίκος Παππάς κάλεσε όλες τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης να στηρίξουν τη συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής για τα κόκκινα δάνεια, στη βάση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., αξιοποιώντας τη συνταγματική δυνατότητα της μειοψηφίας. «Είναι ύψιστη ανάγκη να γίνει εξεταστική επιτροπή για το θέμα των κόκκινων δανείων στην Ελλάδα».
Τέλος, απηύθυνε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα:
Προς τους εκπροσώπους των δανειοληπτών: Υπάρχουν συγκεκριμένες περιπτώσεις όπου οι servicers αρνούνται βιώσιμες ρυθμίσεις, παραβιάζουν τον Κώδικα Δεοντολογίας ή απαιτούν οικονομικά δυσβάσταχτες εφάπαξ προκαταβολές;
Προς την Τράπεζα της Ελλάδος: Ποια είναι η πραγματική εικόνα των ρυθμίσεων και της συμπεριφοράς των servicers;
Προς το Ελεγκτικό Συνέδριο: Επιβεβαιώνεται η απόκλιση περίπου 25% από τα αρχικά επιχειρηματικά σχέδια έως το 2024 και ποια είναι η σημερινή εικόνα, ενόψει του κινδύνου κατάπτωσης των κρατικών εγγυήσεων;