Ακυρώθηκαν μετά από προσφυγές οι διαγωνισμοί του Υπουργείου Πολιτισμού για τη διαχείριση των τουαλετών και των ερμαρίων στην Ακρόπολη, αλλά και για 27 πωλητήρια σε κορυφαίους αρχαιολογικούς χώρους. Η ΕΛ.Α.Σ κάνει λόγο για νέα κυβερνητική υπόθεση με ζημία για το δημόσιο συμφέρον, επικρίνει την ηγεσία του υπουργείου και ζητά να επανεξεταστούν οι συμβάσεις, ενώ θέτει στο τραπέζι και το ζήτημα των απευθείας αναθέσεων και των κλειστών διαγωνισμών.
Η ΕΛ.Α.Σ. υποστηρίζει ότι είχε προειδοποιήσει εγκαίρως για τις συγκεκριμένες συμφωνίες και κάνει λόγο για σοβαρές ενδείξεις προβληματικής διαχείρισης της δημόσιας περιουσίας. Οι δύο διαγωνιστικές διαδικασίες ακυρώθηκαν έπειτα από προσφυγές εταιρειών στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ).
Η σύμβαση για τις τουαλέτες και τα ερμάρια της Ακρόπολης
Η πρώτη συμφωνία αφορούσε τη διαχείριση των τουαλετών και των ερμαρίων στην Ακρόπολη, έναν χώρο που υποδέχεται περίπου 5 εκατομμύρια επισκέπτες κάθε χρόνο.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, τη σύμβαση ανέλαβε εταιρεία που είχε συσταθεί μόλις λίγους μήνες νωρίτερα, με μετοχικό κεφάλαιο 25.000 ευρώ και χωρίς προηγούμενη εμπειρία στον συγκεκριμένο τομέα.
Η διάρκεια της παραχώρησης ορίστηκε σε έξι χρόνια, με δυνατότητα επέκτασης για ακόμη έξι, ενώ το μηνιαίο αντίτιμο ανερχόταν σε 2.500 ευρώ. Παράλληλα, προβλεπόταν απόδοση στο Δημόσιο ποσοστού μόλις 2% επί των εσόδων.
Τα 27 πωλητήρια και η σύμβαση των 50.600 ευρώ τον μήνα
Η δεύτερη σύμβαση αφορούσε 27 πωλητήρια σε αρχαιολογικούς χώρους ιδιαίτερης ιστορικής και πολιτιστικής σημασίας, μεταξύ των οποίων η Ακρόπολη, οι Δελφοί, η Κνωσός και η Ολυμπία. Όπως επισημαίνεται, αρκετά από αυτά είχαν ανακαινιστεί με χρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια.
Η διαχείρισή τους ανατέθηκε στην ένωση των εταιρειών Space Hellas και Radiant Technologies, που ανήκουν στον ίδιο επιχειρηματικό όμιλο. Το προβλεπόμενο μηνιαίο τίμημα ανερχόταν σε 50.600 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί κατά μέσο όρο σε 1.874 ευρώ για κάθε πωλητήριο.
Στη σύμβαση προβλεπόταν επίσης η καταβολή επιπλέον ποσοστού 2% επί των πωλήσεων, ενώ και σε αυτή την περίπτωση η διάρκεια της παραχώρησης ορίστηκε σε έξι χρόνια, με δυνατότητα ανανέωσης για ακόμη έξι.
Γιατί ακυρώθηκαν οι διαγωνισμοί
Καθοριστική εξέλιξη αποτέλεσαν οι προσφυγές δύο εταιρειών στην ΕΑΔΗΣΥ, μετά τις οποίες οι διαγωνισμοί ακυρώθηκαν.
Ειδικά για τη σύμβαση των 27 πωλητηρίων, η Αρχή έκρινε ότι η εκτιμώμενη αξία της υπερέβαινε το προβλεπόμενο ενωσιακό κατώφλι. Ως εκ τούτου, η προκήρυξη έπρεπε να έχει δημοσιευτεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο και όχι να ακολουθηθεί η διαδικασία κλειστού διαγωνισμού.
Η ΕΛ.Α.Σ. επικαλείται την απόφαση της Αρχής ως δικαίωση των παρεμβάσεών της και των αντιδράσεων που είχαν εκφράσει από την αρχή αρχαιολόγοι και δημοσιογράφοι για την παραχώρηση των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων.
Παράλληλα, στρέφει τα πυρά της κατά της υπουργού Πολιτισμού, υποστηρίζοντας ότι σε μια ευνομούμενη πολιτεία η ακύρωση των συμβάσεων θα έπρεπε να έχει οδηγήσει σε παραίτησή της.
«Είκοσι δισεκατομμύρια έχουν κοστίσει οι απευθείας αναθέσεις και οι κλειστοί διαγωνισμοί»
Στην ανακοίνωσή της, η ΕΛ.Α.Σ. συνδέει την υπόθεση με το ευρύτερο ζήτημα της διαχείρισης του δημόσιου χρήματος και απαντά στο ερώτημα για το πού θα μπορούσαν να βρεθούν οι πόροι για την εφαρμογή ενός διαφορετικού πολιτικού προγράμματος.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Είκοσι δισεκατομμύρια έχουν κοστίσει οι απευθείας αναθέσεις και οι κλειστοί διαγωνισμοί. Ας ξεκινήσουμε από εκεί!»
Τέλος, δεσμεύεται ότι, εφόσον αναλάβει τη διακυβέρνηση, θα επανεξετάσει κάθε σύμβαση που ενδέχεται να αποβαίνει εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος. Παράλληλα, προαναγγέλλει ενίσχυση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και παραπομπή στη Δικαιοσύνη όσων διαπιστωθεί ότι έχουν υποπέσει σε παράβαση καθήκοντος.
Διαβάστε περισσότερα