Μέσα σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης ολοκληρώνεται σήμερα στη Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων η επεξεργασία του νομοσχεδίου Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών “Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις – Προστασία συνεπών οφειλετών – Φορολογική μεταχείριση και εποπτεία κρυπτοστοιχείων – Λογιστική μεταρρύθμιση της Γενικής Κυβέρνησης – Ενίσχυση των συλλογικών επενδύσεων και της κεφαλαιαγοράς καθώς και της διαχείρισης κινδύνων και της εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος – Ενσωμάτωση των Οδηγιών (ΕΕ) 2024/1619, (ΕΕ) 2024/2994, (ΕΕ) 2024/927, (ΕΕ) 2023/2864, (ΕΕ) 2024/2811 και (ΕΕ) 2024/1640 – Διατάξεις αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους – Συνταξιοδοτική ρύθμιση και λοιπές διατάξεις”.
Το σχέδιο νόμου εισάγεται αύριο (4/11) στην Ολομέλεια προς συζήτηση και ψήφιση και σύμφωνα με τη μέχρι τώρα στάση των κομμάτων, επί της αρχής το υπερψηφίζει η ΝΔ, καταψηφίζουν το ΚΚΕ, ο ΣΥΡΙΖΑ και η Πλεύση Ελευθερίας, ενώ το ΠΑΣΟΚ, η Ελληνική Λύση και η Νίκη θα τοποθετηθούν στην Ολομέλεια για τη ψήφο τους.
Η συζήτηση στην Επιτροπή σήμερα, αλλά και στην Ολομέλεια αύριο, διεξάγεται στη σκιά της απόσυρσης του άρθρου 23 μετά την θύελλα αντιδράσεων που προκλήθηκε με το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δια του υπουργού, Δημήτρη Μαρκόπουλου, να κάνει λόγο για διαστρέβλωση του περιεχομένου του επίμαχου άρθρου 23, τονίζοντας στην Ertnews ότι η συγκεκριμένη διάταξη είχε ως στόχο την απλοποίηση των διαδικασιών και τη μείωση των γραφειοκρατικών σταδίων.
Διευκρίνισε μάλιστα ότι η αρχική δανειακή σύμβαση δεν μετατρεπόταν αυτομάτως σε “εκτελεστό τίτλο”, καθώς η σχετική πρόβλεψη αφορούσε τη νέα συμφωνία ρύθμισης της οφειλής και επισήμανε πως η διάταξη δεν οδηγούσε αυτομάτως σε πλειστηριασμό, ούτε στερούσε από τον δανειολήπτη τα δικαιώματά του. Σύμφωνα με τον κ. Μαρκόπουλο, η αντιπολίτευση επιχείρησε να παρουσιάσει τη συγκεκριμένη διάταξη με τρόπο που αλλοίωνε το περιεχόμενό της, μετατοπίζοντας τη συζήτηση από τις ουσιαστικές προβλέψεις του νομοσχεδίου.
“Η κυβέρνηση αποφάσισε την απόσυρση του άρθρου 23, ώστε η αντιπαράθεση γύρω από αυτό να μην αποτελέσει εμπόδιο στην προώθηση των υπόλοιπων ρυθμίσεων για την προστασία των δανειοληπτών” υπογράμμισε και κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν επί της ουσίας του νομοσχεδίου και να ξεκαθαρίσουν τη στάση τους απέναντι στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις που ενισχύουν τη θέση των δανειοληπτών, καθώς η αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους απαιτεί συγκεκριμένες λύσεις, αποτελεσματικούς κανόνες και πολιτική υπευθυνότητα. Οι δανειολήπτες χρειάζονται ουσιαστική προστασία και εφαρμόσιμες ρυθμίσεις, όχι καθυστερήσεις και πολιτικά παιχνίδια στην πλάτη τους.
“Η αντιπολίτευση είναι …υπότροπη, καθώς προ ημερών δεν υπερψήφισε τους περιορισμούς στα social media για τα ανήλικα παιδιά. Να δούμε αν για μια ακόμη φορά θα θελήσει να μην έχουν οι δανειολήπτες δίχτυ ασφαλείας έναντι των servicers” είπε ενω άσκησε έντονη κριτική στη στάση των εκπροσώπων των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων (funds και servicers), οι οποίοι δεν προσήλθαν στην ακρόαση των φορέων στη Βουλή, χαρακτηρίζοντας την απουσία τους απαράδεκτη και προσβλητική για τον κοινοβουλευτισμό και οφείλουν να συμμετέχουν στον θεσμικό διάλογο και να λογοδοτούν για τις πρακτικές τους.
ΠΑΣΟΚ: Περιμένουμε τον Μητσοτάκη στη Βουλή
“Ο Πρωθυπουργός , όσο και να κρύβεται, θα απολογηθεί προσωπικά για το άρθρο 23 του νομοσχέδιου με το οποίο η κυβέρνηση επιχείρησε να υφαρπάξει χωρίς δικαστικό έλεγχο τις περιουσίες των δανειοληπτών για να τις χαρίσει στα funds” τόνισε από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο εκπρόσωπος του κόμματος, Κώστας Τσουκαλάς και πρόσθεσε “Τον περιμένουμε στη Βουλή να μας εξηγήσει για ποιο λόγο επέλεξε αυτό το άρθρο και ποια συμφέροντα υπηρετεί και ποια χατίρια ήθελαν να κάνουν και ποιες δεσμεύσεις έχουν;”
“Ελπίζουμε να μην κρυφτεί” συνέχισε και επισήμανε “Αποδεικνύεται πως ο ίδιος και ο κ. Πιερρακάκης είναι προσωπικά υπεύθυνοι για την αναδιανομή υπέρ των λίγων και τον αφελληνισμό της ακίνητης περιουσίας”.
Την ίδια ώρα η εισηγήτρια του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη ανακοίνωσε ότι το ΠΑΣΟΚ καταθέτει τροπολογία για την κατάργηση της συγκεκριμένης διάταξης. “Καλούμε την κυβέρνηση να την αποδεχθεί και να αποδείξει στην πράξη ότι η απόσυρση του άρθρου 23 δεν θα εξαντληθεί σε έναν επικοινωνιακό ελιγμό.” τόνισε, σημειώνοντας ότι “η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει στην άμεση κατάργηση και της αντίστοιχης διάταξης του άρθρου 27 παρ. 3 του ν. 4738/2020, όπως προστέθηκε με το άρθρο 15 του ν. 5313/2026, η οποία καθιστά εκτελεστό τίτλο τη σύμβαση αναδιάρθρωσης οφειλών στο πλαίσιο του εξωδικαστικού μηχανισμού”.
“Η προστασία των δανειοληπτών δεν μπορεί να εξαντλείται σε επικοινωνιακές υποχωρήσεις. Απαιτεί ουσιαστικές νομοθετικές παρεμβάσεις, διαφάνεια και σεβασμό στο δικαιικό μας σύστημα και τις θεμελιώδεις αρχές του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας” δήλωσε.
ΚΚΕ: Απαγόρευση πλειστηριασμών
“Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης της ΝΔ συνεχίζει το “ξήλωμα του πουλόβερ” της όποιας προστασίας της λαϊκής κατοικίας και περιουσίας, που ξεκίνησε με το ν. Κατσέλη και απογειώθηκε όλα τα τελευταία χρόνια απ’ όλες διαδοχικά τις κυβερνήσεις, προς όφελος των τραπεζών, των funds και των servicers, με αποτέλεσμα εργαζόμενοι, άνεργοι, ακόμη και ηλικιωμένοι και ανάπηροι να πετιούνται στο δρόμο στην χώρα μας, όπως και σε όλη την ΕΕ.” σχολιάζει το ΚΚΕ
Το ΚΚΕ σύμφωνα με την ανακοίνωσή του “απαιτεί την πλήρη προστασία της πρώτης κατοικίας και την απαγόρευση πλειστηριασμού της, μαζί με την απόσυρση του απαράδεκτου νομοσχεδίου της κυβέρνησης και την κατάργηση όλου του νομοθετικού πλαισίου που διαχρονικά έχουν διαμορφώσει όλες οι κυβερνήσεις, παραδίδοντας τα σπίτια του λαού στις τράπεζες και τα funds” και τονίζει “Η δράση των αρπακτικών των funds δεν μπορεί να περιοριστεί από τις διατάξεις της κυβέρνησης για κάποιες, αυτονόητες, τυπικές λειτουργίες τους, ούτε κι απ’ τις προτάσεις των άλλων κομμάτων, που στην ουσία δεν αμφισβητούν την ασυδοσία τους και την κερδοφορία των τραπεζών”.
ΣΥΡΙΖΑ: Να έρθουν οι servicers στη Βουλή
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο αγορητής επί του σχεδίου νόμου και τομεάρχης Οικονομικών της Κ.Ο. του κόμματος, Νίκος Παππάς ζητά “Να έρθουν οι servicers στη Βουλή πριν ψηφιστεί το νομοσχέδιο” και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Χρήστος Γιαννούλης, διερωτήθηκε ” Ποιος συνέταξε και ποιος ενέταξε το άρθρο 23 στο κυβερνητικό νομοσχέδιο; Η βιαστική απόσυρσή του μετά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης δεν απαλλάσσει την κυβέρνηση από την υποχρέωση να δώσει απαντήσεις”.Ελ. Λύση: Να αποσυρθεί και το άρθρο 27
“Η κυβέρνηση έσυρε την αντιπολίτευση στον εγκλωβισμό μόνο για το άρθρο 23 που θα έκανε τη ρύθμιση εκτελεστό τίτλο χωρίς δικαστή για τα δάνεια. Ενώ όλη αντιπολίτευση δεν πήρε είδηση την παγίδα του άρθρου 27” δήλωσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, χαρακτηρίζοντας “υπνωτισμενη” την υπόλοιπη αντιπολίτευση απεναντι στην κυβερνητική μεθόδευση υπέρ των funds, αφού “Μόνο η Ελληνική Λύση είδε την παγίδα και κατέθεσε σήμερα τροπολογία ζητώντας να αποσυρθεί και το άρθρο 27. Δηλαδή, ο οφειλέτης να κάνει αίτηση μια φορά ενώ ο servicer όσες θέλει.”
Και υπογράμμισε “Γι’ αυτό είμαστε αποτελεσματικοί και η μοναδική αντιπολίτευση με έργα υπέρ των αδυνάτων και όχι επικοινωνιακοί στα λόγια, στα κανάλια και εξυπηρετικοί στα funds όπως κάνουν οι άλλοι.”.
Μαρκόπουλος προς αντιπολίτευση: “Αν δεν ψηφίσετε αύριο το σ/ν είστε delivery boys των funds”
Να σημειωθεί ότι χθες στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο βουλευτής Κέρκυρας, Αλεξανδρος Αυλωνίτης, ο οποίος έχει ενταχθεί στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ, με σχετική του επίκαιρη ερώτηση ζήτησε από την ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να απαντήσει γιατί οι οφειλέτες δεν λαμβάνουν ενημέρωση για το ακριβές ποσό της οφειλής.
“Τι ρωτάει ο μέσος Έλληνας οφειλέτης, που χρωστάει στα funds και στους servicers: πόσο είναι το δάνειο μου και πόσο το αγοράσατε; Και δεν του το λέτε. Λες και είναι επτασφράγιστο μυστικό. Τι είναι εκείνο που σας εμποδίζει; Ποιος νόμος, ποια οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης σας;” ήταν το ερώτημα που απηύθυνε στον Δημήτρη Μαρκόπουλο, κατηγορώντας μάλιστα την κυβέρνηση πως “δεν πήρε ένα μέτρο έτσι ώστε να απαλύνει λίγο αυτή η ψυχοφθόρα κατάσταση, τον ψυχοφθόρο πόλεμο στη μέση ελληνική οικογένεια”.
“Ο πρώην αρχηγός σας, ο κύριος Τσίπρας, άνοιξε το δρόμο για τα funds στη χώρα μας. Εμείς είμαστε εκείνοι που βάζουμε κανόνες, επιδιώκουμε να απαλυνθεί, να διευκολυνθεί ο πολίτης από αυτό το, το δύσκολο το οποίο τον φέρνει, τη δύσκολη, τη σύνθετη κατάσταση στην οποία τον φέρνουν τα κόκκινα δάνεια”, απάντησε ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και πρόσθεσε “Στην ολομέλεια την Τετάρτη (σ.σ. 4/11) θα αναπτύξουμε την τοποθέτησή μας, μια αδιαπραγμάτευτη, αδιαπραγμάτευτη και σαφής τοποθέτηση ότι πρέπει να μπουν κανόνες στα funds. Εμείς φέρνουμε ένα νομοσχέδιο το οποίο για πρώτη φορά βάζει κανόνες στα fans. Για πρώτη φορά προσδιορίζει πράγματα υπέρ των δανειοληπτών με τόσο σαφή τρόπο».
“Σύμφωνα με τα λόγια τα δικά σας, 1 δις 700 εκατομμύρια είναι η αύξηση των κόκκινων δανείων το πρώτο εξάμηνο του 2026. Είχαμε 77 δισ. κόκκινα δάνεια χρέος το 2025 και τώρα υπολογίζεται ότι είναι 87 δισ. Πού πάμε; Ποιον υπερασπίζουμε; Τον Έλληνα πολίτη ή τους άγνωστους, τους που βρίσκονται σε όλα τα σημεία του ορίζοντα;”, αναρωτήθηκε εκ νέου στη δευτερολογία του ο κ. Αυλωνίτης, με τον κ. Μαρκόπουλο να απαντά “Η αλήθεια είναι ότι εμείς διαχειριζόμαστε με έναν βέλτιστο τρόπο τα δικά σας χάλια. Εγώ όμως θέλω να δω πώς θα τοποθετηθείτε σε ένα νομοσχέδιο το οποίο έρχεται και το οποίο είναι σαφές. Συγκεκριμένα, 30, 40, 50% ήταν οι προκαταβολές που ζητούσαν επί της πρώην κυβέρνησής σας. Τώρα εμείς πάμε στο όριο το 15%. Άμεση ενημέρωση με μηδέν κόστος από τα funds και από τους servicers για το ύψος των δανείων”.
Και κατέληξε λέγοντας “Σας προκαλώ και σας προσκαλώ να υπερψηφίσετε το νομοσχέδιο της Τετάρτης. Αν όμως δεν το ψηφίσετε, Θα ‘χω κι εγώ το δικαίωμα να σας αποκαλέσω εσάς και το κόμμα σας, ή όποιους δεν ψηφίσουν, νεροκουβαλητές των funds. Delivery boys των funds. Γιατί στα λόγια είστε καλοί”.
Διαβάστε περισσότερα