Mε δύο νέες παρεμβάσεις για το ιδιωτικό χρέος η κυβέρνηση επιχειρεί τώρα να ενισχύσει την προστασία των δανειοληπτών αλλά και την… εικόνα της, που έχει πληγεί ανεπανόρθωτα μετά την άτακτη υποχώρηση στην οποία οδηγήθηκε πριν από λίγες μέρες αποσύροντας το άρθρο 23 για τους servicers υπό τον καταιγισμό των αντιδράσεων της αντιπολίτευσης και του νομικού κόσμου.
Μόλις λίγες ώρες πριν το νομοσχέδιο μπει στην Ολομέλεια για ψήφιση, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Κυριάκος Πιερρακάκης, έβγαλε από το… μανίκι του δύο διορθωτικές διατάξεις, υποστηρίζοντας ότι αποτελούν μέρος της κυβερνητικής προσπάθειας για την προστασία των οφειλετών και την αυστηρότερη εποπτεία των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, καλώντας τα κόμματα να στηρίξουν συνολικά τις 16 ρυθμίσεις του νομοσχεδίου.
Η πρώτη διάταξη προβλέπει σταθερό επιτόκιο 3% για όσους ανήκουν στις κατηγορίες των ευάλωτων και επιλέξιμων οφειλετών και προχωρούν σε ρύθμιση των χρεών τους μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού. Με τη νέα παρέμβαση το επιτόκιο θα παραμένει σταθερό στο 3% σε όλη τη διάρκεια της ρύθμισης, ανεξάρτητα από το εάν υπάρχει υποθήκη ή όχι και ανεξάρτητα από τον χρηματοδοτικό φορέα. Η ρύθμιση θα αφορά καταβολές από την 1η Δεκεμβρίου 2026 κι όπως διευκρίνισε ο υπουργός η παρέμβαση δεν αφορά μόνο τους ευάλωτους δανειολήπτες, αλλά καλύπτει και τη μεσαία τάξη
Παρουσιάζοντας ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέφερε ότι για οφειλή 100.000 ευρώ με διάρκεια αποπληρωμής 20 ετών το συνολικό όφελος μπορεί να φτάσει τα 20.200 ευρώ για απαίτηση με εξασφάλιση και τα 28.000 ευρώ για απαίτηση χωρίς εξασφάλιση.
Η δεύτερη διάταξη αφορά τα πρόστιμα που επιβάλλονται στις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, τους λεγόμενους servicers. Σήμερα το ανώτατο πρόστιμο που μπορεί να επιβληθεί στις συγκεκριμένες εταιρείες ανέρχεται σε 500.000 ευρώ. Με τη νέα ρύθμιση το όριο δεκαπλασιάζεται και φτάνει τα 5 εκατομμύρια ευρώ. Η αύξηση αφορά σοβαρές παραβάσεις των υποχρεώσεων των servicers, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται η πλημμελής διαχείριση παραπόνων και η μη τήρηση υποχρεώσεων που απορρέουν από το εποπτικό πλαίσιο. Ο Κυριάκος Πιερρακάκης διευκρίνισε ότι τα πρόστιμα αυτά επιβάλλονται από την Τράπεζα της Ελλάδος και είναι διαφορετικά από τις κυρώσεις που προβλέπονται ήδη στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο.
Παρουσιάζοντας τις δύο νέες παρεμβάσεις στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής ο κ. Πιερρακάκης υποστήριξε ότι οι ρυθμίσεις αποδεικνύουν πως η κυβέρνηση δεν στηρίζει τα funds και τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων, ενώ εξαπέλυσε επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα χαρακτηρίζοντάς τον «πατερούλη των μεγάλων funds».
Για «συγκινητική προσπάθεια διαχείρισης του πολιτικού κόστους της κυβέρνησης Μητσοτάκη» έκανε λόγο η Μιλένα Αποστολάκη, που εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση, σημειώνοντας ότι επιστρατεύτηκε ο υπουργός στην τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής «φέρνοντας δήθεν δώρα». «Γιατί σήμερα ανακαλύψατε την ανάγκη πολλαπλασιασμού των προστίμων και παρέμβασης στο επιτόκιο του εξωδικαστικού μηχανισμού;» διερωτήθηκε η βουλεύτρια και ζήτησε να εισαχθεί προς συζήτηση στη Βουλή η ολοκληρωμένη πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος. Η ίδια χαρακτήρισε «σημαντική κοινοβουλευτική νίκη» την απόσυρση του άρθρου 23 και απέρριψε ως ψευδή τον ισχυρισμό του υπουργού ότι η επίμαχη διάταξη δεν δυσχέραινε τη θέση των οφειλετών. Οπως εξήγησε, η μετατροπή μιας ιδιωτικής συμφωνίας ρύθμισης σε εκτελεστό τίτλο στερούσε από τους δανειολήπτες ένα κρίσιμο στάδιο δικαστικής προστασίας. «Τα στάδια της δικαστικής προστασίας δεν αποτελούν γραφειοκρατικό στάδιο» υπογράμμισε.
Από την πλευρά του ο κ. Πιερρακάκης επιχείρησε να βάλει τέλος στα όσα ειπώθηκαν για το επίμαχο άρθρο 23 κι ανεβάζοντας τους τόνους κατηγόρησε την αντιπολίτευση για «πρωτοφανές κρεσέντο συνωμοσιολογίας» και «τερατώδη διαστρέβλωση» της επίμαχης διάταξης, ενώ στις καταγγελίες για εξυπηρέτηση των servicers αντιπαρέβαλε τις αυστηρότερες κυρώσεις που προβλέπει το νομοσχέδιο.
«Ακούω να ρωτούν: Ποιος υπαγόρευσε το άρθρο 23; Ποιοι λέτε να μας το υπαγόρευσαν; Οι servicers; Οι ίδιοι στους οποίους σήμερα δεκαπλασιάζουμε το ανώτατο εποπτικό πρόστιμο στα πέντε εκατομμύρια ευρώ;» διερωτήθηκε.
Ο υπουργός πάντως υπεραμύνθηκε της αρχικής διάταξης, ενώ για την απόσυρσή της έδωσε την εξήγηση ότι έγινε για να αφαιρέσει από την αντιπολίτευση «και το τελευταίο πρόσχημα», κατηγορώντας την ότι απομονώνει μία παράγραφο για να αποσιωπήσει τις υπόλοιπες προβλέψεις του νομοσχεδίου. «Το αποσύραμε λοιπόν. Να δω τώρα πίσω από τι θα οχυρωθείτε αυτή τη φορά» κατέληξε, προμηνύοντας για την πολιτική αντιπαράθεση σήμερα στην Ολομέλεια.
(ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ / EUROKINISSI)
ΜΙΛΕΝΑ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ
Το αποκορύφωμα της κυβερνητικής υποκρισίας
Επί επτά χρόνια, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει εγκαταλείψει τους πολίτες στην υπερχρέωση, την ασυδοσία των funds και των servicers και την απειλή των πλειστηριασμών. Και σήμερα επιχειρεί να εμφανίσει ως ουσιαστική παρέμβαση ένα προσχηματικό σχέδιο νόμου, που όχι μόνο δεν προσφέρει πραγματική προστασία στους δανειολήπτες, αλλά εξακολουθεί να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πιστωτών.
Η άτακτη υποχώρηση της κυβέρνησης και η απόσυρση του προκλητικού άρθρου 23 αποτελούν μια σημαντική κοινοβουλευτική νίκη του ΠΑΣΟΚ, της αντιπολίτευσης και της κοινωνίας των πολιτών, σε μια μάχη η οποία δόθηκε και κερδήθηκε μέσα στη Βουλή. Μια νίκη απέναντι στην προσπάθεια της Νέας Δημοκρατίας να προσφέρει ένα ακόμα προνόμιο στις τράπεζες, στα funds και στους servicers, εις βάρος των δανειοληπτών.
Με τη συγκεκριμένη διάταξη η κυβέρνηση επιχειρούσε να μετατρέψει μια ιδιωτική συμφωνία ρύθμισης οφειλής σε εκτελεστό τίτλο, παρακάμπτοντας ένα κρίσιμο στάδιο δικαστικής προστασίας. Ο ισχυρισμός του κ. Πιερρακάκη ότι η ρύθμιση δεν δυσχέραινε τη θέση των οφειλετών είναι αναληθής.
Πολιτικό κόστος
Ο κ. Πιερρακάκης εμφανίστηκε σήμερα ως μάγος με τα δώρα, προαναγγέλλοντας δύο παρεμβάσεις στο σχέδιο νόμου. Γιατί όμως χρειάστηκε να φτάσουμε στην τέταρτη συνεδρίαση της Επιτροπής; Η απάντηση είναι προφανής: Η κυβέρνηση επιχείρησε απεγνωσμένα να διαχειριστεί το πολιτικό κόστος. Το αποκορύφωμα, όμως, της κυβερνητικής υποκρισίας είναι ότι πανηγυρίζουν για τον δεκαπλασιασμό των προστίμων σε περίπτωση παραβίασης συμφωνίας με συνεπή οφειλέτη. Δηλαδή, ο πολίτης πληρώνει κανονικά τις δόσεις του, τηρεί στο ακέραιο τις υποχρεώσεις του και η κυβέρνηση έχει το θράσος να του παρουσιάζει ως χάρη το αυτονόητο: να μην παρανομεί εις βάρος του ο πιστωτής! Τόσο χαμηλά έχουν κατεβάσει τον πήχη της προστασίας των δανειοληπτών.
Ομως, εμείς δεν τελειώσαμε εδώ. Αντίστοιχη διάταξη εξακολουθεί να ισχύει στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε τροπολογία για την άμεση κατάργησή της, ώστε να αποκατασταθούν ουσιαστικές εγγυήσεις προστασίας των οφειλετών.
Η κυβέρνηση μπορεί να βαφτίζει την εξυπηρέτηση των ισχυρών «προστασία των δανειοληπτών». Δεν μπορεί όμως να κρύψει την πραγματικότητα, το γεγονός ότι επτά χρόνια έχει αφήσει τους πολίτες απροστάτευτους.
Το ΠΑΣΟΚ αντιπαραθέτει συγκεκριμένες λύσεις και διεκδικεί πραγματική δικαιοσύνη για τους οφειλέτες.
Διαβάστε περισσότερα