Γιατί, άραγε, εξαφάνισαν τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ το σκάνδαλο για τις πολεοδομίες; Κοίταζα τα sites χθες και δεν το έβρισκα πουθενά στη homepage (στην πρώτη τους σελίδα δηλαδή), ήταν «θαμμένο» κάπου στα βαθιά που δεν το έβρισκε ούτε ο Ανδρόνικος, μη σας πω ούτε και η Λίνα Μενδώνη. Ήταν τόσο εξαφανισμένο που σε έκανε να αναρωτιέσαι, ευλόγως, τι υπάρχει από πίσω.
Η «Δημοκρατία» στο ρεπορτάζ της είχε την εξήγηση: μιλάμε για νεοδημοκρατικό σκάνδαλο μέχρι το μεδούλι. Ιδού τι γράφει η εφημερίδα σε δύο σημεία της:
1) Είναι ο «εθισμός» τη διακυβέρνησης Μητσοτάκη. Να παραιτούνται ξαφνικά μέσα σε μια νύχτα κορυφαία στελέχη διορισμένα επί επταετίας Κυριάκου. Όπως και στα άλλα μεγάλα σκάνδαλα, έτσι και στο «πολεοδομικό» υπάρχει κυβερνητικό άρωμα. Με μια άλλη πρόφαση που επικαλέστηκε, ο Ευθύμης Μπακογιάννης υποχρεώθηκε να παραμερίσει υπό το βάρος ακόμα μιας δυσώδους υπόθεσης από το 2019. Όχι ως άμεσα εμπλεκόμενος, αλλά ως συγγενής. Καμία συγγενική σχέση ασφαλώς δεν μπορεί να αποτελέσει ένδειξη ενοχής, αλλά τα περί επιστροφής στα ακαδημαϊκά καθήκοντα αποτελούν προσβολή στη νοημοσύνη των πολιτών, με τον Μπακογιάννη να παριστάνει πως το σκάνδαλο δεν υπάρχει και πως δεν ήταν μια συγγένεια η αιτία ώστε να κάνει στην άκρη.
2) Ο Ευθύμης Μπακογιάννης ανέλαβε τη θέση του γενικού γραμματέα το 2019, επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, και είχε ως αρμοδιότητα τα πολεοδομικά και χωροταξικά ζητήματα. Λόγω της θέσης του, στην οποία διορίστηκε, ήταν πρόεδρος τριών γνωμοδοτικών οργάνων: Νο 1, του Κεντρικού Πολεοδομικού Συμβουλίου. Νο 2, του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής. Νο 3, του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας. Επί των ημερών του η κυβέρνηση τροποποίησε τη νομοθεσία και ο γενικός γραμματέας απέκτησε τη δυνατότητα να εισηγείται ο ίδιος, αντί των υπηρεσιακών, και στα τρία συμβούλια. Με λίγα λόγια, ήταν αυτός που καθ’ ολοκληρίαν διαμόρφωνε τη θέση που πρότεινε στον υπουργό για το κάθε μείζον θέμα αυτής της αρμοδιότητας.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr