Πυρά κατά του υπουργού Εθνικής Οικονομίας Κυριάκου Πιερρακάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, του νομοσχεδίου για την εποπτεία των servicers και την προστασία των δανειοληπτών.
H κόντρα μεταξύ του Νίκου Ανδρουλάκη, με τον Κυριάκο Πιερρακάκη, φούντωσε όταν ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας απευθυνόμενος στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τον κάλεσε να μη μετατραπεί σε «Λαφαζάνη», επιχειρώντας να διαφοροποιηθεί από τον Αλέξη Τσίπρα.
«Μη γίνεστε Λαφαζάνηδες για να αντιβγείτε στον Τσίπρα από τα αριστερά. Υπάρχει μια υπερβολή σε όλο αυτό το πράγμα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο υπουργός.
Η αναφορά προκάλεσε την σφοδρή αντίδραση του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος επιστρέφοντας τα πυρά στη ΝΔ και στους χειρισμούς της κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης, δήλωσε: «Μας λέτε Λαφαζάνηδες; Μάλλον ξεχνάτε ποιοι πήγαν να σπρώξουν την Ελλάδα στη δραχμή. Και σίγουρα δεν ήταν το ΠΑΣΟΚ», αντέτεινε, υποστηρίζοντας ότι πολιτικές δυνάμεις που σήμερα εκπροσωπεί ο Κυριάκος Πιερρακάκης είχαν κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση το 2009 και το 2012. «Έχουμε θεσμική μνήμη», υπογράμμισε σε υψηλούς τόνους, κατηγορώντας την κυβερνητική παράταξη ότι επιχειρεί σήμερα να εμφανιστεί ως υπεύθυνη πολιτική δύναμη, παραγνωρίζοντας, κατά τον ίδιο, τη στάση της στο παρελθόν.
Είχε προηγηθεί η αναφορά του Νίκου Ανδρουλάκη στο επίμαχο άρθρο 23, με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι επιχείρησε να παραχωρήσει στα funds και στους servicers τη δυνατότητα να κρίνουν την καλή πίστη των δανειοληπτών, περιορίζοντας, όπως υποστήριξε, τις εγγυήσεις δικαστικής προστασίας. «Μη μας κουνάτε το δάχτυλο», ανέφερε, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι επί 7,5 χρόνια παρακολουθούσε την κοινωνία να βυθίζεται στα χρέη και στην απελπισία, χωρίς να παρεμβαίνει ουσιαστικά.
Στη συνέχεια, αναφερόμενος στις 120 δόσεις, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση πως όταν τις πρότεινε το ΠΑΣΟΚ, κατηγορήθηκε για «λαϊκισμό», αλλά σήμερα η ΝΔ τις ανακάλυψε: «Δηλαδή, κύριοι της κυβέρνησης, τι άλλαξε; Τον Αύγουστο ήταν ‘μνημείο ανοησίας’ και τον Νοέμβριο έγινε ‘υπεύθυνη οικονομική πολιτική’», αναρωτήθηκε.
«Την περασμένη εβδομάδα καταθέσαμε στη Βουλή την πρόταση νόμου για το ιδιωτικό χρέος. Γιατί δεν τη φέρατε προς συζήτηση ενώπιον της Βουλής, ώστε οι βουλευτές και ο ελληνικός λαός να αξιολογήσουν δύο διαφορετικά πολιτικά σχέδια για ένα τόσο σοβαρό κοινωνικό ζήτημα; Φοβάστε τη σύγκριση. Φοβάστε ότι θα αποκαλυφθεί ποιος πράγματι προστατεύει τους δανειολήπτες και τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα», υπογράμμισε και δεσμεύθηκε ότι αυτό το σχέδιο «θα νομοθετηθεί από το ΠΑΣΟΚ όταν θα γίνει κυβέρνηση».
Συνοψίζοντας τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ , ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε ότι «η προστασία της κύριας κατοικίας θα ξαναγίνει πράξη με το ΠΑΣΟΚ. Έως 200.000 ευρώ για τον άγαμο οφειλέτη, με προσαύξηση ανάλογα με τη σύνθεση του νοικοκυριού, που φτάνει έως τις 310.000 ευρώ για μια τετραμελή οικογένεια. Με διάρκεια ρύθμισης έως και 35 χρόνια. Με δόση που λαμβάνει υπόψη το πραγματικό εισόδημα. Και με δυνατότητα συνεισφοράς του Δημοσίου για εκείνους που πραγματικά δεν μπορούν να ανταποκριθούν για ένα διάστημα. Θα φέρουμε πραγματικές 120 δόσεις για τις οφειλές προς το δημόσιο. Δικαίωμα προαίρεσης για τον δανειολήπτη για να έχει τη δυνατότητα να εξαγοράσει ο ίδιος το δάνειο του πριν η τράπεζα το πουλήσει σε fund. Με το σχέδιο του ΠΑΣΟΚ η αγροτική περιουσία θα προστατεύεται, θα γίνει πράξη ο ακατάσχετος επαγγελματικός λογαριασμός. Θα δοθεί δίκαιη λύση στους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο και στους εγγυητές», κατέληξε.
Χαρακτήρισε ως παράδειγμα «εμπαιγμού και κοροϊδίας», την εξαγγελία Μητσοτάκη για τη μείωση του ΦΠΑ στα προϊόντα εμμήνου ρύσεως, υπενθυμίζοντας πως το ΠΑΣΟΚ, εδώ και δύο χρόνια, έχει προτείνει «τον μηδενισμό του ΦΠΑ σε αυτά τα προϊόντα ως ελάχιστο δείγμα κοινωνικής ενσυναίσθησης».
«Μόνιμη επωδός σας όταν σας καλούσαμε να μειωθεί ο ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, ήταν πως δεν θα περάσει στο ράφι και στον καταναλωτή. Και ρωτώ, κύριε Πιερρακάκη: Τι άλλαξε ξαφνικά; Τώρα θα περάσει η μείωση του ΦΠΑ στον καταναλωτή; Και γιατί θα περάσει στα προϊόντα περιόδου, αλλά δεν θα περάσει στα τρόφιμα; Με ποια οικονομική λογική η μείωση του ίδιου φόρου λειτουργεί στη μία περίπτωση, αλλά όχι στην άλλη;», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Διαβάστε περισσότερα
Efsyn.gr